اخبار و جامعهاقتصاد

چرا پس انداز بودجه بد

به تازگی، به آژانس مکرر ما تماس با سوال، چه موجب صرفه جویی در بودجه عظیمی، با استفاده از سیستم خرید عمومی با استفاده از روش قیمت ارائه می دهد - خوب، این درست است؟

بله، اعداد در واقع، در دسترسی به اطلاعات باز به نام با سفارش صفر میلیاردر (8/9 میلیارد است. یک سال) صرفه جویی زمانی که با استفاده از روش خرید الکترونیکی از قیمت ارائه می دهد در کاهش قیمت از سیستم [1]. و این اما نمی تواند بیدار شادی و غرور مردم را برای چنین "پس انداز" بوروکراتیک.

اجازه دهید با استفاده از یک ابزار مدیریت کیفیت با جوهر سوال برخورد خواهد کرد. این فرایند در اینجا به شرح زیر است. اعضای فعال کار جامعه، ایجاد ارزش افزوده، ابراز معادل پول نقد. همه جامعه علاقه مند در این کار است، اما می داند که لازم نیز برای تامین مالی برنامه های اجتماعی (آموزش، بهداشت) و هزینه های رفاهی (ارتش، پلیس، مجرمان) است. تصمیم ساخته شده است به عقب نشینی از بهره برداری از گردش خون عمومی از بودجه در قالب مالیات، آن را خزانه دولت. آموزش اعضای جامعه، مشغول هر چیزی ایجاد ارزش، دوباره اختصاص خزانه دولت مطابق با افکار عمومی، به تصویب رسید در شور اول، انتخاب نمایندگان واگذار جامعه است. این بودجه در دو جهت استفاده می شود. اول، به آن دسته از اعضای جامعه که از ایجاد ثروت (اجتماعی، معنوی، اجتماعی، و دیگران.) و در نتیجه بازگشت به فعالیت های عملیاتی از شرکت می باشد. دوم، به جایی که بازگشت است (در محدوده شلیک نظامی، «انتقال» به کشورهای دیگر، و دیگران.) انتظار نمی رود. روشن است که اقتصاد جامعه است بسیار علاقه مند به امور مالی انتزاعی با بیشترین سرعت ممکن دوباره به گردش در (پول باعث می شود پول). با استفاده از این در ذهن، "redistributors" استخدام ما اعلام معاملات الکترونیکی از کالاها و خدمات. این سیستم ساده است - که قیمت پایین تر را می دهد، او را از سفارش دریافت خواهید کرد. ما را به یک "کشف" - ارزش محصول (کالاها و خدمات) است که توسط مجموعه ای از تو در تو ویژگی های آن کیفی کار و سود مورد نظر تعیین می شود. بنابراین، اگر شما زیر آستانه از محصولات رها با کیفیت (از سود که ممکن است به رها کردن)، شما را دریافت خواهد کرد "حداقل قیمت - حداقل کیفیت". بنابراین، با استفاده از همدم قانون پارتو، ما به دست آوردن 80 درصد از سفارش دولت - یک محصول معیوب، 19.85٪ - شاید قابل قبول و 0.15٪ بودجه دولت را نجات داد. با استفاده از آمار و ارقام بودجه دولت جمهوری قزاقستان [2]، این درصد ترجمه در تنگه:

- بازار تدارکات عمومی است که در 5423000000000 برآورد شده است.

- خریداری کم کیفیت محصول - 4338000000000.

- دارایی های توسعه نیافته - 8 میلیارد.

با توجه به "قزاینفورم" [3]، تولید ناخالص داخلی قزاقستان در 2011-27 306 میلیارد بوده است. به نظر می رسد که 15 درصد از ما "redistributors" خوب بودن استفاده ناکارآمد. اگر ما در رشد تولید ناخالص داخلی سالانه 7.5٪ شادی، روشن است که این رقم از 15 درصد یک فاجعه است.

یکی از نکات دقیق وظریف بیشتر وجود دارد. در واقع، خرید سیستم، توسط حداقل نقل قول مربوط به یکی از برنامه دولت از دولت های آفریقایی است. اصل آن است که هر زن تنها می تواند به بدن دولت در انتخاب شوهر اعمال می شود. ایده بزرگ، اما یک نکته کوچک - شوهرش او را برای اولین بار در بستر ازدواج با ثبت نام از دست و فقدان کامل از گزینه های در بقیه عمر خود را دیدم. بنابراین در اینجا، "شگفت زده" از جمله یک سیستم تامین کننده محصولات انتخاب نقض اصل اساسی مدیریت کیفیت - انتخاب مصرف کننده. به عنوان یک "redistributor" نمی تواند خود را انتخاب کنید یک فروشنده، و در نهایت مسئول کیفیت محصول خریداری شده برای پول مردم است.

استدلال اصلی از "پدران" خرید دولت از چنین سیستم، آن است که البته مبارزه با فساد. در این موضوع، من یک مقاله جداگانه، که من پس از مطالعه مبارزه بی پایان زنبور عسل با عسل نوشت. اما البته، در چارچوب این نشریه، باید آن را به رسمیت شناخته شود که این دو سوال بسیار وابسته هستند.

با این حال، ما سعی می کنیم به طور خلاصه استدلال ما.

  1. البته، روند خرید عمومی باید بر اساس هشت اصل مدیریت کیفیت ساخته شده است. مصرف کننده، و این، به هر حال، این شرکت و انتخاب کنید بنده های عمومی. تعریف یک شخصیت روشنی از مسئولیت مدیران و متخصصان درگیر در خرید و بر روی نرم افزار و سخت افزار کامپیوتر تکیه نمی کند.
  2. کار بر روی اهداف خاص. وقتی که شما برای یک "ماشین" تصمیم می گیرید، آن را به تخریب انسان به عنوان یک فرد منجر می شود. اگر شرکت شما واگذار شده است برای مدیریت منابع خود را، پس از آن سطح بدهید های عمومی خود را باید به اندازه کافی بالا باشد. نیاز به آموزش در ابزار مدیریت مدرن و ایدئولوژی با کیفیت بسیار بالا از کارمند دولت.
  3. خط تا شاخص های عملکرد کلیدی از روند با استفاده از بودجه دولت، که خود تنها بخشی از فرایند خرید است. لازم به کار ارقام مطلق در مقیاس بزرگ نیست، فقط بگویید که چگونه درآمد زیادی یک تنگه سرمایه گذاری شده است.
  4. پس انداز و یا سرریز مالیه، این شاخص برنامه ریزی خوب و مدیریت عملیاتی نشده است. ما در حال حاضر یک بار شعار "برنامه پنج ساله در سه سال" تجربه - ما می دانیم که چگونه از آن به پایان رسید. تنها روشن قوانین کنترل اقتصاد کلان!
  5. ما باید نظرات سخت برای تنظیم "پایداری" از روند تهیه عمومی و اجرای بودجه موثر بر اساس نظارت عمومی و بررسی. خود تست و خود زنی تا به مدت طولانی ثابت شده است ناقص شود. استفاده هدفمند از میزبان امور مالی خود را باید خودم را کنترل کنم، در مورد ما این میزبان باید جامعه باشد.

ما به مدت طولانی آموزش داده شده است چگونه زندگی می کنند، اما آموزش داده که چگونه برای مدیریت زندگی خود را. بیایید سعی کنید.

AV بندورا

aviso@aviso.kz

منابع:

  1. تاتیانا Batishcheva، روزنامه نگار مالی. (http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
  2. دولت الکترونیک جمهوری قزاقستان. بودجه دولت جمهوری قزاقستان در ژانویه 1، 2012.
  3. قزاینفورم. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/2441319)

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.