خود کمالروانشناسی

شکل تفکر

فکر کردن دقیقا همان چیزی است که به شخص اجازه می دهد الگوهای خاصی را بین پدیده ها و اشیاء دنیای اطراف ایجاد کند. با کمک او ما می دانیم که واقعیت اطراف ما را می داند. اشکال تفکر اهمیت زیادی دارند. در واقعیتی که واقعیت را درک کردیم، تاریخ بشر کاملا متفاوت خواهد بود. اشکال تفکر در روانشناسی چیزی بیش از ساختارهای رسمی تفکر نیستند. سه وجود دارد:

- مفهوم؛

- قضاوت

- استنتاج.

انواع تفکر در روانشناسی:

- عملا موثر؛

کلامی و منطقی

- بصری شکل.

در این مقاله، دقیقا چه نوع تفکر وجود دارد.

شکل تفکر: مفهوم

این طبقه بندی ویژگی های کلی پدیده ها و اشیا را منعکس می کند. شایان ذکر است که ما در مورد ویژگی های اساسی صحبت می کنیم.

همه چیز در اطراف به نوعی متفاوت است. در همان زمان، می توان گفت که همه چیز در اطراف خیلی منحصر به فرد نیست. ما می توانیم اشیاء و پدیده ها را از ویژگی های متمایز آن ها تشخیص دهیم. به عنوان مثال، مربع ها یک طرف دارند، شیر همیشه سفید است، سگ ها لرز می شوند.

مفاهیم تنها در قالب معانی کلمات وجود دارد. همچنین لازم به ذکر است که آنها در کلمات هستند که آنها تعیین شده اند. از لحاظ دانش ما از اشیا و خشک شدن جهان.

مفهوم را با ادراک یا ارائه حافظه اشتباه نگیرید، زیرا در هر دو مورد ذهن ما با چیز خاصی عمل می کند. در مورد مفهوم، هیچ خاصیت (اصطلاح "اسب" به معنای یک اسب خاص نیست، اما تمام اسب ها در یک بار) وجود دارد.

شکل تفکر: قضاوت

قضاوت چیزی بیش از تایید یا انکار چیزی نیست، در مورد یک جسم یا پدیده دنیای اطراف. این می تواند نفی یا تایید اتصالات، خواص، ویژگی ها و غیره باشد.

قضاوت، بر خلاف یک مفهوم، توسط یک کلمه بیان می شود، بلکه با یک جمله بیان می شود. قضاوت ها را می توان تقسیم کرد:

- عمومی و خصوصی

- مثبت و منفی؛

- طبقه بندی و مشروط

در مورد اول، همه چیز به این بستگی دارد که آیا همه موضوعات و پدیده ها در مورد یا فقط درباره فرد صحبت می شود. یک نمونه از قضاوت رایج: همه تنفس های زنده، نمونه ای از یک خاص: برخی سگ ها دارای گوش های بلند هستند.

گزاره مثبت: جدول چوبی، منفی است: خارج از سرما نیست.

اگر یک گزاره یک شرط را ذکر می کند (اگر باران باشد، آنگاه) مشروط است. شرایط در حال حاضر نیست - آن دسته بندی است.

قضاوت ها به شناخت ماهیت مفاهیم کمک می کنند. شایان ذکر است که می توان یک قضاوت واقعی را تنها با دانستن ماهیت مفهوم مورد نظر انجام داد.

قضاوت می تواند نه تنها دانش، بلکه ارزیابی های ذهنی نیز بیان کند.

شکل تفکر: استدلال

در این مورد، از یک یا چند قضاوت، موارد جدیدی به دست می آوریم. آنها می توانند:

- قیاسی

- القایی؛

- به روش مشابه

تخفیف یک جنبش از کل به بخش (از کل به خاص) است. همه چیز در این مورد بر اساس این واقعیت است که یک فرد بر اساس برخی قوانین عمومی، پدیده ها و اشیا های خاصی را می داند.

القاء معکوس است. اندیشه حرکت می کند به طور کلی به طور خاص. به این معناست که قوانین کلی بر پایه هر پدیده یا اشیاء خاص تأسیس می شوند.

یک انحصار جنبشی از اندیشیدن به ویژه به خاص است. به عبارت دیگر، یک فرد دو اشیا یا پدیده مشابه را بررسی می کند و بر اساس اطلاعات به دست آمده برخی نتیجه گیری ها را به دست می آورد. مهم است که توجه داشته باشیم که اشیاء مورد نظر باید دارای حداقل ویژگی های مشترک باشند.

مثال استدلال قیاسی:

همه مردم دروغ میگویند واکولین یک مرد است. واکولین دروغ می گوید

یک مثال از استدلال استقراء:

ماهی قزل آلا دارای دندانه دار است. کلاغ داره هر پرنده باید یک خندق داشته باشد.

یک نمونه از استنباط با قیاس:

تلویزیون ارزان من شکست خورده است. تلویزیون همسایه ارزان شکست. همه تلویزیون های ارزان فرو می روند.

بدین ترتیب، فرد از طریق اشکال تفکر توصیفی، واقعیت اطراف را می داند.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.