"نظر در مورد طبیعت و علل ثروت ملل" در نظریه آدام اسمیت

کار آدم اسمیت تاثیر زیادی بر نظریه اقتصادی کلاسیک داشت. در اولین نوبت، شایستگی نویسنده این بود که نوعی یک سیستم واضح است که او به ساختار اقتصادی جامعه متصل است.

ایده آزادی اقتصادی

بزرگترین محبوبیت ایده های آدم اسمیت در طول دوره شکل گیری و توسعه روابط سرمایه داری در اروپا به دست آمد. منافع طبقه بورژوازی شامل ایجاد کامل آزادی اقتصادی بود، از جمله زمین های زمینی، استخدام کارگران، استفاده از سرمایه، و غیره. ایده آزادی اقتصادی در عمل، بدون شک، لحظه ای پیشرفته در توسعه جامعه بود؛ فرصت های گسترده ای را برای توسعه نیروهای مولد در نظام اقتصادی به وجود آورد.

همبستگی نقشهای فرد و دولت در نظام اقتصادی

مبانی فلسفی که بر پایه تئوری آدم اسمیت تاکید داشتند بیشتر به سیستم اخذ و توزیع سود، هنجارهای اجتماعی و اخلاقی فعالیت اقتصادی، نقش دولت در تنظیم فرایندهای اقتصادی و نقش افراد (گروهی از موضوعات) مربوط می شد.

از موضع آدام اسمیت، دولت باید به عنوان به اصطلاح عمل کند. "نگهبان شب." این نباید فرایندهای اقتصادی را ایجاد و تنظیم کند، وظیفه اصلی آن اجرای وظایف قضایی، تشکیلاتی و محافظتی در جامعه است. بنابراين، نقش دولت در اقتصاد، از ديدگاه اسميت، بايد از ماهيت به حداقل برسد.

در مورد نقش فرد، باید به ایده "فرد اقتصادی" در اینجا تبدیل شود. "مطالعه طبیعت و علل ثروت مردم" اسمیت فردی را در فرایند اقتصادی به عنوان فردی با جهت گیری خودکشی توصیف می کند و در اقدامات خود با ملاحظات سود شخصی هدایت می شود. اقدامات "مرد اقتصادی" بر اساس اصل جبران معادل آن ساخته شده است. این اصل یک سیستم مبادله اقتصادی را تشکیل می دهد که مبنای یک اقتصاد بازار است که برای زندگی انسان طبیعی است.

قانون "دست نامرئی"

علاوه بر افراد دولتی و فردی، فرایندهای اقتصادی در جامعه به وسیله قوانین اقتصادی خاص تنظیم می شود . آدام اسمیت آنها را "دست نامرئی" می نامد. کارکرد چنین قوانینی به اراده و آگاهی جامعه بستگی ندارد. با این حال، در عین حال، مدیریت فرآیندهای اقتصادی بسیار بالاتر از مدیریت در سطح دولت است. به نوبه خود، هر فردی که به نفع خود هدایت می شود، می تواند برای جامعه بیشتر منافعی به ارمغان بیاورد، مگر اینکه از ابتدا به نفع جامعه باشد.

نظام ثروت مردم

"مطالعه طبیعت و علل ثروت مردم" آدام اسمیت، مبنای ثروت، تعداد افراد کار در دولت و بهره وری کار این افراد را مشخص می کند. منبع ثروت، به نوبه خود، به هزینه کار سالانه هر ملت مشخص می شود، مردم بر روی مصرف سالانه خود حساب می کنند.

سیستم تقسیم کار یک شرط لازم برای بهره وری کار است. با تشکر از او، روند کار مهارت های کاری را برای یک عملیات خاص بهبود می بخشد. این به نوبه خود اقتصاد زمان لازم برای انتقال کارگران از یک عملیات به دیگر را تعیین می کند. تقسیم کار در سطوح خرد و کلان، همانطور که توسط مطالعه اسمیت درباره طبیعت و علل ثروت ملل تعریف شده، در اصل منشا متفاوت است. در طول کار کارخانه تخصصی کارگران تعیین شده توسط مدیر، در عین حال "دست نامرئی" که در بالا ذکر شد، در اقتصاد ملی عمل می کند.

حد پایین تر از دستمزد کارگر باید با هزینه حداقل امکانات لازم برای وجود کارگر و خانواده اش مشخص شود. همچنین در اینجا تاثیر سطح مادی و فرهنگی توسعه کشور است. علاوه بر این، میزان دستمزد بستگی به ویژگی های اقتصادی مانند تقاضا و عرضه نیروی کار در بازار کار دارد. آدام اسمیت حامی فعال سطح بالای دستمزد بود که باید وضعیت اقشار پایینتر مردم را بهبود بخشد و کارگران مادی را در افزایش بهره وری نیروی کار خود بهبود بخشد.

ماهیت سود

اسمیت تعریف دوگانه ای از مفهوم سود ارائه می دهد. از یک طرف، آن پاداش برای فعالیت های کارآفرین را نشان می دهد؛ از سوی دیگر، مقدار مشخصی از کار که کارگر برای سرمایه داری آن را پرداخت نکرده است. در عین حال، سود بستگی به اندازه سرمایه مورد استفاده دارد و به مقدار کار و پیچیدگی آن در فرآیند مدیریت شرکت مربوط نیست.

بنابراین، مطالعه آدام اسمیت از طبیعت و علل ثروت ملل مفهوم خاصی از جامعه بشری را به عنوان یک مکانیزم غول پیکر (ماشین) شکل داد، جنبش های حق و هماهنگ که به طور ایده آل باید یک نتیجه موثر برای کل جامعه ارائه دهد.

در نتیجه، ایده اسمیت که هر فرد باید منافع خود را از سود به ارمغان بیاورد، توسط ریاضیدان آمریکایی جان ناهاش رد شد . از دیدگاه او، شرایطی وجود دارد که در آنها "بد" (مقدار منفی یا یک اتصال دو طرفه سودمند) وجود دارد. در عین حال، نوش اشاره می کند که این رفتار افراد سازگار با هنجارهای فرهنگی (رد خشونت، خیانت و فریب) است. فضای قابل اعتماد بین افراد توسط نش به عنوان یک شرط لازم برای رفاه اقتصادی جامعه مورد توجه قرار گرفت.