روایت - آنچه در آن است؟ منابع روایی و فن آوری

قبل از اقدام به توصیف این پدیده به عنوان روایت در مدرن علوم انسانی، و همچنین به شناسایی ویژگی ها و ساختار آن، ابتدا لازم است به تعریف اصطلاح "روایت".

روایت - آنچه در آن است؟

چند نظریه مطرح شده در مورد منشا این اصطلاح، یا نه، چند منبع که از آن می تواند ظهور وجود دارد. به گفته یکی از آنها، نام "روایت" سرچشمه از کلمات و gnarus narrare، که از لاتین ترجمه شده به معنی "دانستن در مورد چیزی" و "کارشناس". «داستان» است که کمتر نیست از به طور کامل منعکس جوهر مفهوم روایت - به زبان انگلیسی، همچنین در معنا و صدا از روایت کلمه مشابه وجود دارد. منابع امروز روایت می توان تقریبا در همه علمی دست پیدا زمینه های: روانشناسی، جامعه شناسی، زبانشناسی، فلسفه و حتی روانپزشکی. اما برای مطالعه مفاهیمی مانند روایت، روایت، داستانی، و از سوی دیگر یک مسیر مجزا و مستقل وجود دارد - داستان شناسی. بنابراین، لازم است که به درک، خود روایت - آنچه در آن است و توابع آن چه هستند؟

هر دو منبع ریشه شناختی پیشنهاد شده در بالا، حمل یک معنای واحد - حساب دانش گزارش. این است که، آن را به سادگی، روایت - یک نوع از داستان در مورد هر چیزی است. اما سر در گم نمی این مفهوم با یک داستان ساده است. در روایت از روایت دارای ویژگی های منحصر به فرد و ویژگی های که به ظهور یک مدت مستقل انجامید.

روایت و داستان

چه متفاوت از یک روایت ساده از داستان است؟ داستان - این یک راه ارتباطی، یک راه به دست آوردن و انتقال واقعی اطلاعات (کیفی) است. روایت - به اصطلاح "توضیح داستان"، به استفاده از اصطلاحات فیلسوف و منتقد هنری آمریکایی آرتور دانتو (دانتو، A. فلسفه تحلیلی از تاریخ M: ایده مطبوعات، 2002. ص 194.). روایت است که است - آن است، نه، نه یک هدف و یک روایت ذهنی. روایت رخ می دهد زمانی که یک داستان معمولی به احساسات ذهنی و ارزیابی راوی-راوی اضافه شده است. نیاز نه تنها برای انتقال اطلاعات به مخاطب است، اما به تحت تاثیر قرار دادن، به علاقه، به گوش دادن به علت واکنش های خاصی وجود دارد. به عبارت دیگر، بر خلاف داستان روایت عادی و یا روایت، بیان یک واقعیت - در جذب ارزیابی narratorskih فردی و احساسات از هر روایت. یا، در نشانه ای از علیت و حضور زنجیره منطق بین وقایع توصیف شده، اگر ما در حال صحبت کردن در مورد این متون تاریخی یا علمی هدف.

روایت است: به عنوان مثال

در متن - به منظور قطعی ایجاد جوهر داستان سرایی روایت، به آن نظر در عمل لازم است. بنابراین، روایت - آنچه در آن است؟ نمونه ای از تفاوت های بین روایت از داستان، در این مورد، ممکن است یک مقایسه از متون زیر را: "من دیروز پا خیس شده است. امروز من رفتن به محل کار "و" دیروز، من پای خود را خیس کرده بود، به طوری که امروز مریض شد و نمی تواند به کار است. " در محتوای این اظهارات تقریبا یکسان است. تلاش برای پیوند این دو رویداد - با این حال، تنها یک عنصر از جوهر از روایت را تغییر میدهد. اظهارات نخست تجسم رایگان از ادراکات ذهنی و روابط علی، در مورد دوم آنها حضور دارند و از اهمیت کلیدی هستند. در نسخه اصلی مشخص نیست که چرا قهرمان-راوی نیز به دفتر آمده نیست، شاید آن روز بود، و یا او واقعا احساس بد است، اما به دلیل متفاوت. با این حال، گزینه دوم را در حال حاضر منعکس کننده نگرش ذهنی برای ارسال یک راوی خاص، که با ملاحظات و درخواست تجدید نظر به تجربه شخصی خود را تجزیه و تحلیل اطلاعات به سر برد و به ایجاد یک ارتباط علت و معلولی، ابراز بازگویی خود را از پیام. روانی، عامل "انسان" به طور کامل می توانید معنای روایت را تغییر دهید، مگر آنکه در متن اطلاعات کمی ارائه می کند.

روایت در متون علمی

با این حال، نه تنها اطلاعات متنی، بلکه تجربه خود را از ادراک (narratatora) جذب اطلاعات ذهنی، معرفی برآورد و احساسات تاثیر می گذارد. بر اساس این، عینیت از داستان کاهش می یابد، و یکی را فرض کنیم که روایت است منحصر به فرد به متن نیست، و به عنوان مثال، آن را فاقد در گزارش از محتوای علمی است. با این حال، این درست نیست. به یک درجه بیشتر یا کمتر از ویژگی های روایت، شما می توانید در هر ارتباطی را پیدا کنید، چرا که متن نه تنها نویسنده و راوی، که در اصل ممکن است بازیگران مختلف، بلکه خواننده یا شنونده که برداشت های مختلف و تفسیر اطلاعات موجود است. اولین و مهمترین، البته، این امر به متون ادبی. با این حال، گزارش در روایات علمی وجود دارد. آنها در حال حاضر در زمینه های تاریخی ترین، فرهنگی و اجتماعی هستند، و بازتابی از واقعیت عینی نیست، و به طور فزاینده به عنوان شاخص چند بعدی خود عمل می کنند. اما آن را نیز می تواند از تشکیل روابط علی بین وقایع تاریخی قابل توجه و یا هر حقایق دیگر را تحت تاثیر قرار.

با توجه به این تنوع روایت و فراوان، حضور خود را در متون مختلف محتوا، علم دیگر نمی تواند چشم پوشی از پدیده روایت و به مقابله با مطالعه خود آمده است. تا به امروز، علاقه جامعه علمی مختلف در این روش شناخت جهان و به عنوان یک روایت. در آن است که چشم انداز توسعه، به عنوان داستان اجازه می دهد تا شما را به سازماندهی، سازماندهی، انتشار اطلاعات، و همچنین به عنوان یک بخش های بشری جداگانه برای کشف طبیعت انسان است.

گفتمان و روایت

از همه بالاتر آن است که ساختار روایی مبهم است، آن را به شکل ناپایدار، هیچ یک از نمونه وجود ندارد، در اصل، و بسته به اوضاع، آنها را با محتوای منحصر به فرد پر شده است. بنابراین، بافت و یا گفتمان، که تجسم یک روایت خاص - بخش مهمی از وجود خود را.

اگر ما معنای کلمه در نظر در وسیعترین معنای آن، گفتمان - آن است که، در اصل، فعالیت زبانی و روند آن. با این حال، در این فرمول، اصطلاح "گفتمان" استفاده شده است برای اشاره به یک زمینه خاص مورد نیاز برای ایجاد هر متن، چگونه این یا آن وجود روایت موقعیت.

با توجه به مفهوم پست مدرن روایت - یک واقعیت گفتمانی است که در او و افشا می شود. نظریه پرداز ادبی فرانسه و پست مدرن ژان Fransua Liotar به نام روایت یکی از انواع ممکن است از گفتمان است. ایده های خود را، او در کتاب "دولت هنر نو" (: - 160 ص ... الثیا، 1998. Liotar ژان فرانسوا وضعیت پست مدرن سنت پترزبورگ) بازگو. روانشناسان و فلاسفه ینس Brokmeyer و رام Harre روایت به عنوان یک "زیرگونه از گفتمان" توصیف کرد، با مفاهیم آنها نیز می تواند در پژوهش (Brokmeyer ینس، Harre رام روایت یافت می شود: .. مشکلات و وعده دیگر الگوی جایگزین // مسائل فلسفه - 2000. - № 3 - ص 29-42) .. بنابراین، واضح است که با توجه به مفهوم "روایت" زبانی و ادبی و «گفتمان» از یکدیگر جدایی ناپذیرند و قابل ملاحظه ای موازی.

روایت در علم زبان

توجه زیادی به روشهای روایت و روایت به علم زبان داده شد: زبان شناسی، مطالعات ادبی. در زبان شناسی، در این مدت، در حال حاضر بالا ذکر شد، مورد مطالعه در رابطه با اصطلاح "گفتمان" است. در مطالعات ادبی، آن اشاره بیشتر به مفاهیم پست مدرن است. دانشمندان Brokmeyer جی و رضا Harre در رساله خود "روایت: مشکلات و وعده دیگر پارادایم جایگزین 'ارائه شده به آن را درک به عنوان یک راه برای سازماندهی دانش و معنا دادن به تجربه. به نظر آنان، روایت - یک دستورالعمل بر روی طراحی داستان. این است که، مجموعه ای از زبانی خاص، روانی، و سازه های فرهنگی، دانستن است که شما می توانید یک داستان جالب، خواهد شد که به وضوح حدس زده خلق و خوی و پیام راوی است.

روایت در ادبیات برای متون ادبی مهم است. چرا که در اینجا آن را به خود متوجه زنجیره ای پیچیده از تفاسیر، با شروع از نقطه نظر نویسنده و با پایان دادن به درک خواننده / شنونده است. ایجاد متن، نویسنده قرار می دهد به آن اطلاعات خاصی که، پس از عبور از یک مسیر متن های طولانی و رسیدن به خواننده می تواند به طور کامل تغییر دهید و یا در غیر این صورت توسط تفسیر شده است. به منظور به درستی نویسنده قصد رمزگشایی، لازم است را به حساب حضور شخصیت های دیگر، نویسنده و نویسنده-راوی، که در خود هستند جداگانه و narratatorami راوی، که گفتن و درک. ادراک پیچیده تر می شود در صورتی که متن دارای یک شخصیت نمایشی، به دلیل درام یکی از انواع ادبیات است. سپس تفسیر است و حتی بیشتر با رفتن از طریق ارائه بازیگر آن، که او نیز به روایت ویژگی های عاطفی و روانی آن کمک تحریف شده است.

با این حال، این ابهام، این فرصت را برای پر کردن یک پیام به معانی مختلف، ترک خواننده را به فکر می کنم در مورد خاک است و بخش مهمی از ادبیات است.

روش روایت در روانشناسی و روانپزشکی

اصطلاح "روانشناسی روایت» متعلق به روانشناس آمریکایی، دانشمند علوم شناختی و مربی جروم برونر. روانشناس او و قانونی تئودور Sarbina به درستی می تواند در نظر گرفته شود osnovopolzhnikami از بخش های بشردوستانه است.

با توجه به نظریه های زندگی جی برونر - آیا یک سری از داستان ها و ادراکات ذهنی از داستان های خاص، هدف از روایت - در انقیاد جهان است. T. Sarbin است از این نظر که در روایات ترکیب واقعیت و داستان که در تعریف تجربه فردی است.

جوهر از روش روایی در روانشناسی - به رسمیت شناختن فرد و مشکلات عمیق خود و ترس از طریق تجزیه و تحلیل از داستان های خود در مورد آنها و زندگی خود هستند. روایت می توانید از جامعه و بستر فرهنگی هم جدا نمی شود، دلیل آن را در آنها است و آنها شکل می گیرد. روانشناسی روایت شخصیت دو اهمیت عملی: برای اولین بار، باز می شود تا فرصت برای خود هویت و خودآگاهی از طریق ایجاد، درک از تلفظ و داستان های مختلف، و در مرحله دوم، این یک راه از خود ارائه شده است، به لطف این داستان در مورد خودش.

روان درمانی نیز یک رویکرد روایت استفاده می شود. این توسط روانشناس استرالیا مایکل سفید و روان درمانگر دیوید Epstonom نیوزیلند توسعه داده شد. اسانس آن است که برای ایجاد سراسر حضور (مشتری) شرایط خاص، زمینه را برای ایجاد تاریخ آن، با مشارکت افراد خاصی و کمیسیون اعمال خاصی. و اگر روانشناسی روایت نظر گرفته می شود شاخه نظری بیشتر، در رویکرد روایت روان درمانی کاربرد عملی آن نشان داده است.

بنابراین، واضح است که مفهوم روایت شده است با موفقیت در تقریبا تمام مناطق از مطالعه طبیعت انسان استفاده می شود.

روایت در سیاست

این درک خود را از روایت و داستان سرایی در سیاست است. با این حال، اصطلاح "روایت سیاسی" حمل بار معنایی منفی به جای یک مثبت است. در دیپلماسی روایت که به عنوان فریب عمدی، پنهان کردن نیت واقعی. داستان روایت شامل پنهان کاری عمدی حقایق خاص و نیات واقعی ممکن است برای پایان نامه و استفاده از حسن تعبیر به متن صدای دلپذیر و برای جلوگیری از جزئیات جایگزین. همانطور که در بالا ذکر شد، تفاوت از روایت معمول داستان تمایل به دریافت برای گوش دادن به این تصور است که از ویژگی های سخنرانی سیاستمداران معاصر است.

روایت تجسم

همانطور که برای تجسم از روایات، این یک سوال است و نه پیچیده. به گفته برخی از محققان، از جمله به عنوان نظریه پرداز و پزشک روایت روانشناسی J. برونر، یک روایت تصویری - آن است که به صورت متن واقعیت، ساختار آراسته نشد و آن را داخل راوی دستور داد. این فرایند او یک روش خاص طراحی و ایجاد واقعیت نامیده می شود. در واقع، نه یک "رشته کاراکتر" فرم های پوسته زبانی روایت و دنباله ای از ارائه و متن منطقی درست. بنابراین، شما می توانید روایت تجسم، ابراز گفتن او به صورت شفاهی یا کتبی در قالب متن پیام های ساخت یافته.

روایت در تاریخنگاری

در واقع، روایت تاریخی - این چیزی است که در شکل گیری و مطالعه از این روایات در مناطق دیگر از دانش بشر شد. اصطلاح "روایت" از تاریخ نگاری، که در آن بود که مفهوم "تاریخ روایی" وام گرفته بودند. معنای آن به بررسی وقایع تاریخی نه در توالی منطقی خود را، و در پرتو زمینه و تفسیر بود. تفسیر کلید را به جوهر و ماهیت روایی و روایت است.

روایت تاریخی - آنچه در آن است؟ این داستان را از منبع اصلی، نه یک بیانیه انتقادی و عینی است. توسط روایت منابع درجه اول شامل متون فقط تاریخی: رساله، تواریخ، برخی از قوم و متون عبادی. منابع روایی - این متون و پیام می دهد که داستان سرایی روایت هستند. با این حال، با توجه به جی Brokmeyera و R. Harre، هنوز نه تمام متون روایات و دیدار با "مفهوم از داستان سرایی."

نسبت به روایت تاریخی، چندین تصورات غلط ناشی از این واقعیت است که برخی از "داستان"، مانند متون مربوط بشرح حال خود را تنها بر روی حقایق مبتنی بر وجود دارد، در حالی که دیگران هم به گفت و یا تغییر. بنابراین، از صحت آنها کاهش می یابد، اما واقعیت این است که تغییر نکرده، فقط با تغییر نسبت هر فرد به آن راوی. زمینه یکسان باقی می ماند، اما هر در راه خود راوی آن مرتبط با وقایع توصیف شده، استخراج مهم است، در نظر او، وضعیت، بافندگی آنها را به پارچه از داستان است.

در مورد خاص از متون مربوط بشرح حال، در اینجا، مشکل دیگری وجود دارد: تمایل نویسنده به منظور جلب توجه به فرد و فعالیت خود را، و در نتیجه، امکان ارائه اطلاعات نادرست و یا ارائه اطلاعات نادرست از حقیقت به نفع خود را دارند.

به طور خلاصه، می توان گفت که روش روایت، یک راه یا دیگری، نرم افزار در بسیاری از علوم انسانی که ماهیت انسان و محیط زیست او به تحصیل در بر داشت. روایت جدا از ارزیابی ذهنی بشر در هستند، و همچنین به عنوان فرد جدا از جامعه ای که در آن تشکیل شده است، و تجربه زندگی فردی، که بدان معنی است که نظرات خود را و مشاهده ذهنی از جهان اطراف ما.

- یک داستان منطقی ساختار است که منعکس کننده درک فرد از واقعیت، و همچنین به عنوان یک راه برای سازماندهی یک تجربه ذهنی، تلاش برای شناسایی خود به و هویت خود یک روایت: به طور خلاصه به اطلاعات فوق، ما می توانیم تعریف زیر از روایت تدوین و فرموله.