اخبار و جامعهسیاست

کسی که از یک آنارشیست است و آنچه او می خواهد؟

قرن بیستم عصر توسعه نظریه های مختلف اجتماعی بود، ابراز تمایل از فکر کردن اعضای جامعه به منظور بهبود روابط اجتماعی. به گفته اکثر فیلسوفان، هنرمندان، و گاهی اوقات مردم شهر عادی، بشریت را به بن بست تمدن آمده، خروجی که نشان دهنده کسی که ساده، و کسی که - تقریبا غیر ممکن است.

بسیاری از متفکران متفق القول بودند که روابط بین اعضای جامعه، عمدتا بر اساس منافع اجبار و مواد، منجر به انحطاط نژاد بشر است. مهار برخی از بخش های دیگر از جمعیت برگزار خواهد شد تا زمانی که دولت وجود دارد، و این عملیات را در شرایط روابط کالا- پول، اجتناب ناپذیر است - که در همبستگی سوسیال دموکرات و مارکسیست بودند.

در نوبه خود از قرن تبدیل شده اند محبوب ایده متناقض ترین و رادیکال، به ویژه کسانی که برای از بین بردن ریشه همه شر به نام - قدرت خود، بیان شده در نظم اجتماعی عمومی است.

کلمه "هرج و مرج" یک ایده کلی از که آنارشیست است می دهد. پیشوند "EN" در زبان یونانی مربوط به روسی "نه" یا "نه" و "arhie" به معنی قدرت. بنابراین مردی که انکار می کند که برای قرن ها شکل گرفته است ساختار سلسله مراتبی مدیریت جامعه، به نمایندگی بدون توجه به هرم در بالای توتالیتر که پادشاه، مستبد، غاصب و ستمگر یا یک رئيس جمهور دموکراتیک انتخاب شده است.

در پاسخ به سوال که آنارشیست است، بسیاری از افرادی که در دوران اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده، قطعا پاسخ: "پس از آن Papandopulo" کسی را در مورد نستور ماخنو، که تصویر از هنر رئالیسم سوسیالیستی تشکیل فکر، یک کاریکاتور بود نه کمتر. توضیح برای این تعصب به نظریه هرج و مرج و رشد آزادانه ی شخصیت ساده.

صحنه مشترک از فیلم های تاریخی جماهیر شوروی، یک داستان در مورد وقایع جنگ داخلی: پرچم سیاه آنارشیستی با شعار "هرج و مرج - مادر سفارش!"، تکان دادن بالاتر از جمعیت به حاشیه رانده. است یک کمیسار بلشویک قوی که، نادیده گرفتن تهدید، بعد از سخنرانی کوتاه برنده پیروزی ایدئولوژیک است. کسی که از یک آنارشیست، کمونیستی که می شنود و طول می کشد در کنار او است؟ معمولا آن را گرفته است، می دانم که هیچ چیزی در مورد سیاست دهقانی، گیج و چاپلوسی در وعده های زیبا. پس از بلشویک چشمانش را باز کرد، او بلافاصله به ارتش سرخ می رود.

برای همه شباهت هدف در "مانیفست کمونیست" تنظیم و بیان شده در تخریب نهایی دولت، مارکسیست ها استدلال می کنند که آن را به عنوان یک نتیجه از انقلاب سوسیالیستی و ساخت و ساز پس رخ می دهد. به عبارت دیگر، دستگاه سرکوب به عنوان به زودی خواهد مرد که ممکن است تقویت شده است. این تفاوت اصلی بین مارکسیست های روس به نام تروتسکی و اولیانوف (لنین) از bakunintsev، kropotkintsev یا Tolstoyans است.

مانند بسیاری از پدیده های اجتماعی، آنارشیسم به چند روند تقسیم شد. بسیاری از آنها نگرش منفی به اقتصاد بازار، اما برخی از افکار مختلف است در مورد این موضوع. این سوال که آنارشیست فردگرا و چگونه آن را از آنارشیست-سندیکالیست ها یا آنارشیستی کمونیست متفاوت است، ملاک اصلی نگرش نسبت به مالکیت خصوصی است.

در مرحله کنونی در بسیاری از کشورها پس از فروپاشی شوروی نقش دولت است که اغلب به جمع آوری مالیات و حفاظت از منافع به اصطلاح نخبگان حاکم محدود شده است. فقدان و یا کمبود شدید حداقل تضمین های اجتماعی، یک بدبختی امنیت اجتماعی، ناتوانی و عدم تمایل مقامات به آدرس این مسائل باعث قطعات از جمعیت جدی هستند سودمندی آنها شک و تردید. در چنین شرایطی، پس از آن یکی، پس از آن دیگر کشور مستقل اتحاد خود را آنارشیست تشکیل شده است. بنیانگذاران آن از چشم انداز سیاسی پایین با حرکت خود را به رهبری آگاه هستند، اما تعداد معینی از حامیان هرج و مرج همیشه. به عنوان یک قاعده، آنها را به هرج و مرج به عنوان غیر واقعی، اما رویای زیبا مربوط می شود.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.