هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری: دادستان

هنر. حزب کمونیست چین 37 از اهمیت قابل توجه است. چهره های همراه پرونده جنایی در تمام مدت بررسی و در نظر گرفتن - آن جهت و چارچوب دادستان فراهم می کند. مسئولیت های او عبارتند از: دو هدف اصلی: برای اطمینان از حاکمیت قانون و ارائه دادستان در دادگاه. ما در مورد آنها را در زیر صحبت کنید.

مرحله از فرایند کیفری، با مشارکت دادستان عمومی

دادرسی کیفری را به چند مرحله تقسیم می شود:

• تحقیقات مقدماتی؛
• گام قضایی (شامل مراحل متعدد).
• اجرای حکم.

این مقاله مراحل تحقیق و محاکمه.

هر شکل حمل توابع و وظایف مشخصه آن است. بدون استثنا و دادستان.

هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری لیست قدرت از دادستان، که او در طول فرایند در هر سه فاز انجام می دهد. توابع دادستان عمومی در این مورد دارند کارکنان متفاوت است. تمرین و به نظر کارشناسان نشان می دهد که این یک مشکل جدی است. مسئولیت شخصی تاری برای انجام وظایف رسمی.

علاوه بر این، هر چند این مورد نقش بیش از یک کارمند، بیانیه ای از کیفرخواست - وظیفه دادستان منطقه، و از جمله همه کسب و کار است. مکانیسم طراحی شده برای اطمینان از کنترل همه امور، در حال حاضر یک تشریفات است. و یک وابستگی مستقیم بر نظر رئیس وجود دارد.

قسمت 2 از هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری مشخص چه اقدامات خاصی دادستان حق را به انجام در تمام مراحل تحقیق و محاکمه است.

کنترل نظارتی

این مقاله تنها تنظیم کننده از دادستان عمومی و انقلاب است. با وجود دامنه آن، آن را به طور کامل منعکس قدرت آن نیست.

آنها همچنین با قانون "در پیش از محاکمه بازداشت" سفارشات و دستورالعمل از دفتر دادستان کل در یک موضوع خاص تنظیم می شود. قوانین PEC اعمال می شود (تنظیم اجرای احکام).

یک نظر غیررسمی که مجموعه ای از مقررات GP تنها دخالت کند و ارزش های حمل می کند، به عنوان مثال. A. خلاف قوانین، که از آنها گرفته شده است.

چه کسی قانون اختصاص به دادستان

به گفته ساعت. 1 قاشق غذاخوری. 37 قانون آئین دادرسی کیفری، دادستان - آن خادم مردم است، انجام وظایف آن است. دادستان به نام:

• دادستان کل و معاونان او.
• دادستان سطح منطقه ای و ملی (این دادستان برابر دانسته شهرستانها از اهمیت فدرال هستند).
• دادستان در سطح منطقه.

موقعیت را پوشش می دهد در صورت، سر نهاد، همه کارکنان دیگر وضعیت دستیاران. توجه به هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری، همه آنها انجام وظایف نظارت و ارائه اتهامات.

دادستان - شکل تابع. کارمند مقام مافوق باید حق را به لغو تصمیم خود در مورد شکایت از شخص مورد نظر یا در ابتکار عمل خود.

همه اقدامات خود را در یک پرونده جنایی می تضمینی یا مقررات ساخته شده است.

موضوع نظارت

دامنه دادستان شامل چک کردن تمام اقدامات از محققان و پژوهشگران هم قبل از شروع دادرسی، و همچنین پس از. توانایی های خود را برای پیاده سازی اقتدار آن چیست؟

• تصویب یا اجازه اقدامات مشخص شده در قانون است.
• بررسی شکایات و اقدام بر روی آنها (یا ممکن است با آنها را در کامل و یا بخشی موافق نیست).
• لغو تصمیمات غیر قانونی و یا محقق، یا (و) اقدامات برای ترک خود.

دادستان موظف، با توجه به ادعا. 3 ساعت. 2 قاشق غذاخوری. 37 قانون آئین دادرسی کیفری، به تقاضای حذف تمام موارد نقض. بنابراین، آن است که نقش فعال، به عنوان مثال. E. لازم برای شکایت و یا نشانه ای از دادگاه به عمل صبر به معنای.

نظارت شامل جسم و نظارت عملیاتی (درگیر در دفاتر این دادستان تخصصی)، اما ما باید به یاد داشته باشید که OSA به پرونده کیفری اعمال نمی شود، اگر چه آن از نزدیک با آن متصل می شود.

اقدامات دادستان به عنوان مسئولان باید در تصمیم گیری انگیزه باید علت یک تصمیم خاص مشخص شده اند. با توجه به این و در نظر گرفتن ابتکار عمل دادستان برتر در علاقه در یک مورد خاص.

ارجاع به قانون است کافی نیست، اما این اتفاق می افتد به طور منظم و آن را برای کارکنان از تحقیقات دشوار می کند.

به عنوان مثال، نیاز به تغییر کیفرخواست باید به مرجع به نقض در تهیه سند باشد.

به طور مستقیم نظارت دادستان است قدرت نهایی نشده است. محقق و یا محقق باید حق را به چالش تصمیم خود را به یک دادستان بالاتر با رضایت رئیس بخش تحقیقات یا پرس و جو است.

این اجازه را به درخواست تجدید نظر از اقدامات یا تصمیمات افسر پرسش و یا محقق در دادگاه. هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری می گوید اختلافات دادستان بالاتر است، اما هیچ منع ارجاع اختلاف به دادگاه وجود دارد. در عمل قضایی، بسیاری از اختلافات مربوط به درخواست تجدید نظر از دادستان یا محقق.

بررسی اظهارات در مورد جرم و جنایت

قسمت 1 از هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری شامل اهداف کنترل دادستان بر اقدامات محققان و پژوهشگران. به طور خاص، آن است که به طور منظم چک گرفتن در شکایت پلیس و دادخواست از شهروندان است.

جداگانه بررسی می شود سیستم و اظهارات حساب از جنایات قفل. بنابراین، دفتر دادستان به طور منظم بازدیدکننده داشته است تابع او ATS. با این حال، شهروندان لزوما برای بازرسی معمول منتظر نیست، آنها باید حق را به فورا ارسال نامه شکایت به دادستان.

او حق ندارد به شروع دادرسی جزایی است، اما حق مراجعه موضوع را به افراد تحت عنوان به چنین تصمیمی است.

این قدرت در ثانیه ثابت شده است. 2 ساعت است. 2 قاشق غذاخوری. 37 قانون آئین دادرسی کیفری. چگونه آن را در عمل نگاه می کنید؟ رئیس تحقیقات و یا سوالات یک فرمان امضا شده توسط دادستان با مواد همراه دریافت کرده است.

او نمی تواند با این تصمیم موافق و سپس آن را لغو نمایید. به این دلیل، یک مشکل از پرونده جنایی تکرار و لغو تصمیم وجود دارد.

نظارت از مرحله ی تحریک پرونده جنایی

دادستان چک اعتبار تصمیم در مورد باز کردن یک پرونده جنایی یا امتناع از این. محقق و یا محقق یک کپی از تصمیم با مواد همراه ارسال می کند.

حزب کمونیست چین شده است در مورد تحویل فوری نوشته شده است، اما آن ارائه شده است، بسته به حجم کار از دستیار محقق، که توابع از جمله پیک بین دفاتر انجام می دهد.

به عنوان یک قاعده کلی، اگر هیچ اشتباهات آشکار وجود دارد، دادستان موافق با افتتاح مورد و تصویب آن، قرار دادن امضای خود. احتمال لغو افزایش، اگر بلافاصله ارسال نامه شکایت علیه این تصمیم. هنر. 37 کد، ساعت. 2 ص 6 عمل، معمولا در حضور شکایت. همین امر به لغو رد غیر قانونی به موسسه دادرسی کیفری.

کنترل بر رفتار تحقیقات

متهم ممکن است ادعا می کنند که تولید مغرضانه است. چگونه آن را توجیه یک چالش، دادستان تصمیم می گیرد. این موضوع در صلاحیت آن است.

دادستان همچنین حق تصمیم گیری در مورد انتقال مورد از محقق به محقق است.

کارمند مقام ناظر در حالی که پرونده کیفری منجر نمی شود، اما حق دارد به ارائه دستورالعمل مربوط به اداره اقدامات تحقیقی و جهت بررسی به عنوان یک کل.

به عنوان مثال، با توجه به سفارش در انتصاب شهود مصاحبه، کشف اسناد.

جهت بررسی معنی انتخاب نسخه از جرم و جنایت.

در میان قدرت از دفتر دادستان مورد انتقال از یک اقتدار خود را به دیگری، برای مثال، ممکن است تصمیم به انتقال مواد به کمیته تحقیق و تفحص از پلیس.

در آن زمان باعث بزرگ اعتراض عمومی تصمیم به انتقال موارد GP که در آن دادستان برجسته در FSB به بررسی از بریتانیا است. با این وجود، از یک نقطه نظر رسمی از تصمیم قانونی بود.

نقش در کنترل قضایی بر نتیجه

اجازه برای ورود به یک خانه داده شده توسط دادگاه، و همچنین در فعالیت های دیگر (استراق سمع، نظارت بر مکاتبات).

دادستان می دهد رضایت قبلی و در بررسی درخواست توسط دادگاه شرکت کردند. اگر جستجو به دلیل ضرورت و عدم امکان انتظار تصمیم دادگاه انجام شد، محقق چک قانونی بودن اقدامات. در این جلسه با مشارکت اجباری از دادستان برگزار شد.

با مشارکت خود را حل شده است:

• قرار داده شده که آیا مظنون یا فرد متهم در زندان؛
• انتشار از زندان؛
• گسترش بازداشت خانگی است.

شکایات به دادگاه در بدن عمل از پرس و جو، تحقیقات ارائه، دادستان باید با مشارکت سازمان نظارتی در نظر گرفته.

دادگاه موظف است به اعلام انتصاب جلسه و حق به بررسی شکایت بدون مشارکت دادستان، اگر او را نمی دارد.

سیستم تعلیق از رسیدگی، فسخ آن

قسمت 2 از هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری می دهد دادستان حق برای حمایت از تصمیم افسر پرسش و یا محقق به فسخ دادرسی جزایی با تصویب قطعنامه در این مورد. هر دادستان او تصمیم می گیرد به اخراج این مورد. همین امر به تعلیق تولید.

آماده سازی از این مورد به دادگاه ارسال می شود

پس از تکمیل تحقیقات یا پرس و جو در مورد این پرونده به دفتر دادستان اشاره شده است. این مرحله کیفرخواست از تایید عبور می کند.

دادستان، پیدا کردن که نقض جدی وجود دارد، می فرستد مورد برای تجدید نظر با دستورالعمل نوشته شده است.

چه زمینه می دهد قانون برای این؟

• تغییر حجم اتهامات (تعداد صحنه جرم نسبت دادهاند).
• مدارک (سفت یا کاهش اتهامات با تغییر دادن نقاط و یا مقالات از قانون جزا) را تغییر دهید.
• شواهد کافی از جرم و جنایت و یا گناه فرد؛
• نقض حقوق از شرکت کنندگان در این روند، که منجر به عواقب جدی؛
• مشکوک علیه خود متهم کرده است.

این قانون را مشخص می کند که چه دیگر پایگاه های ممکن است دادستان. منظور این است که باید آن را در شرایط خاص است.

در عمل، تقریبا هر گونه تخلف از نوبت به طوری که مواد است دوباره روی میز توسط محقق. این عمل در نظر گرفته می شود شر، تی. برای. بررسی با تاخیر از موارد و بار اضافی از مقامات بررسی فراهم می کند. همه این، البته، را کاهش می دهد کیفیت اجرای قانون است.

قسمت 4 از هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری، که حق برای جلوگیری از آزار و اذیت می دهد، متاسفانه، اعمال قدرت کمتر که دادستان کند زمینه کافی برای ادامه کار، به عنوان آمار مشهود است.

اگر در مورد تحقیق می آید از

پرس و جو - یک فرم ساده از بررسی است. پس از اتمام کارگردانی کیفرخواست دادستان (کیفرخواست آنالوگ). مرجع نظارتی:

• او ادعا می کند کیفرخواست؛
• می فرستد تماس مواد برای تجدید نظر؛
• خاتمه دادرسی؛
• تصمیم می گیرد به انتقال پرونده به محقق.

دادستان حق برای نرم کردن اتهام یا حذف آیتم های خاصی دارد.

تصمیم به بازگشت مواد برای تحقیقات بیشتر در یک دادستان بالاتر با اجازه پرس و جو دادگاه تجدید نظر.

روش های ویژه برای برخورد با

دادستان (ماده 37 قانون آئین دادرسی کیفری) مجاز به ثبت نام توافق بر یک روش ساده تحقیق و بررسی این پرونده را.

پیشنهاد شده توسط محقق و پشتیبانی شده توسط دادستان، آن است که به دادگاه، که باعث می شود تصمیم نهایی منتقل می شود.

جوهر از شرایط در ازای یک درخواست که حداکثر مجازات بیش از نیمی از حداکثر امکان پذیر است. این برای جرائم فراهم می کند، حداکثر مجازات است که برای آن بیش از 5 سال در زندان نیست.

این قانون اجازه چالش در دادگاه های عالی از مجازات حقایق تثبیت در مناقشه ای است که یک تله برای متهمان می شود نیست، آیا مهارت های سواد کافی ندارد.

تقریبا در همه موارد جنایی خفیف تا متوسط شدت توسط دادگاه را به شیوه ای ساده است.

مشارکت دادستان در دادگاه

در وهله اول، برای اولین بار برگزار دادرسی مقدماتی، بررسی چگونه مورد آماده برای بررسی است، و به ویژه، چگونه به خوبی دادستان وظایف خود را انجام داده است.

شناسایی کمبود منجر به بازگشت از پرونده به دادستان، سپس آن را به محقق یا پژوهشگر منتقل شده است.

حزب کمونیست چین نشان می دهد یک لیست ناقص از شرایطی که مجبور به بازگشت به پرونده به دادستان. در همان زمان، مورد می توان با آنها بحث شده است. چه تفاوت است؟

در حالی که در مورد در دست دادستان عمومی و انقلاب، ممکن است اقدامات لازم را برای اطمینان از به دست آوردن شواهد جدید، از بین بردن اشتباهات ساخته شده توسط محقق یا سوال.

قاضی همان قدرت است، اما هدف از کاربرد آنها - برای اطمینان از برابری احزاب در دادگاه. پس از انتقال پرونده به محاسن اجازه، خطا است که توسط دادستان حذف نشده، می تواند به تبرئه جدی جنایی یا کاهش منجر سزاوار مجازات است.

دادگاه از شرکت کنندگان در پیگرد و ضلع سوم نیست، و دو گزینه دارد: یا به رسمیت شناختن یک فرد گناهکار و یا توجیه آن. پیش از این، دادگاه می تواند مورد برای تحقیقات بیشتر به عنوان یک نتیجه از معاینه در محاسن ارسال، و در حال حاضر این امکان وجود ندارد.

چه اقدامات خاصی انجام می شود، دادستان تصمیم می گیرد. قاضی حق را به تنها نشانه جزئی است، به خصوص با توجه به اتهامات سفت تا به عنوان پیش داوری از جمله بعدی است.

غیر این صورت، تصمیم در مورد محاسن.

قسمت 3 از هنر. 37 قانون آئین دادرسی کیفری ملزم دادستان برای حمایت از پیگرد قانونی، توسط قانون محافظت می شود. شما می توانید حقایق و یا شواهد کاهش هزینه پنهان و یا به طور کامل توجیه متهم است.

در دادگاه دادستان حق دارد به:

• پرسش از شرکت کنندگان از رسیدگی، شهود و کارشناسان بپرسید.
• برای شرکت در آزمایش و بررسی مدارک؛
• ارسال دادخواست.

وقوع شرایط توجیه یک فرد نیاز به او را به رها کردن اتهامات. اگر شما از آنها آگاه می شوند بعد اعتراض به حکم خدمت کرده است. آن را به عنوان یک دادستان خدمت کرده است، در ابتدا بخشی، و همچنین به عنوان یک کارمند مقامات بالاتر صورت گرفت.

همانطور که در مقاله 37 از قانون آئین دادرسی کیفری گفته شد، دادستان عمومی و انقلاب باید به همه مراحل اعمال می شود. این هم به صورت مستقیم به فروش می رسد یا افشا در سایر مقررات. به عنوان مثال، حق امتناع از دادستان می گوید که آن را در شیوه و بر این اساس ایجاد شده توسط حزب کمونیست چین استفاده می شود.

دادستان دارای قدرت قابل توجهی، و چگونه او با استفاده از آنها، منجر به حفاظت از حقوق شهروندان و یا، برعکس، چشم پوشی بی قانونی است.