نظر خواننده: "1984" (Dzhordzh Oruell). خلاصه ای از طرح، به این معنی

2 فیلم اقتباسی، چاپ و نشر به 60 زبان، محل 8 در فهرست بالای دویست کتاب به نسخه ای از نیروی هوایی - این همه کتاب "1984" است. Dzhordzh Oruell - نویسنده از بهترین رمان ناکجاآباد، غرور و افتخار از جایی در میان در حال حاضر کلاسیک "ما" زامیاتین و "فارنهایت 451" بردبری گرفت.

کمی در مورد تاریخ از کتاب

در هند به دنیا آمد یک کارمند سابق ارتش استعماری Dzhordzh Oruell به اروپا نقل مکان کرد تا یک نویسنده. فعالیت های خلاق خود را پس از انتشار این کتاب تحریک آمیز، "مزرعه حیوانات" (یا "مزرعه حیوانات") قابل توجه تبدیل شده است. توصیف نابرابری کاست از جمعیت، مبارزه برای آزادی اندیشه و هر بردگی آزادی انسان معمولی را محکوم، نویسنده گسترش موضوع از رمان "1984". این کتاب نشان می دهد تمایل نویسنده به نشان دهد که چگونه یک رژیم توتالیتر، به عنوان آن را به انسان ها و سیستم به عنوان یک کل مضر است.

به طور طبیعی، چنین دیدگاهی مترقی بعید است لطفا اعضای رژیم استبدادی حاکم است. "مزرعه حیوانات" در اتحاد جماهیر شوروی "نفرت انگیز" یک تقلید مسخره امیز از راه اجتماعی زندگی نامیده می شد، و اورول حریف از کمونیسم و سوسیالیسم شد.

محرومیت از هر نوع بردگی انسان - محکومیت فیزیکی و اخلاقی و انصراف از نقض حقوق بشر به آزادی بیان - این همه به عنوان پایه ای برای دریافت این کتاب "1984". Dzhordzh Oruell کار بر روی رمان خود را در سال 1948 به پایان رسید، و در حال حاضر در سال 1949 آن را به نور.

واکنش خشونت آمیز به انتشار کار طولانی در آینده است. در میان سلامتی شروع فیلمبرداری، کتاب ترجمه به زبان های دیگر، شده است و متهم به دزدی ادبی!

واقعیت این است که رمان "1984" Dzhordzh Oruell پس از انتشار آثار یوگنی زامیاتین "ما"، اساس آن منتشر شده - مانند این ایده از یک نظام توتالیتر جامعه و سیاست فشار بر حریم خصوصی فرد است. اتهام سرقت ادبی حذف شده است پس از محققان قادر به توضیح است که اورول به عنوان خوانده شده "ما" پس از تولد ایده های خود را برای ایجاد یک ناکجاآباد بود.

چنین فرایندهایی، هنگامی که نویسندگان مختلف بیان ایده های مشابه تقریبا در همان زمان منطقی به تغییرات سیاسی و اجتماعی جهانی در جامعه دارد گرفته شده است. فرایندهای تاریخی در اروپا از اوایل قرن بیستم، ظهور یک دولت جدید از اتحادیه جماهیر شوروی سوسیالیستی - اثبات.

رمان داستان

اجتماعی و سیاسی و اخلاقی-روانی - در رمان «1984» را می توان به 2 حوزه اصلی است که در آن توسعه طرح وجود دارد، تقسیم شده است. این دو منطقه می شوند به طوری در هم تنیده است که آن را غیر ممکن می شود تصور کنید یکی را بدون دیگری. شرح وضعیت سیاست خارجی از طریق منشور احساسات و افکار شخصیت نشان داده شده است. روابط بین افراد نیز مظهر از ساختار اجتماعی از دولت، که در "1984" Dzhordzh Oruell توصیف هستند. تجزیه و تحلیل محصول بدون هر دو جهت غیر ممکن است.

در کتاب توصیف شده از عمل می گیرد در اقیانوس - یک ابرقدرت، که به عنوان یک نتیجه از جهان تشکیل شد بعد از جنگ جهانی سوم را به 3 بخش اصلی تقسیم می شود. اقیانوسیه نشان دهنده اتحاد ایالات آمریکا، آفریقا و استرالیا در رئیس مرکز - انگلستان. دو بخش دیگر از جهان به نام اوراسیا (اتحاد جماهیر شوروی، بقیه اروپا، ترکیه) و Ostaziey (کشورهای آسیایی فعلی).

در هر یک از این کشورها است یک سیستم سلسله مراتبی روشن از قدرت وجود دارد و در نتیجه، تقسیم کاست از جامعه است. بالای هیئت مدیره در اقیانوس - آن یک حزب داخلی است. آن را نیز بزرگ (قدیمی تر) برادر، که به طور مداوم "تماشای شما" نامیده می شود. به عبارت ساده، کل جامعه تحت کنترل کامل از احزاب دست راستی به نام "منافع مشترک" است. کار، زندگی شخصی، و افکار خود را، احساسات و عواطف - برادر بزرگ همه چیز را کنترل. تبدیل خواهد شد که "mysleprestupnikom" (تفکر به عنوان "اجازه" حزب نیست)، در انتظار مجازات شدید ...

به هر حال، عشق و محبت را به یک نزدیک - همان بزه فکری. هر کسی که از طرفداران از موضوع عشق در ادبیات است، خود داستان دیگر پیدا کنید. رابطه خط از شخصیت با معشوق خود. البته، اصلی است. عشق زیر نگاه بی امان از برادر بزرگ ...

افکار پلیس Litseprestuplenie و telescreen

در "1984" توسط Oruell Dzhordzh نشان میدهد که چگونه ایدئولوژی نفوذ حریم خصوصی فرد است. کنترل بر تمام حوزه تنها در محل کار ساخته شده است، در اتاق ناهار خوری، یک مغازه و یا یک رویداد خیابان. مانیتور حزب و در میز شام در دایره از بستگان، هر دو روز و شب.

دستگاه های مشابه به یک تلویزیون قرار داده شده در خیابان ها و در خانه های اعضای حزب - این است که با استفاده از به اصطلاح telescreen انجام می شود. هدف آن دو است. نخست، دور ساعت پخش اخبار نادرست از پیروزی در جنگ اقیانوس آرام، چگونه آن را بهتر شد در یک دولت عضو زنده به ستایش. و در مرحله دوم، از دوربین پیگیری زندگی شخصی فرد. Telescreen می تواند خاموش شود توسط فقط نیم ساعت در روز است، اما اطمینان که او همچنان به پیگیری تمام اعمال یک شهروند نمی دهد.

نظارت بر تبعیت از "استانداردهای" از زندگی در یک جامعه اعمال اندیشه پلیس. او در مورد نافرمانی لازم بود فورا mysleprestupnika گرفتن و انجام همه چیز ممکن به اطمینان حاصل شود که مردم متوجه آنها در اشتباه بودند. برای درک کامل تر: حتی شر بیان برادر بزرگ در انسان - نوع بزه فکری، litseprestuplenie.

Doublethink، چگونه زمام و وزارت

"جنگ - این جهان"، "سیاه و سفید - آن سفید"، "فقدان دانش - قدرت". نه، این است که یک لیست از متضاد است. این در شعارهای اقیانوسیه که جوهر ایدئولوژی حاکم را نشان می دهد وجود دارد. "فکر می کنم دو" - به نام از این پدیده است.

جوهر آن در یقین است که همان چیزی که می تواند به عنوان شرایط مخالف توصیف نهفته است. این ویژگی به طور همزمان می تواند وجود داشته باشد. در اقیانوسیه حتی مانند "belocherny" وجود یک عبارت است.

یک مثال از doublethink می تواند یک وضعیت جنگی، که در آن دولت زندگی می کند. با وجود این واقعیت که در حال مبارزه، دولت این کشور هنوز می توان جهان به نام. در واقع، توسعه جامعه است در محل در زمان جنگ است.

در ارتباط با چنین ایدئولوژی با نام تا پوچ از وزارت، کارکنان توسط اعضای حزب خارجی (سطح متوسط در سلسله مراتب از جامعه اقیانوسیه) نظر نمی رسد. بنابراین، وزارت حقیقت برای انتشار اطلاعات به عموم مردم (با جای نوشتن قدیمی و ارایش از آن)، وزارت فراوانی - مسائل اقتصادی (به عنوان مثال، تحویل محصولات که همیشه در تامین کوتاه مدت بودند)، وزارت عشق (تنها ساختمان بدون پنجره، که به نظر می رسد ، انجام شکنجه) - پلیس، وزارت آموزش و پرورش - اوقات فراغت و سرگرمی، و وزارت جهان - البته، مسائل جنگ.

در میان جمعیت با استفاده از نامهای اختصاری این وزارتخانه ها. به عنوان مثال، وزارت حقیقت اغلب به عنوان Minprav اشاره شده است. و همه به خاطر در اقیانوسیه توسعه یک زبان جدید - چگونه زمام، که به معنای از بین بردن تمام حزب نامطلوب کلمات و کاهش حداکثر عبارات. اعتقاد بر این بود که همه که مدت خود را ندارد ممکن است در همه وجود داشته است. به عنوان مثال، هیچ کلمه "انقلاب" وجود دارد - فرآیندهای مرتبط آن نیست.

خلاصه ای از رمان

عملیات را در پایتخت بریتانیا - لندن - و اطراف آن، با توجه به "1984" Dzhordzh Oruell. خلاصه ای از رمان باید با یک مقدمه به شخصیت آغاز خواهد شد.

از همان آغاز، خواندن آن روشن می شود که شخصیت اصلی - اسمیت Uinston - کار در حال حاضر شناخته شده وزارت حقیقت درست است که و "ویرایش" اخبار. تمام زندگی شخصیت اصلی می آید برای دیدن محل کار، شام در اتاق ناهار خوری وزرا و بازگشت به خانه، جایی که او برای telescreen اخبار خستگی ناپذیر و خوش بینانه اقیانوسیه منتظر بود.

به نظر می رسد که به طور معمول طبقه متوسط، بی فرهنگ، که میلیون ها نفر. حتی نام عادی خود، قابل توجه. اما در واقع، وینستون، و کسی است که با سیستم های موجود اجتماعی، که به تو ظلم توتالیتاریسم، که هنوز هم می بیند خستگی و گرسنگی، که در آن زندگی لندن آشتی نمی باشد، می بیند این خبر جایگزین، و کسی که با این واقعیت است که در آن مردم عادی تبدیل می عذاب. او - یک مخالف، او - کسی که در پوشش یک شهروند عادی با همه چیز از پلیس پنهان فکر خواسته های واقعی و مقاصد است.

در "1984" داستان Dzhordzh Oruell آشکار به عنوان زمان از لحظه ای که شخصیت اصلی می تواند فشار از ظالمانه از افکار خود تحمل نیست. او در این منطقه از proles اقامت (پرولتاریا، پایین ترین طبقه اجتماعی زندگی در اقیانوسیه) نوت بوک اقدام به خرید و شروع به نوشتن یک دفتر خاطرات. نه تنها نوشتن خود را - یک جرم است و نوشته شده است نفرت از حزب است. چنین رفتاری می تواند تنها به بالاترین سطح از مجازات انتظار می رود. و این است که محرومیت از آزادی است.

در ابتدا، اسمیت نمی داند چه به نوشتن. اما پس از آن شروع به طرح هر چیزی که به ذهن می آید، حتی گزیده ای از اخبار، کسی که با او در محل کار مواجه می شوند. همه این است که ترس از گرفتار شدن همراه است. ذهن خود - - اما افکار خود را به تنها جایی امن نگهداری می شود قدرت نه بیشتر.

پس از مدتی، وینستون شروع به توجه کنید که کسی او را به تماشای. این همکار خود، یک دختر جوان به نام جولیا است. اولین فکری مشروع قهرمان بود که او به دستور حزب تماشای او. بنابراین شروع به احساسات مخلوط نفرت، ترس، و تمایل ....

اما از برخورد شانس با او، و او را به یک توجه داشته باشید مخفی همه چیز را در خود جای داده است. جولی در عشق با وینستون است. و من آن را بپذیرد.

او کسی است که به اشتراک می گذارد دیدگاه اسمیت در وضعیت فعلی امور در جامعه است. جلسات مخفی، راه رفتن در میان جمعیت، که در آن برای نشان دادن آنچه که می دانند لازم بود، قهرمانان با هم بکشد و حتی بیشتر. در حال حاضر آن احساس متقابل است. متقابل احساسات پنهان شده است. بنابراین وینستون مخفیانه مجبور به اجاره یک اتاق برای ملاقات با یک عاشق و دعا به طوری که به گرفتار می شود.

امور محرمانه در نهایت معروف برادر بزرگ تبدیل می شود. عاشقان قرار داده شده در وزارت عشق (در حال حاضر به نام برای تلفن های موبایل حتی بیشتر مضحک)، و سپس آنها را برای رابطه مشکل خود را پرداخت.

این رمان به پایان می رسد، می گوید در "1984" Dzhordzh Oruell. چگونه بسیاری از صفحات و یا حجم به این کتاب بالغ، صرف وقت است.

روابط بین افراد در رمان

اگر شما می دانید چگونه به مربوط به احساسات اقیانوسیه، یک سوال منطقی مطرح می شود: "پس چگونه در خانواده وجود داشته باشد مانند این می گوید وجود دارد؟" 1984 "؟" این کتاب روشن تمام این نکات.

حزب "آموزش" نفی عشق و آزادی فردی از جوانان خود را. افراد جوان در اقیانوسیه به یک اتحاد که در آن حزب احترام و بکارت، و همه آزاد، از جمله بیان احساسات، آن را برای شهروند واقعی نامناسب در نظر گرفته شد وارد antipolovoy.

رابطه ازدواج تنها در رضایت از حزب است. هیچ اشاره از همدردی بین شرکا بود که نمی شود. زندگی جنسی به تولد کودکان محدود بود. وینستون خود نیز ازدواج کرده بود. همسر او، طرفدار حزب، یک گریزی به صمیمیت فیزیکی و پس از تلاش ناموفق برای به دست آوردن کودک شوهرش را ترک.

همانطور که برای کودکان، آنها بازتابی از رابطه پدر و مادر بود. در عوض، بی تفاوتی کامل از اعضای خانواده به یکدیگر است. از سال های اولیه کودکان را وقف متعصب به آرمان های حزب کاشته شده است. هر کدام از آنها به گونه ای است که او می تواند آماده برای محکوم هر فرد، اگر او مرتکب بزه فکری تنظیم شده است. حتی اگر مخالفان خواهد بود مادر یا پدر آنها.

کتاب "1984" Dzhordzh Oruell: شرح شخصیت

درباره شخصیت اصلی وینستون اسمیت می توانید که به او اضافه 39 سال، او یک بومی لندن است، با شروع از 40S. خانواده که در آن او بزرگ شده، شامل مادر و خواهر خود، و ضعیف بود. با این حال، مانند بسیاری ساکنان اقیانوسیه متوسط و کلاس پایین تر است. در دوران بلوغ، اغلب احساس گناه وینستون مرتبط با این واقعیت که او خوشمزه ترین غذا در بیمار خواهر کوچکتر انتخاب بازدید کردند. رمز و راز از ناپدید شدن از بستگان خود را زمانی که کودک اسمیت با کار حزب مرتبط است.

معشوق Uinstona Dzhuliya در طرح زیر او - 26 سال است. او قهوه ای با موهای زن جذاب، که او نیز متنفر برادر بزرگ، اما تا به حال به دقت آن را پنهان است. به عنوان رابطه با اسمیت. نقض تمام قوانین تصویب شده در کشور اجازه می دهد تا شخصیت سرکش و شجاعت، غیر معمول برای هر کسی از دوستان وینستون.

یکی دیگر از شخصیت مهم، که هنوز ذکر نشده است - اوبراین، رسمی آشنا وینستون. این نماینده نوعی از نخبگان حاکم، که، با وجود دست و پا چلفتی بزرگ آن شکل خود را رفتار تصفیه شده و حتی یک ذهن خوب است. وینستون در برخی از نقطه شروع می شود را اوبراین برای "خود"، نمی دانستند که او را از فکر پلیس بود. در آینده، آن را به شخصیت اصلی یک شوخی بی رحمانه بازی کند.

نظر خواننده: "1948" Dzhordzh Oruell

در اکثر موارد، خوانندگان در مورد "1984" پاسخ به عنوان یک وحشتناک، کتاب عالی، که در مورد چنین رویدادهایی هشدار می دهد. این اعتبار که نویسنده توصیف پایان منطقی تمام نظام های توتالیتر تاثیر می گذارد. این دموکراسی کتاب درسی است. همه چیز را به خوبی تصور در داستان، که زمانی که شما سعی می کنید برای ایجاد یک پایان متفاوت را در ذهن تاریخ شکست وینستون. این رمان می توانید به سادگی به عنوان یک اثر ادبی محسوب نخواهند شد. این امر می تواند کوته بینانه و، در حقیقت، این است که فقط احمقانه است. حتی هواداران از استالینیسم و دیگر سیستم های کنترل استبدادی قادر به این داستان است که نشان دهد یکی دیگر از طرف سکه است. پیروان مشتاق ترین توتالیتاریسم ایدئولوژیک قادر به احساس می کنید که چیزی اشتباه بود. قویترین روانشناسی - این یک محصول از زور است. همانطور که داستایفسکی. غم و اندوه روانی از تجارب وینستون اسمیت شبیه به کسانی که محور را به یک سیستم Raskolnikov گیره می باشد. این توصیه "1984" را به همه کسانی که از طرفداران خلاقیت داستایفسکی است.

بسیاری از خوانندگان با این واقعیت است که تنها در مورد کمونیسم و اتحاد جماهیر شوروی، در "1984" Dzhordzh Oruell نوشت موافق نیست. نقد است که اغلب به نام کینه توزان نویسنده از رژیم شوروی، و کار خود را - "سنگ در باغ" از پس از آن نظام حکومتی. دنبال این باور است که وجود دارد می تواند به وضوح دیده می شود هر محرومیت از بردگی از سیستم انسان است. مبالغه، اما اغراق شده است در خلاقیت ادبی لغو نمی شود. واقعیت این است که بسیاری از کشورها در حال حاضر در یک مسیر مشابه قرار دارند. و آن را به پایان می رسد دیر یا زود به عنوان یک سیستم کامل، و تراژدی شخصی فرد، نشان می دهد که در "1984" Dzhordzh Oruell سقوط. ایده این است که نگاهی گسترده تر در این ایده از این کار به یک مثال قابل توجه از اتحاد جماهیر شوروی محدود نمی شود.

واکنش های احساسی می گویند که به سادگی یخ خون در رگ خود را هنگامی که شما به عنوان خوانده شده. نماد بزرگ، آشکار است که در جهان روزمره - تاریخچه مکاتبات، جایگزینی از مفاهیم، تنظیم به دیدگاه ها و روش زندگی به الزامات سیستم. پس از خواندن - یک چشم باز و احساسی را که در زمان دوش سرد است.

همچنین اظهارات انتقادی تر وجود دارد. آنها می گویند در اصل که این کتاب به وضوح در مبالغه که آن را تغییر آگاهی است. من موافق نیستم، چرا که یک احساس عجیب و غریب وجود دارد - یک خواننده - بدبین و بی بند و که نیازی به خواندن کتاب برای دیدن عیوب از جهان، و یا این کتاب برای کسانی که در عینک رنگ سرخ زندگی می کنند طراحی شده است.

نظر Rasprostanenie نیز به شرح زیر است: این کتاب به درستی می تواند تاریخی در نظر گرفته شود. و آن را بسیار مدرن است. که جهان را تغییر داد؟ یکی بود که ترس به برای یک ایده می میرند. کسی که از ترس به در چنین جامعه ناراضی زندگی می کنند. آیا اکثریت نیست از ساکنان، که تنها زنده ماندن، اما تنها افراد است.

اغلب متناقض، اما همیشه پر جنب و جوش بود و بررسی خوانندگان وجود دارد. "1984" Dzhordzh Oruell به عنوان یک نویسنده موجب شده است تا هرگز - بی تفاوتی. و هیچ تعجبی ندارد - در این کتاب، هر کس می تواند چیزی را برای خود پیدا کنید. اما به میگذرند و حتی نمی بپرسید چه باعث چنین سر و صدا در مورد این کار بود، هیچ کس را نمی خواهد قادر کتاب جمع.

اقتباس از

تعداد زیادی از تمجید انگیزه برای فیلمسازان به فیلم رمان «1984» بود. Dzhordzh Oruell بود 6 سال قبل از انتشار از صفحه نمایش بزرگ از فرزندان او زندگی نمی کنند. اولین فیلم در تئاتر در 1956 ظاهر شد.

توسط Maykl اندرسون، که، همراه با فیلمنامه تمپلتون ساخته شده تمرکز تصویر بر روی جامعه توتالیتر کارگردانی شد. تاریخ شخصیت، با بازی ادموند اوبراین، در فیلم حرکت می کند توسط ایستگاه فرعی. این برای ساده سازی و ایجاد دسترسی بیشتر به مخاطبان گسترده ای یک فیلم انجام شد. اما در نتیجه در مقابل داد. . به خصوص برای کسانی که قبلا با عبارت "جورج اورول" 1984 "نقد و بررسی از مخاطبان صریح بود آشنا بوده است - این فیلم کتاب، بر بار عاطفی در رمان اصلی پویا تر و هیجان انگیز از دسترس نیست ..

واقعیت جالب - نام بازیگر (اوبراین) همزمان با نام یک شخصیت از کتاب (رسمی حزب، همکاری با این فکر پلیس). بنابراین، تصمیم گرفته شد به جای آن در توطئه اوکانر.

بعدی، که جرأت ساخت یک فیلم از "1984" تبدیل شده است مایکل دیگر، اما در حال حاضر ردفورد، کارگردان بریتانیایی. تصویر او در سال، که با حوادث از کتاب همزمان منتشر شد - در سال 1984. نقش اصلی ساخته شده بازیگر Dzhon Hert، جولیا علاقه خود را بازی سوزانا همیلتون. همچنین، این تصویر از آخرین بار در حرفه و زندگی از بازیگر معروف ریچارد برتون، شناخته شده برای "رام کردن زن سرکش"، "طولانی ترین روز" و دیگران بود.

این بار فیلم اقتباسی تبدیل شده است موفق تر - همه ی کتاب های داستان منتقل کافی افشا تصاویر قهرمانان. اما حتی در اینجا، مخاطب بررسی تقسیم شده است. "1984"، Dzhordzh Oruell خود را به عنوان نویسنده دوست داشت به خوانندگان به طوری که آنها می تواند با اقتباس از تنش عاطفی، رشته، که انتقال کتاب احساس.

امروزه می دانیم که یکی دیگر از برنامه ریزی شده است، اقتباس سوم از رمان، ناکجاآباد. تحت رهبری مدیر پل گرینگرس. او به لطف کار در نقاشی "برتری بورن" شناخته شد «یکشنبه خونین." در حالی که در بازیگران، تاریخ شروع فیلمبرداری و فیلم شناخته شده نیست. اما به شرکت در زمان تولد تصویر خواهد بود که شرکت سونی پیکچرز و تهیه کننده اسکات رودین در حال حاضر به بهره در آینده از فیلم رانندگی بر اساس "1984" (Dzhordzh Oruell). سازگاری صفحه نمایش وعده داده می شود مدرن تر و با کیفیت بالا.

تصور عمومی از خواندن

البته، صادقانه ترین، ویژگی های محصول بی طرفانه بررسی واقعی هستند. "1984"، Dzhordzh Oruell، و تمام دنیا او در قلب میلیون ها نفر از خوانندگان طنین انداز ایجاد شده است. اماکن لمس کردن و عاطفی، گاهی اوقات دشوار، غیر قابل انعطاف و ترسناک - این کتاب، و همچنین خود زندگی. شاید به این دلیل به نظر می رسد تا واقعی.

"آزادی - است که می گویند که دو بار دو چهار"، - او در "1984" Dzhordzh Oruell می گوید. نقل قول از این کتاب می دانم، حتی کسانی که آن را نمی خواند. مطلع به او می دانم که واقعا ارزش. و نه تنها به خاطر از بررسی ستایش آن است. "1984"، Dzhordzh Oruell ممکن است توسط کتاب و نویسنده، که یک جای افتخار در قفسه کتاب در قلب در کنار دیگر شاهکارهای ادبیات پیدا می شود.