یک جلسه مقدماتی در دادگاه های کیفری چیست؟

یک جلسه مقدماتی در فرایند کیفری - این مرحله از رسیدگی، که ممکن است تنها در شرایط خاصی است. آنها در هنر تنظیم شده است. 229، ساعت. 2 CPC. اجازه دهید ما آنها را با جزئیات بیشتر در این مقاله در نظر بگیرید.

زمین های دادرسی مقدماتی در پرونده کیفری

شرایطی که تحت آن مجاز گزارش از اقدامات عبارتند از:

1. دریافت نرم افزار توسط یکی از طرفین به حذف شواهد.
2. کشف این شرایطی که تحت آن بازگشت مواد به دادستان مجاز است.
3. کشف این حقایق، حضور که ممکن است فسخ یا تعلیق روند.
4. دریافت درخواست توسط متهم به تعیین ملاقات با مشارکت یک هیئت منصفه.

جمله ای که بیان می کند به عنوان پایه از جلسه دادرسی مقدماتی در پرونده کیفری ممکن است پس از معاینه متهم با مواد و یا در ظرف سه روز پس از ارسال آن به دادستان در دادگاه و ارائه کیفرخواست موضوع (نتیجه گیری) را مشاهده کنید.

نسخه UPK

یک جلسه مقدماتی در فرایند کیفری با تصمیم دادگاه مناسب آغاز می شود. قوانین تولید عمومی بر روی کد از مقررات آئین دادرسی کیفری برای بر محاکمه به عنوان یک کل. تعریف ثانیه. 35 و 36 کد. این روش از جلسه دادرسی مقدماتی در فرایند کیفری و تنظیم شده توسط مقررات خاص. آنها در حال حاضر در این مقاله است. 234 قانون آئین دادرسی کیفری. این ماده مشخص می کند که:

1. یک جلسه مقدماتی در پرونده جنایی در جلسه بسته را یک قاضی انجام شده است. احزاب در مواد آزمون در حال حاضر.
2. یک جلسه مقدماتی در پرونده کیفری ممکن است به صورت غیابی برگزار شد. در این مورد، او باید درخواست را ارسال کنید.
3. اطلاع رسانی خواهد شد به جلسه از احزاب و نه بعد از سه روز قبل از روز که در آن باید انجام شود ارسال می شود.
4. عدم وجود افراد بموقع از رسیدگی مطلع، می تواند مانع اجرای آن نیست تشکیل می دهند.
5. اگر این مرحله با توجه به استفاده از یک حزب به حذف شواهد و معلوم است که طرف دوم به با او موافقم، قاضی آن را اعطا می کند. در این مورد، یک جلسه مقدماتی در پرونده جنایی اختصاص داده است.

قوانین اضافی

در روند آماده سازی و یا حفاظت از شنوایی اولیه می تواند یک برنامه برای یک شاهد ارائه به اعلام دخالت عذر و بهانه ای متهم است. این نرم افزار باید توسط دادگاه در هر صورت داده شود. علاوه بر این، ممکن است دفاع یک برنامه کاربردی برای بهبود از آیتم های اضافی و یا مدرکی ارائه دهید. اگر دادگاه معتقد است که آنها به اقدامات ضروری هستند، درخواست باید داده شود. شاهدان می تواند هر بازیگرانی که هر چیزی در مورد شرایط اجرای اقدامات تحقیقی، و یا خروج از پذیرش از اسناد در مواد نشست در نظر گرفته می دانم.

عامل مهم

شما باید یک شماره از تفاوت های ظریف که همراه شنوایی اولیه در پرونده جنایی را مشخص کنید. این گزارش باید تمام وقایع می گیرد که در این نشست عبارتند از. نتیجه دادرسی در تصمیم منعکس شده است. در این دادگاه، به عنوان یک قاعده، تجدید نظر نمی باشد. شما فقط می توانید تصمیم به اخراج مورد و یا در انتخاب اقدامات پیشگیرانه به چالش بکشد. علاوه بر این، COP اذعان قانونی استفاده از حق درخواست تجدید نظر با آویز از هر گونه تغییر از حوزه قضایی است.

حرکت به حذف شواهد

روند فوق از دادرسی مقدماتی در دادرسی کیفری است بسته به شرایط مشخص شده است. هنگامی که شما یک درخواست برای حذف شواهد دریافت، دادگاه باید در حذف برخی از اطلاعات از لیست، خواهد شد که در این نشست در نظر گرفته تصمیم می گیرید. در این بیانیه توسط احزاب باید کتبی ارائه شود. این باید محترم شمرده شود فرم در هنر است. 235 ساعت. 2 CPC. این طومار باید مشخص شود که شواهد، که، با توجه به حزب، باید حذف شود. علاوه بر این، متقاضی باید زمینه های که در تصمیم گرفته شد و شرایط توجیه آنها بدهد. قاضی، به نوبه خود، باید برنامه را بررسی کنید. در این روند، او حق دارد با شهود، به ضمیمه مشخص شده در سند برنامه ها را به مورد، به عنوان خوانده شده محتوای اعمال و اسناد دیگر. اگر درخواست بر این اساس که شواهد در نقض مفاد آیین دادرسی کیفری به دست آمد، برای رد این استدلال باید دادستان باشد اعلام شده است. در موارد دیگر، برای اثبات سازگاری عقل مدیون دفاع.

نتایج دیدار نرم افزار

شناخت از برنامه بدان معنی است که شواهد بتن از دست می دهد اثر حقوقی و نمی تواند به هنگام صدور حکم و یا راه حل های دیگر گرفته شده است. علاوه بر این، آن را نمی توان به بررسی اقدامات استفاده می شود. اگر شنوایی اولیه در پرونده جنایی نیاز به یک هیئت منصفه، احزاب و یا دیگر نهادهای درگیر در نظر گرفتن مواد مجاز به اطلاع هیئت منصفه در مورد وجود شواهد، دادگاه از لیست حذف شدند. آن را به عنوان افشای شرایط توجیه تصمیم مجاز نیست. در تصمیم دادگاه در مورد انتصاب جلسه به نتایج حاصل از جلسه دادرسی مقدماتی باید به عنوان محرومیت از شواهد و مواد، با توجه به که آنها را از روند حذف شدند مشخص شود. در همان زمان اجازه در نظر گرفتن پس از آن به اعلام درخواست برای به رسمیت شناختن به عنوان معتبر است.

شرایط برای بازگشت از مواد به دادستان

اگر هر منصوب دادرسی مقدماتی در پرونده جنایی. این کار تحت ابتکار عمل از سوی قاضی یا به درخواست احزاب مجاز می باشد. به عنوان شرایطی که تحت آن مواد باید به دادستان عمومی بازگردانده می شود، می تخطی از الزامات حزب کمونیست چین در تهیه کیفرخواست (حبس) اگر آنها امکان حکم یا تصمیم گیری های دیگر توسط دادگاه رد.

عدم اطمینان از حزب کمونیست چین

کد می کند یک تعریف روشن از اختلال است که ممکن است اجازه ورود به، و یا در تهیه اتهام عمل تنظیم نشده است. نه برای در قانون آئین دادرسی کیفری و معیار های که ما می توانیم قاضی ارائه شده است، امکان از دادگاه برای تصمیم گیری، یا آن را وجود ندارد. در این راستا، به طور مکرر در عمل اختلافات در مورد قانونی بودن تصمیمات پایین بر روی مواد بازگشت / عدم بازگشت دادستان دست هستند. توضیح داد: در آن زمان به COP و یکشنبه اولین، به ویژه در قضاوت خود را از 2003/12/08، اشاره کرد که در آن مفاد هنر. 237 ساعت. 1 از ح.ک.چ صلاحیت دادگاه به ابتکار خود و یا مطابق با درخواست از احزاب به بازگشت به مواد دادستان، حذف اگر در این دوره از دادرسی پیش از محاکمه نقض جدی قانون بوده است، در مجموعه مقالات یکبار مصرف نیست، اگر به اتمام قبل از در همان زمان چنین تصمیمی مربوط نیست تحقیق یا پرس و جو. توضیحات بیشتر خاص داده یکشنبه پلنوم حل 2004/03/05 به طور خاص، در دیوان عالی کشور اشاره کرد که بی نظمی در تهیه کیفرخواست (نتیجه گیری) باید به عنوان عدم رعایت مفاد هنر شناخته شده است. 220، CPC 225، منع امکان اتخاذ راه حل های قابل ملاحظه ای مطابق با سند. در حالت دوم، به طور خاص، زمانی رخ می دهد:

1. فقدان در دستورالعمل سند در موضوع اعتقادات قبلی، در مورد محل نگهداری او، اطلاعات در مورد قربانی (در صورت نصب)، و غیره.
2. عدم رعایت از اتهاماتی است که به این نتیجه / عمل، در حال حاضر در تصمیم گیری برای تحت تعقیب قرار دادن فرد به عنوان یک متهم کرد.
3. عدم وجود امضای / محقق، تصویب دادستان کرکس محقق است.

با توجه به موارد فوق، میتوان نتیجه گرفت که یک جلسه مقدماتی در دادرسی کیفری باید در حضور اختلالات در تهیه پیش نویس کیفرخواست / اگر زندانی منصوب می شود:

1. آنها ضروری است.
2. جلوگیری از تصمیم دادگاه.
3. بین بردن پیامدهای آنها به اتمام کامل از تحقیقات یا پرس و جو ندارد.
4. قانون / یک کپی است را به متهم تحویل داده نشده است.
5. بین بردن پیامدهای کند وقت گیر در بیش از 5 روز نیاز ندارد.

هدف از بازگشت مواد به دادستان در مورد، اگر نسخه از گزارش شد به متهم ارائه شده نیست، آن را کاملا قابل درک است. رسمی باید اجرای اطمینان از عمل تحقیقی، اقدام به عنوان یک ابزار کلیدی رویه ای است که تضمین تحقق این موضوع از حق خود دفاع. در این مورد، دادگاه خود را می توانید از نقض درست نیست. این به خاطر حضور مقررات کلی این واقعیت است که دادگاه حق ندارد به هر گونه اقدام که شک علت حدود دخالت خود را در تعقیب کرده است.

شرایط دیگر بازگشت مواد به دادستان

در صورتی که ضرورت از طراحی تا کیفرخواست / نتیجه گیری و با حکم در استفاده از اقدامات پزشکی اجباری نیز یک جلسه مقدماتی در دادگاه های کیفری اختصاص داده است. این شرایط تشخیص داده شده است زمانی که سوال از قرار دادن متهم تحت نظارت پزشکی. پس از اخذ با آشنا مواد از دادگاه نمی تواند با تصمیم گیری در استفاده از اقدامات قهری پزشکی است. در این رابطه، می توان آن را تشخیص دهند که اقدامات باید توسط قوانین کلی انجام - با عملکرد این تحقیقات در تمامیت آن و نقاشی بر روی نتایج حاصل از کیفرخواست / حکم او. یک دادرسی مقدماتی است در دادرسی کیفری نیز در منصوب:

1. شناسایی شرایط را قادر می سازد تولید ترکیب را به یکی.
2. عدم وجود روشن از حقوق ارائه شده به زیر هنری متهم کرد. 217 ساعت و 5 CCP، پس از خواندن آن را با مواد.
3. نیاز به اقدامات تحقیقی در رابطه با پنهان کردن سوژه از دادگاه.

ارائه قانون

در هنگام بازگشت مواد به دادستان باید به حساب تعدادی از احکام است. آنها باید محترم شمرده شود، صرف نظر از آنچه شرایط دلیلی برای بازگشت از پرونده به دادستان بود. قانون تجویز موارد زیر است:

1. انتخاب اقدام پیشگیرانه به متهم، مواد که به جرم به دادستان، قاضی تصمیم می گیرد.
2. شواهد به دست آمده برای اصلاح نقض که در تهیه کیفرخواست / نظر متعهد شد اگر آن را در زمان بیش از 5 روز، پیشینی غیر قابل قبول در نظر گرفته.

سیستم تعلیق یا فسخ تولید

روش برای دادرسی اولیه، پرونده کیفری در این مورد باید در شرایط مشابه به کسانی که هدایت محققان / محققان در این تحقیقات منصوب کرد. با این حال، ما باید دو تفاوت قابل توجه. فهرست شرایط است که می تواند توسط قاضی هدایت برنامه ریزی یک جلسه مقدماتی در دادرسی جزایی، هیچ گونه پیش بینی با اشاره به در هنر وجود دارد. 208 ساعت 1 ص 1 CPC - .. "نهاد ناشناس است، که به عنوان جاذبه عنوان شده است." این است که توجیه دلیل اقتدار می توانید مواد را که به گناه ندارد نیست. با این حال، لیستی از دلایل شرایط، که در آن دادگاه ممکن است به اقدامات تعلیق اگر مورد یک درخواست به دادگاه قانون اساسی در قانون اساسی از قانون ارسال که با توجه به مواد به کار گرفته شوند تکمیل شده است. یکی دیگر از عوامل تصویب شکایت از هر طرف دعوا نباشد است. این دعوی است به این نکته اشاره نقض حقوق اساسی خود را به عنوان یک نتیجه از استفاده از هر گونه نرم افزار امکان پذیر از قوانین سازگار با قانون اساسی فدراسیون روسیه است.

شفاف سازی نیروهای مسلح

در قطعنامه 1995/10/31، پلنوم اشاره کرد که، اولا، دادگاه باید در نوشتن درخواست می کند. در مرحله دوم، سند لازم است را به نام دقیق، تاریخ تصویب، تعداد، منبع انتشار و دیگر اطلاعات در عمل قانونگذاری به بررسی می شود. علاوه بر این، دادگاه در درخواست خود باید دلایل که در آن تصمیم به ارسال نرم افزار ساخته شده دولت. همچنین در حکم نیروهای مسلح توصیه می شود موارد در همان زمان تغییر اندازه از خویشتن داری و برای متهم اگر او در آن لحظه بازداشت بود. این کاملا یک نکته مهم است، چرا که در نظر گرفتن درخواست به دادگاه قانون اساسی طول می کشد یک مدت زمان قابل توجهی.

راه حل های قابل قبول

هنگامی که شما به حالت تعلیق درآورد قاضی می تواند سفارش برای بازگشت مواد به دادستان است. در این مورد، دو نوع ممکن از راه حل ها:

1. هنگامی که از فرار متهم در بازداشت، باید ساخته شود، که در آن دادستان درخواست شده برای ارائه جستجو برای فرد.
2. اگر واحد تجاری ساکن در آزادی ناپدید شد، تصمیم گیری در مورد ابتکار عمل را از قاضی خواست، بازداشت و او را تحت بازداشت قرار داده است.

استثنا

در جلسه دادرسی مقدماتی، دادگاه ممکن است یک تصمیم به اخراج مورد را ندارد اگر شرایط نشان داد، نشان دهنده حضور بازسازی زمینه ای برای بسته شدن تولید و یا تکمیل روند. در این مورد، تولید است با توجه به قوانین کلی انجام شده است. پس از تایید شرایط بازسازی شناسایی، دادگاه باید موضوع تبرئه شود. در طول دادرسی مقدماتی را می توان شناسایی پایه های اضافی، که ملزم به تصمیم گیری در ختم. آنها امتناع توسط دادستان از اتهامات است. در این مورد، به قوانین مورد اشاره در هنر اعمال می شود. 246 ساعت. 7 CPC.

هيئت منصفه

یک جلسه مقدماتی در پرونده کیفری در صورتی که درخواست برای ارزیابی جاذبه وجود دارد در قوانین مشترک است. با این حال، با توجه به ویژگی این تولید، این قانون ایجاد یک تعداد هشدارهای:

1. جرم و جنایت در قبال است که جذب افراد چند در رابطه با همه آنها در نظر گرفته اگر حداقل یکی از آنها یک درخواست در مورد آوردن هیئت منصفه دریافت کرده است.
2. در صورت درخواست مربوطه فرستاده نشد یا شده است در جلسه تایید نشده، رسیدگی در بخش دیگری از دادگاه. این است که توسط قوانین هنر تعریف شده است. 30 قانون آئین دادرسی کیفری.
3. در این قطعنامه، که به یک جلسه مقدماتی در یک پرونده جنایی اختصاص داده، علاوه بر حل مسائل دیگر تعیین شده توسط تعدادی از نامزدها برای هیئت منصفه احضار می شود، که نباید کمتر از 20.

تصمیم در مورد انتصاب محاکمه با حضور هیئت منصفه قطعی خواهد بود. پس از آن، شکست متهم به نظر مورد در این قالب پذیرفته نشده است. در درخواست از احزاب آنها یک کپی از تصمیم داده می شود.

ویژگی های این روش

برای توصیف کامل تر از دادرسی مقدماتی از موسسه نیز باید گفت که در مورد دو یا بیشتر از زمینه های انتصاب او، برگزار یک جلسه. با توجه به نتایج به تصمیم گیری مناسب است. به عنوان مثال، در عمل آن را غیر معمول نیست که یک جلسه مقدماتی قبل از جلسه با مشارکت هیئت منصفه، که سوالات را حل خواهد کرد و به حذف شواهد و یا مکمل لیست خود را برگزار. تصمیمات معمولا در یک تصمیم ثابت شده است.

نتیجه

حزب کمونیست چین، متاسفانه، مفهوم دادرسی مقدماتی، فرایند کیفری خود را روشن نیست. این شناخته شده است به چندین مرحله دارد. نخست، توضیح شرایط محققان درگیر یا محققان. بعد از این مواد را به دادستان است. او به ارمغان می آورد کیفرخواست / نتیجه گیری و پرونده را به دادگاه مراجعه کنید. رسیدگی به قبل از دادگاه می تواند باشد که با توجه به قوانین کلی انجام شده است. با این حال، در شرایط فوق، یک جلسه مقدماتی منصوب شده است. به طور کلی، لازم است به حذف موانع برای رسیدگی به با توجه به قوانین به طور کلی. اگر متهم است وکیل مدافع، شنوایی اولیه در پرونده جنایی است که بدون وکیل انجام نشده است. علاوه بر این، در بسیاری از موارد، حضور خود را بسیار مهم و ضروری است. یک وکیل قادر خواهد بود، برای مثال، به درستی، بر اساس قانون، برای توجیه انگیزه های حذف شواهد از این مورد. در انتصاب قضات از این نشست باید به حساب نه تنها از قوانین از حزب کمونیست چین، بلکه توضیحات از دادگاه قانون اساسی و عالی است. این قطعنامه مشخص قوانین مقننه، توضیح داد که ویژگی های نرم افزار است. با توجه ویژه ای باید با نزدیک شدن به رسیدگی به این مسئله از آوردن به جلسه هیئت منصفه. متهم توسط اقامه دادخواست، آن را به روشن شدن الزامات قانون هشدار می دهند که رد متعاقب آن از شنوایی در این فرمت قابل قبول نخواهد بود لازم است. شما همچنین باید کاملا کیفرخواست، عرضه شده از سوی دادستان را بررسی کند.