چه دیالکتیک و انواع آن چیست؟

دیالکتیک چیست؟ ما عادت کرده اند به آن به عنوان یک نوع از مفهوم است که وسیله انتقال وحدت تنوع و نشان دهنده اصول اساسی زندگی هستند. با این حال، آن اتفاق افتاد یک بار. فرم تاریخی دیالکتیک از دوران باستان وجود داشته است. ایده های افلاطونی، دسته ارسطو، عام از مدرسی قرون وسطی، پدیده ها و نومن کانت، و در نهایت، اصول هگل - همه آنها را در یک درجه و یا یکی دیگر از زیر این تعریف آمده و یا حاوی عناصر آن است.

چه دیالکتیک و نحوه ایجاد آن دسته؟

دسته بندی ها منعکس جستجو برای جوهر از دیالکتیک است، که به تصویر از جهان را تشکیل می دهند. آنها نشان دهنده ویژگی های کلی از ویژگی های خاص بودن نیست، و کل جهان است. از طریق این دسته، شما می توانید در عالم، زندگی و توسعه آن، حداقل راه ما تصور کنید که همه این نشان دهنده درک کنید. این اشکال از فکر انسان در مراحل خاصی از توسعه فلسفه تشکیل شده است. برای انجام این کار، برخی از پیش نیاز وجود دارد - اجتماعی و فرهنگی، تاریخی و فکر میکرد. قبل از پاسخ به این سوال که چه دیالکتیک، مردم برای اولین بار تلاش برای پیدا کردن آنچه در آن زمان، فضا، حرکت است، ماده. است که، آنها به اختراع یک اصطلاح است که مفاهیم بسیار کلی توصیف آمده است. دیالکتیک اولین بار در یک فرم بسیار ساده وجود داشته است. پس از آن - در قالب مفاهیم دینی و قوانین فلسفی است. هستند دسته جدیدی از دانش، که در زبان منعکس است. آنها تشکیل اسکلت از مفاهیم انتزاعی شد. از این تعداد، تفکر فلسفی شرایط متمایز است که پیش از این تنها خود به خود بیان و ببینی که روشن نمی شد ایجاد کرده است.

دیالکتیک و ویژگی های اصلی آن است

دیالکتیک اصول کلی و رابطه از جهان توصیف می کند. دسته آن اشکال جهانی اندیشه، ایجاد ارتباط دانش و فرم، هستیشناسی و معرفتشناسی است. آنها همچنین مفاهیم اساسی که به ترین شکل متمرکز بیان جهان ارتباطات اصلی هستند. این اصول ترین تاسیس فرایند تفکر است. این دسته بندی ها با هم مانند بلوک های ساختمان که ساخت یک تصویر گروه بندی می شوند: یک - شباهت کلی - مقدار تفاوت - با کیفیت، آسان - دشوار، بخشی - کل، محدود - بی نهایت است. آنها همچنین شامل چنین تعریف جهانی، پدیده و ماهیت، علت - اثر، لازم - ممکن است، و به همین ترتیب. دیالکتیک در همان زمان و منطق، که، به عنوان ارسطو ادعا کرد، واقعا نشان دهنده روابط موجود در جهان است بنابراین. این مطالعه ساختار قطعی از تفکر، خود تابع معرفت شناختی و انجام تجزیه و تحلیل تاریخی آن است. همچنین به بررسی اصول و قوانین شکل گیری دانش، انتقال آن از یک سیستم به سیستم دیگر، و همچنین تناقضات ذاتی او. در فلسفه مدرن غربی به عنوان یک روش شناخته شده و جدل، و جایگزین آن است. مانند به عنوان مثال مشخص شده در کتاب معروف کوهن "ساختار انقلاب های علمی." علاوه بر این، اشکال اصلی از دیالکتیک، مانند فلسفه مکتب فرانکفورت (هابرماس و Horkmayer) وجود دارد. این در تضاد دو نوع از این روش همه کاره. منفی - این در مورد دیالکتیک روشنگری، که از آن، با توجه به متفکران تشکیل و هگل گرایی و مارکسیسم، و از سوی دیگر است. به تازگی، آنها معتقدند که این روش از مشکلاتی سلطه و قدرت است.