پیشرفت های بیولوژیکی

پیشرفت بیولوژیکی - آن را تنها مسیر تحول را، که به ظاهر انسان است است. این روند منجر به انتقال در روند تکامل در سطح اجتماعی است.

همانطور که می دانید، دستیابی به پیشرفت های بیولوژیکی، توسعه تاریخی (فیلوژنی) برای هر تاکسون خاص (گروه) بستگی به منطقه تطبیقی که در آن، در واقع، تکامل این تاکسون. به همان اندازه مهم هستند تنظیم ممکن است در ساختار سازمانی این گروه است.

موثر بر مشکل اصلی که باید توسط پیشرفت های بیولوژیکی حل، دانشمندان در حال توجه به نقش هر یک از عوامل موجود در تعیین اینکه آیا یک روند خاص در توسعه. به عبارت دیگر، آن است که به مطالعه این سؤال ما اجازه می دهد تا ببینید که چگونه می توانید تناسب اندام و تکامل طیف را افزایش دهد.

اولین کسی بود که شروع به مطالعه این منطقه، ZH. B. Lamark شد. دانشمند پیشرفت بیولوژیکی در دو نوع به اشتراک گذاشته. اولین او در زمان دانه بندی - افزایش سطح سازمانی. دوم از آنها، به گفته دانشمندان، تشکیل تنوع گونه در سازمان هر سطح خاص است. دانشمندان بر این باورند که این دو فرایند مستقل از یکدیگر هستند. بنابراین، دانه بندی باعث تمایل داخلی برای بهبود، تنوع تولید شده توسط محیط زیست است. این باید گفت که، با وجود این واقعیت است که ZH. B. Lamark بد تفسیر ساز از دو جهت، بسیار وجود آنها یک واقعیت عینی است.

داروین پیشرفت بیولوژیکی در یکی دیگر از در نظر گرفته. او برابر دانسته مفاهیم تکامل و انطباق است. در نتیجه، با توجه به داروین، افزایش سطح سازمانی بود فقط تا حدی در نتیجه کل روند. به عنوان یک قاعده، با پیچیدگی سازمان در روند تکامل ترکیب افزایش سازگاری. در ویژگی های واگرایی (انشعاب) یک رسانه زنده عارضه ثابت است. داروین پیشنهاد بیشتر که انطباق به یک رسانه پیچیده تر می تواند با تنها یک ساختار پیچیده تر از بدن به دست آورد. پس از آن، پیشرفت بیولوژیکی شده است به دو روش مطالعه قرار گرفت. مطالعات انجام شده در Severtsov روسیه و خارج از کشور جی هاکسلی و B. Rensch انجام شد.

به عنوان ZH. B. Lamark، B. Rensch معتقد بودند که توسعه از تکامل ممکن است نه تنها به صورت عمودی، بلکه به صورت افقی. آموزش تنوع در همان سطح از سازمان رونشاو kladogenezom نامیده می شد، خروجی را بر روی یک سطح جدید است - anagenesis. به نوبه خود، جان. هاکسلی به تعریف "گراد" (سطح)، ارائه شده توسط لامارک بازگشت. با این حال، دانشمند اختصاص داده و مسیر سوم رخ می دهد که پیشرفت های بیولوژیکی، خواستار آن stasigenezom. این جهت او فکر پدیده ثبات، حفظ مداوم، شاخه تغییر ناپذیر است. تجزیه و تحلیل تمام جهات، J .. هاکسلی به این سوال که چه مقدار به طور کلی می توسعه تکاملی باعث آمد و که می تواند معیاری برای پیشرفت آن است. نتیجه یک تناقض J. هاکسلی که مترقی بود - سل باسیل، تحریک بیماری های انسانی، و یا خود مرد.؟

دانشمندان در حال تلاش برای حل مسائل در حال ظهور در نظریه خود را از توسعه نامحدود و محدود است. بر اساس این نظریه تکامل، البته - پیشرفت های بیولوژیکی است. با این حال، این توسعه یک گروه است، و بنابراین، محدود است. عبور از یک مرحله به مرحله دیگر، هر یک تاکسون (گروه) در حال پیشرفت است، اما در همان زمان، می آید به انقراض، است که به stasigenezu. در این مورد، تنها در یک جهت از توسعه، که منجر به ظاهر یک شخص نامحدود است. به این خاطر، در درجه اول، با دسترسی به یک سطح کاملا جدید از تکامل - اجتماعی است.