هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری در نسخه جدید با تفسیر

هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری دستخوش تغییرات کوچک اما قابل توجهی کرده است. این روش برای به دست آوردن اجازه برای محققان و سازمان های تحقیق در استفاده از روش های رویه خاص بسیار دشوار است، به خصوص اگر آن یک دادگاه است. و این مشکلات نیاز به پوشش به منظور دقت درک روش و عواقب آن است.

اقدامات تحقیقی است

سازمان های اجرای قانون یک مقدار زیادی از قدرت که اجازه می دهد آنها را به انجام دستگیری مجرمان و برای جلوگیری از اعمال اجتماعی خطرناک است. با این حال، همیشه باید به یاد داشته باشید که همه اقدامات خود به خود انجام می شود، برخی از آنها نیاز به روش های اولیه است. این نکات باید به عنوان اقدامات تحقیقی که به بررسی ضروری است است.

چه نظر گرفته می شود از روش های قابل قبول ترین ادارات اعمال قانون؟ اقدامات تحقیقی - مجموعه ای از تکنیک های که کمک به مقامات تحقیق و محققان به جمع آوری و بررسی همه شواهد در مورد. این به معنای اصلی از استقرار حقیقت است، دلیل آن است که توسط کد و دیگر قوانین فدرال تنظیم می شود.

ارزش عمل در درخواست

هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری در نسخه جدید می گوید که تحقیقات، هر چند نه همه، اما نیاز به تایید دادگاه. این اولین بار است که به اهمیت این تکنیک تعیین است. هر تصمیم گیری و عمل رویه آثار حقوقی هستند و این دوره از دادرسی جزایی و، بر این اساس، باید پایش شود تاثیر می گذارد، و این است که با توجه به این حکم باشد.

دومین جنبه به همان اندازه مهم - حقیقت است. مجموعه ای از ابزار است که قانون را فراهم می به مقامات مجری قانون، کمک به رسیدن به بهترین نتایج در مبارزه با جرم و جنایت. موثرتر تحقیقات، سریع تر و درست تر آنها ساخته شده است، شانس بیشتری برای به دست آوردن شواهد دقیق و درست، و همچنین به اعلام صحت آنها.

انواع اقدامات تحقیقی

روش های طبقه بندی و تکنیک های استفاده شده توسط محققان، کاملا متنوع است. معیارهای می تواند به عنوان افراد، میزان از اقدامات است که استفاده می شود، دستور اجرای آنها، ترکیب شرکت کنندگان در این را در عمل و بسیاری دیگر خدمت می کنند. با این حال، قانون نوع ابزار مشخص برای کمک به جمع آوری و صحت اثبات. حتی هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری با تمرکز بر برخی از آنها، با توجه به ویژگی های آن است.

جستجو و تشنج، بازجویی، معاینه،: بنابراین، قانون جزائی مراحل زیر رفع آزمایش تحقیقی. علاوه بر این، انجام معاینه، بازرسی، شناسایی، تأیید شواهد، تقابل، تصرف ایمیل، ضبط و استراق سمع. با این حال، هر یک از این ابزارها نیاز به یک تصمیم دادگاه به عنوان پایه ای برای استفاده از آن.

هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری در بخش اول می گوید که این تصمیم الزام آور از دادگاه در مورد جستجو و تشنج، تشنج، استراق سمع و ارتباط بین کاربران، و همچنین در اجرای بازرسی. برخی دیگر پیشنهاد بالا تحقیقات را می توان تنها بر اساس سفارش دریافت شده توسط محقق انجام شده است. همچنین، تصمیم دادگاه لازم برای نبش قبر برای تحقیقات لازم است، اگر.

شرایط استفاده از اقدامات تحقیقی

قبل از رئیس بخش تحقیقاتی و یا سوالات به دادگاه بروید با یک درخواست برای برگزاری آن و یا اقدامات دیگر که به بررسی مهم هستند، باید مطمئن شوید که شما را ملاقات یک تعداد از شرایط، که، در اصل، آن را ممکن است به درخواست هر گونه استفاده از جمع آوری و تست شواهد. شناسایی چند نیاز است که باید قبل از عمل بیشتر اشاره به قاضی برآورده شود.

نخستین نیاز - حضور سازماندهی روند. اگر آن را نمی کند، پس ما نمی تواند در مورد هر یک از این تحقیقات ذکر شده در بالا صحبت می کنند. شرط دوم - وجود تحریم. معمولا آن را از دادستان می آید. سوم - موضوع، این است که، به ارتکاب عمل باید کسی است که تا مجاز است. و یک شرط بیشتر - رویه مورد نیاز باید مطابق با آیین دادرسی کیفری، و یا هیچ قدرت برآورده شود، آنها در نهایت نمی خواهد که.

درخواست برای اقدامات تحقیقی

سوال از رفتن به دادگاه به اجازه استفاده از وسایل خاصی از به دست آوردن شواهد حسابرسی و هنر است. 165 قانون آئین دادرسی کیفری به عنوان اصلاح. با نظر به این هنجار به طور کامل می توانید روشن ماده مورد نظر، بدون توسل به تبدیل به دیگر منابع قوانین. بنابراین، آنچه روش برای پر کردن برنامه برای اجرای اقدامات تحقیقی است؟

محقق یا پژوهشگر به دادگاه می رود. این مهم است که هم رضایت رئیس بخش تحقیق، و یا با رضایت دادستان بود. استقلال در این زمینه هیچ کارمندان ادارات، نظارت اجباری توسط مقامات. برای هر عمل، از جمله درخواست تجدید نظر به دادگاه، قانون و ثبت در پرونده.

در برخی از موارد به چالش کشیدن اقدامات محقق از دادستان. حال، اگر هیچ انکار از رؤسای نهادهای دنبال نمی شد و دادگاه دادخواست پذیرفته شده است، پس از آن بیشتر به مرحله بعد اقدام، یعنی، در نظر گرفتن فوری از برنامه به دادگاه و اتخاذ راه حل های خاص.

مرحله در نظر گرفتن برنامه توسط دادگاه

اولین چیزی که شما باید توجه - دادگاه. هنر. 30 قانون آئین دادرسی کیفری به عنوان اصلاح ایجاد تعدادی از گزینه های که فرصت را به مطالعه در مورد فرمت های مختلف فراهم می کند. این ممکن است یک تصمیم گیری مشترک، و شاید تنها، بسته به رفت و آمد مکرر و دیگر شرایط مختلف مشابه است.

اگر ما در مورد موضوع بررسی صحبت، قانون یک قانون روشن تعریف می کند. هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری رفع این دادخواست باید توسط یک قاضی در نظر گرفته به تنهایی، و دادگاه منطقه و یا نظامی است اگر با ویژگیهای مورد نیاز است. یکی دیگر از نوع تصمیم نمی تواند، از آنجا که قانون آئین دادرسی کیفری قطعی در این رابطه است.

همانطور که برای شرکت کنندگان در دادگاه از قانون آئین دادرسی کیفری نیز به وضوح افراد حاضر در آن را تعریف کنیم. دادگاه در قسمت تنها محقق و یا محقق، بسته به کسی که هدایت یک درخواست، و بر این اساس، دادستان عمومی، که اغلب در این تابع نظارت توجه انجام می دهد. همچنین ممکن است متهم با توجه به قانون مدنی شرکت کردند.

تصمیم گیری

در نظر گرفتن برنامه مطابق با هنر انجام می شود. 165 قانون آئین دادرسی کیفری. برای اظهار نظر در این مقاله، شما می توانید منظور از چگونه تصمیم ساخته شده است و آنچه در آن است، در اصل، می تواند تعیین کند. ریاست صرفا بر اساس حقایق و نیاز به استفاده از آن و یا سایر اقدامات تحقیقی.

قاضی است با توجه به درخواست هایی که در حضور همه شرکت کنندگان در این فرآیند است. اگر لازم باشد، او می تواند به توضیح و تعدادی از استدلال است که اعلام نیاز برای استفاده از هر گونه اقدامات گوش دادن. در پایان، رئیس جلسه باید تصمیم بگیرد که دلالت هر تصویب برنامه، و یا انکار آن است.

درخواست تجدید نظر علیه تصمیم دادگاه

هر تصمیم توسط قاضی، چه از صدور حکم، حاکم یا تعیین، مطابق با این قانون ممکن است به یک دادگاه عالی تجدید نظر. هر مسئله قبل از قاضی آورده، نتیجه ممکن است در صورت ذینفعان که مورد نظر تغییر کرده است. اجازه دادگاه استیناف و دادخواست تجدید نظر ثبت شده توسط محقق یا سوال.

قانون تجدید نظر - آن را یک نوع تعمیم هنر است. 165 قانون آئین دادرسی کیفری. بنابراین، در بررسی از تصمیم دادگاه ممکن است به یک دادگاه عالی درخواست تجدید نظر، یعنی منطقه ای، به منظور تصمیم گیری در استفاده از اقدامات تحقیقی، و یا، برعکس، انکار از آنها صورت گرفته است. این می تواند به عنوان محققان و پژوهشگران و دادستان انجام شده است. در برخی از موارد ممکن است علاقه مند به متهم مدنی.

ساعت خروج. 5 برابر 165 قانون آئین دادرسی کیفری

این قانون به وضوح لیست اقداماتی که برای اجرای تنها توسط دادگاه اجازه می دهد تعریف می کند. با این حال، مواردی که قانون می تواند به نقض، از در نظر گرفتن ضرورت عمل، اهمیت خود را و نیاز به بررسی قضایی این موضوع ممکن است زمان ببرد، خواهد بود که بسیار با ارزش است.

قسمت 5، هنر. 165 قانون آئین دادرسی کیفری می گوید که تشنج، جستجو، توقیف اموال و سایر موارد ممکن است عدم وجود یک تصمیم دادگاه. اگر چنین اقدام فوری است و زمان برای روش های رویه به سادگی انجام، و سپس محقق یا پژوهشگر به سادگی یک تصمیم در مورد پیاده سازی روش اجازه بدون توسل به یک مقام قضایی، در این مورد 24 ساعت اطلاع قاضی و دادستان است.

با این حال، و در این بند استثنا وجود دارد. نظرات در این مقاله نشان می دهد که برخی از تحقیقات، یعنی نبش قبر، تشنج از اسناد مهم دولت، سوابق مکالمات تلفنی، و همچنین استفاده از اقدامات اجباری به عنوان یک فرض به درمانگاه، به استفاده مستقل شده است، در نظر گرفته نشده فوری و همیشه باید توسط یک تصمیم دادگاه همراه باشد .