قانونحقوق جزا

سابقه است ... و یا شرح مختصری از یکی از منابع مهم فقه

مفهوم کلی علمی و جهانی یک سابقه - آن چیزی قبل از پیاده کردن این رویداد که به عنوان مبنایی برای برآورد آن خدمت کرده است. این اصطلاح در بسیاری از زمینه های دانش و زندگی روزمره استفاده می شود، با این حال، اغلب استفاده می شود زمانی که آن را مجددا رویه قضایی.

مدت خود است یک سابقه (کلمه از لاتین ترجمه - "قبلی") به معنای قانونی، آن را در روم باستان است. با این حال، تنها در هجدهم - قرن نوزدهم، در عصر روشنگری و انقلاب صنعتی، آن را به طور گسترده ای در عمل از قانون استفاده می شود.

مدرن دیکشنری حقوق می دهد توضیح زیر است: یک سابقه - آن را قبلا تصمیم دادگاه در یک مورد خاص، که پایه و اساس این قطعنامه از دیگر موارد مشابه می شود دریافت کرده است.

از این تعریف ما می توانیم که یک سابقه نتیجه گیری - آن است که بالاتر از همه، یک عمل قانونگذاری، موضوع اصلی که قاضی است. در همان زمان، دامنه قضایی قانون سازی بسیار باریک تر از مجلس قانون سازی. بنابراین، برای سابقه قاضی است که اصلی نیست، و یک محصول فعالیت آن، که به طور انحصاری در محدوده چارچوب قانونی که در حال حاضر در یک کشور خاص وجود دارد تولید می شوند.

نیاز به یک رویه قضایی به این دلیل که مقررات قانونی به اندازه کافی به طور کلی، پس ناگزیر وجود دارد به اصطلاح "شکاف در قانون است." این اعمال خود است و باید قانونگذاری قضایی، که در نهایت جای خود را در نظام حقوقی کشور را خواهد تشکیل می دهند.

در تجزیه و تحلیل از اصلی منابع قانون باید به وضوح بین مفاهیم "رویه قضایی" و "فقه" تمایز قائل شود. سابقه - است، اول از همه، یک راه حل خاص، در حالی که عمل حقوقی یک سری کامل از تصمیم دادگاه مشابه که در چارچوب یک دادگاه طولانی گرفته شده است.

در همان زمان باید تأکید کرد که همه کشورها از سابقه حقوقی یک منبع حقوقی به معنای کامل کلمه است. کاملا طبیعی است، آن نقش قابل توجهی در کشورهای آنگلوساکسون نهاد حقوقی (انگلستان، آفریقای جنوبی، آمریکا، کانادا، هند)، نظام حقوقی است که تا حد زیادی بر اساس قانون مورد ایجاد ایفا می کند. علاوه بر این، دولت ها وجود دارد که در آن ارزش سابقه، با افزایش زمان: فرانسه، لیختن اشتاین، آلمان، اسپانیا، امریکا لاتین. در روسیه، منبع قانون به رسمیت شناخته نیست، اگر چه برخی از پیشرفت در سال های اخیر در این منطقه یافت.

یک مثال کلاسیک از دولت با توسعه مورد قانون انگلستان است. با این حال، حتی در اینجا وسیعی از عروق، که می تواند تصمیم گیری در آینده را برای همه بسیار جدی محدود واجب است. این تنها دیوان عالی کشور، دادگاه عالی و مجلس اعیان. علاوه بر این، دادگاه پس از آن راه حل استفاده می شود به طور کامل نیست، اما تنها عنصر خاص خود را - به اصطلاح "راه حل جوهر" است، که یک ماده از قانون قابل اجرا به مسائل است که دوباره ظهور در ارتباط با حقایق ایجاد شده توسط دادگاه.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.