اخبار و جامعهObdinenie در سازمان

دیمیتری Bykov - نویسنده، منتقد ادبی، فعال اجتماعی.

دیمیتری Bykov فعال در علاقه مند است - آن را درخشان عضو ادبی و فرایندهای سیاسی. نویسنده ناموفق به دنبال پر کردن یک فضای رسانه ای طیف (A.Troitsky) به عنوان یک فرد روشن و چند فرمت (نویسنده، منتقد ادبی، فعال اجتماعی) است.
با این حال، در زمینه شدت حادثه، در پیش بینی تغییرات در جهت توسعه نظام اقتصادی و سیاسی در روسیه، جالب است به درک چگونه به مقیاس روند فرد، آن نگاهداری می شود.

دیمیتری Bykov - استاد graphomania طولانی، عبارات دیدنی و جذاب و گاز گرفتن، این هنر و صنعت است در محافل ادبی هیچ برابر است. عمومی ادبی، احتمالا بدون خواسته های نویسنده، به تازگی در تاج و تخت از رئیس نویسنده روسی زمان ما ساخته شده است. بدون شک، ممکن است به قول صفحات. با این حال، توانایی قرار دادن کلمات را ترکیب زیبا - شرط لازم اما ناکافی برای یک نویسنده. نگارنده - رویایی، ارتباط، اغلب آنها خود را ناخودآگاه.
ایده DB اغلب مضحک، پیش پا افتاده و خالی، در حالی که با نویسنده بد استعداد معمول خود بیان می شود، در نگاه اول ممکن است به نظر می رسد جالب و کوچک اما با اهمیت، بزرگترین تجزیه و تحلیل تاریخ ادبیات و سیاسی روسیه مشخص نویسنده به عنوان یک متفکر عمیق،. با این حال، تلاش تفکر انتقادی به ناچار می تواند هر فکر به آن چه که واقعا هست - مجموعه ای در زیبا، اما عبارات بی معنی، که بسیار کوتاه مدت هستند ارتباط. من تعجب نکنید اگر بسیاری از ارزیابی های خود را از نویسنده است در مخمصه به خاطر داشته باشید آنچه که او قطعا هرگز اعتراف، به امید شکنندگی حافظه از خوانندگان ما.
در اینجا مجموعه ای از خلاصه، با درجه فعالیت ترویج Bykov است:
- تاریخچه ادواری روسیه. برای گرم شدن از انجماد و پس از قرن پس از قرن پیروی از آنها،
- لیبرال - به عنوان متنفر اصلی روسیه است. در آگاهی نویسنده سنگر دیدگاه های لیبرال است دولت شناخته شده است که تعجب آور با توجه به رانش آشکار نویسنده به برآوردهای غیر متعارف؛
- دیکتاتوری گفتمان لیبرال در "بی باک 90"، ناتوانی برای ترویج ایده های جایگزین. در همان زمان اصول لیبرال، صحت سیاسی، و غیره، در دسترس برای انجام مخالفان آزادی و دموکراسی هستند، رهبران لیبرالیسم احساس موظف به پیروی از آرمان های خود نیست، ایده های نجیب اجرا آنها را از محدودیت های هر اخلاقی رها می سازد.
صفحه اصلی، کتاب برنامه Bykov - "راه آهن"، به طور کامل طراحی شده به زور یک کلمه هنر تقدیس این مجموعه ای از مفاهیم.
من مطمئن هستم که نویسنده ترجیح به یاد داشته باشید امروز ایجاد نقطه ی عطف آن است. کودتا در ذهن عموم مردم ساخته شده است، محصول ایدئولوژیک ناتوانی به اندازه کافی واضح است که او یک موضوع بحث تبدیل شده است. چه مسائل Voinovich به عنوان یک شوخی (ویدئویی طاس و مودار در قدرت)، بولز ارائه می دهد به عنوان پایه ای برای یک تعمیم جهانی از تاریخ روسیه است. وحشت استالین، رکود نیکلاس و سلطنت ارتش Ioannovny حوادث یکنواخت خود معرفی شده اند.
خشونت و unscrupulousness از رهبران لیبرال، دیکتاتورها و متعصب، جنون و قاتلان، شگفت آور در کار همزمان به طور فعال از قدرت اسطوره "بی باک 90" و توطئه جهانی ضد روسی دموکراسی های غربی حمایت می کنند. تعجب آور ارزیابی بسیار سخت Bykov اولین جدی و محبوب ضد پوتین از متن، "قصه های یک جوینده کرملین،" او به قطعات ریز شکست، نویسنده متهم به عشق برای "بی باک 90 متر"، که قطعا در آن زمان یک گناه بی رحم بود، و خیلی بیشتر در از.
جلادان لیبرال بود را از ذهن نویسنده تحقق نیست، غیراخلاقی است Tregubova بعد از اقدام به فانتوم پناهندگی سیاسی، نویسنده به طور فعال به اعتراض به بازگردان. چرخه از تاریخ تظاهرات مکرر روسیه در مسکو چیست؟ است بولز خود یک راهنمای منزجر کننده ایده های لیبرال می داند، خواستار برگزاری انتخابات عادلانه و تغییر قدرت؟ هیچ پاسخ وجود دارد، ادعا می کند به عنوان متفکر برجسته اما ناپدید شده است.
با کمال تعجب، چشم پوشی از شناخت عمومی از اشتباهات خود همزمان با موقعیت Bykov بت Limonov. مقدار زیادی ottoptavshis بر روی دستگاه prntsipe دموکراسی های غربی و استالین اعلام ترقی خواهان، ساونکو زیبا و حقوق بشر، استقلال قوه قضائیه و دیگر نفرت انگیز قبل از آزادی لیبرال پس از زمان زندان به دلایل ناشناخته را دوست داشتم. نخست ترویج مفهوم فراموش شده اند، محکوم است.
ما همچنان به از بین بردن وسیعی ایدئولوژیک است.
فوریت و ضرورت به قدرت نوع ناسیونالیست Kvachkova. D.B.s منافع خاص مشاهده شده در جوش و خروش ایدئولوژیکی و سازمانی در این محیط، و، به طور معمول، همه بیهوده است. جالب توجه است، که یکی از سازمان دهندگان از فعالیت اعتراضی، که آیا او به یاد می آورد از آن الهام گرفته از چهره؟ آیا ستون یک Kvachkova چهره بر روی آگهی ها را می بیند؟
جامعه شوروی predstvlyayu دستگاه DB چند سیلابی برجسته بر خلاف سیستم های موجود بدوی. برای سال های بسیاری، در حال متون با ملاحظه و متفکر DB مصرف کننده، توجیه این ایده، من حتی در مقالات موضوعی دیده نمی شود. کسی فکر می کند چنین افکار در نتیجه یک عدم مادرزادی اصل، DB، من تمایل به آنها را به عنوان چیزی بیش از یک تکان دهنده ارزان در پس زمینه از درماندگی فکری آشکار است.
جستجوی یک ایده منسجم و مرتبط، و هادی ادبی او - این وظیفه ای است که نویسنده تصمیم می گیرد ناموفق در سراسر کار ادبی خود را است. موفقیت شغلی در به دست آوردن مقام اول در میان نویسندگان معاصر، و کاملا فاجعه با یک چشم انداز تاریخی است. این آسان است به جلوتر Prilepina، پلوین و Limonov، اما به در تعدادی از تولستوی، داستایوفسکی، Saltykov-شچدرین ایستاده بدیهی است کار نخواهد کرد. معاصران ما Voinovich، Dovlatov، ها Aksenov - نیز کاملا دست نیافتنی برای یک مقدار Bykov نویسنده.
شاید برخی از ناپخته از متن مرتبط با خستگی از انتظار برای کار، مرتبط ادعا می کند موقعیت پیشرو Bykov در سلسله مراتب ادبی. با این همه، همه از دست داده، می تواند خلاق و ایدئولوژیک پرتاب منجر به ایجاد چیزی بسیار به عنوان "نوشته شده است"، "املا" و "توجیه" بدون هیچ دلیل روشنی نقد بنا در پیشاهنگ ادبیات روسیه پژمرده نیست.
نظر شما؟

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.birmiss.com. Theme powered by WordPress.