دیدگاه های سیاسی بیش از حد محافظهکار - این چیست؟

به تازگی، بیشتر و بیشتر مردم علاقه مند در فرایندهای اجتماعی و سیاست به طور خاص. در این مورد، اولین نقش به اهمیت درک آنچه اتفاق می افتد و بر ضرورت باورها و اعتقادات از سیستم خود فرد. بر اساس این فرآیند، اهمیت کلمه "ایدئولوژی" به طور مداوم در حال رشد.

یک ایدئولوژی چیست؟

ایدئولوژی - یک اصطلاح مجموعه ای که شامل یک سیستم باورهای اخلاقی، حقوقی، سیاسی، فلسفی، زیبایی، و مذهبی است که تعریف نگرش یک فرد را به واقعیت و فرآیندهای در حال انجام. به عبارت ساده - آن را یک سیستم روابط انسانی (گروه و یا کلاس های خود را) با افراد دیگر و دنیای خارج است.

ایدئولوژی سیاسی

ایدئولوژی سیاسی تفسیر خاصی از رویدادهای سیاسی و تاریخی را از دیدگاه یک طبقه سیاسی است (اغلب ایدئولوژی است تحت تاثیر حاکم تشکیل نخبگان سیاسی). این است که توسط نظریه های سیاسی و ایده ها و منافع ارائه شده است. ایدئولوژی ساختار داخلی آن و ارائه شده توسط اجزای زیر است:

- تئوری روند سیاسی ؛

- شی میل (آرمان)؛

- علامت اندیشه های سیاسی؛

- مفهوم توسعه جامعه.

به عنوان مثال، دیدگاه های سیاسی بیش از حد محافظهکار - مجموعه ای از ایده با هدف حفاظت از نمادهای سیاسی، ایده های موجود و آرمان با همان مفهوم از توسعه اجتماعی است.

در زیر دیدگاه های سیاسی مدرن است.

لیبرالیسم

بر اساس این جنبش سیاسی، حداکثر و احترام به شخص انسان قرار داده است. به حداقل رساندن هرگونه تاثیر آن بر نظام سیاسی حقوق بشر و آزادی. اصول اساسی جریان لیبرال می تواند شامل موارد زیر باشد.

1. ارزش مهم ترین - زندگی انسان (مردم کاملا برابر هستند و حقوق و تعهدات همان) است.

2. حضور حقوق مسلم و آزادی (حق آزادی، مالکیت خصوصی، و، البته، به زندگی، که همیشه بالاتر از منافع دولت).

رابطه 3. انسان با دولت قراردادی در طبیعت هستند. در همان زمان، اصل حاکمیت قانون.

4. حضور یک بازار آزاد با رقابت بدون محدودیت است.

مفهوم لیبرالیسم یکسان به مفهوم "آزادی" (او کلید پیشرفت و توسعه جامعه است). که دیدگاه های سیاسی بیش از حد محافظهکار است - آن را در مقابل کامل از آرمان های لیبرالی از جامعه است.

دموکراسی سوسیالیستی

ایده اصلی از حزب سوسیال دموکرات همبستگی و عدالت اجتماعی است. این جنبش ریشه مارکسیستی. نگاهی به این طریق منشور ایدئولوژی روند مدرن، ما می توانیم نتیجه بگیریم که اصول تئوری سوسیالیستی بسیار شبیه به liberalisticheskimi است. با این حال، تاکید بر حمایت از لایه های محافظت نشده از جمعیت، برابری اقتصادی و کاهش شکاف بین غنی و فقیر با اصلاح جامعه سرمایه داری است.

کمونیسم

در کمونیسم، منافع عمومی در بالا فرد قرار داده است. در این سلطنت از جمله ارزش های اساسی.

1. قانون از منافع عمومی (عدم فردگرایی).

2. اصل کلاس از روابط اجتماعی (اولویت است به طبقه کارگر داده شده).

3. حزب کمونیست - تنها حزب در قدرت تحت کمونیسم.

4. اصل برابری نتایج (نمی شود با برابری فرصت ها در لیبرالیسم اشتباه گرفته شود). است که، مهارت ها و توانایی های خاص عملا در نظر گرفته شود، هیچ رویکرد فردی است.

در کشورهایی که کمونیسم، دیدگاه های سیاسی محافظه کار وجود دارد. این نشان می دهد بی میلی، و گاهی اوقات غیر ممکن است، به توسعه و مدرنیزه هر دو اقتصاد و جامعه به عنوان یک کل.

ناسیونالیزم

این اشاره به ناسیونالیسم سازنده، که منجر به آگاهی ملی. بر اساس یک مقایسه از کشور با جمعیت ساکن در آن را با یک ملیت خاص است. آن را ترویج وحدت از جمعیت بر اساس ملی، هویت ژئوپلتیک آن است. خطرناک جریان ایده در این نوع حمله، زمانی که توسط نمایندگان ملیت های دیگر دنبال شود. با این حال، دارای ویژگی های فاشیسم و نازیسم، که ما در زیر نظر بگیرند.

فاشیسم و نازیسم

این فرم بسیار افزایش و شبه نظامی ناسیونالیسم است. مشخصه های آزار و اذیت به دلایل قومی، بسیار نژادپرستی سفت و سخت، اذیت و آزار مخالفان، غلبه شیوه دولت انحصاری تحت پوشش عوام فریبی اجتماعی است.

محافظه کاری

جنبش سیاسی است که توسط پیچیدگی تصمیم گیری عطف، ثبات سیاسی، احترام به مالکیت خصوصی و انفعال کامل از تغییر انقلابی است. میل به توسعه پایدار بدون تغییرات عمده - ایده اصلی از سیاستمداران با تنظیمات polit محافظه کار است. نمایش فوق العاده محافظه کار، به نوبه خود، بدتر است در مقایسه با انواع مختلف تغییرات و تحولات.

هرج و مرج

این برای چشم پوشی از دولت در هر شکل فراهم می کند. توسعه جامعه خواهد در هزینه اقتصادی، روابط معنوی و تجارت داوطلبانه بین افراد رخ می دهد.

دیدگاه فوق محافظه

ما تقریبا در هر دیدگاه عمده سیاسی معاصر را مورد بررسی قرار داده اند. آن باقی مانده است برای درک آنچه در آن به معنی فوق محافظه نمایش؟ چه کاری می توانید اگر انتظار قشر حاکم از دیدگاه های سیاسی محافظه کار؟ این یک منادی از آنچه عملا هیچ اصلاحات موفق نخواهد شد است. ایده اصلی از توسعه جامعه است که برای حفظ سنت های قدیمی و آداب و رسوم، و همچنین قدرت نظامی است. غالب نگرش منفی نسبت به قطعی هر نوع نوآوری.