دادگاه بدوی در آیین دادرسی مدنی و انواع آن

ویژگی های از اختلافات حقوقی جزئیات از موارد از دسته های جداگانه تعریف کنیم. دادخواهی مدنی شامل یک روش خاص برای حل و فصل درگیری. بسته به ماهیت و ویژگی های منافع و حقوق مشروع فرموله قوانین خاص تحریک، ملاحظه و اقدام در گروه های جداگانه ای از اختلافات است.

معیارهای تمایز

انواع اقدامات تقسیم کرده اند:

1. ویژگی روابط اساسی. آن را تعیین ویژگی های رویه از رسیدگی و مجوز از دسته های خاصی از موارد.
2. موضوع غیر قابل انکار است.

با توجه به آیین دادرسی مدنی را تعریف می کند 3 نوع از اقدامات:

1. ادعا می کنند. آن را تنظیم ضمنی است. 2، SEC. 2، فصل 14-24.
2. این خاص است. این است ضمنی تنظیم می شود. 3، SEC. 2، فصل 25-29.
3. تولید خاص است. آن را تنظیم ضمنی است. 4، SEC. 2، فصل 30-39.

ویژگی

دعاوی مدنی در نظر گرفتن موارد از اولین دادگاه بدوی است. محاکمه مطابق با مقررات عمومی انجام شده است. این دسته از موارد دارای یک ویژگی خاص. در آنها است اختلاف در مورد این قانون را که ممکن است از موارد نقض قانون، چالش و یا تهدید به نقض علاقه در زمان آینده، عدم اطمینان از تعامل بین افراد وجود دارد. چنین درگیری از روابط مشخص شده در ماده 24 CHP (ساعت 2) بوجود می آیند. موضوع رسیدگی ویژه:

1. یک مقام دولتی یا شخص رسمی در خدمات عمومی - از یک طرف.
2. شخصیت حقوقی و یا شهروند - از سوی دیگر.

به منظور تولید neiskovogo ویژه موارد که در آن هیچ اختلاف در مورد قانون وجود دارد در نظر گرفته.

علاوه بر این

فصل 13، آیین دادرسی مدنی را قواعد دادرسی و حل و فصل موارد در رسیدگی به اعمال تعریف می کند. این شامل تحمیل سفارش به نیاز مسلم است. در این مورد، خواهان و بدهکار به جلسات نامیده می شود نیست و شنیده نشده است. در قانون، لیستی از نیازمندی که در این سفارش را حل کرد.

تعیین دادگاه بدوی در دعاوی مدنی: مفهوم

به عنوان بخشی از اقدامات ممکن است مسائل است که باید با توجه به قوانین از CPC اجرا شود بوجود می آیند. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. تعیین دادگاه بدوی در دعاوی مدنی - تصمیم گیری است که باید در این دوره از اقدامات انجام شده و از شایستگی های مورد اجازه نمی دهد. چنین اعمالی بیان شده توسط مقام فعالیت های اداری. выносится в совещательной комнате. به عنوان یک قاعده کلی، دادگاه بدوی در دعاوی مدنی باید در اتاق شور و مشورت ساخته شده است. قطعنامه شامل یک مقدمه، روایت، استدلال و نهایی است. تفاوت اصلی از ساخت عمل می کند که عمل می کند دعاوی مدنی آغاز کامل نیست.

دادگاه بدوی: انواع

تصمیم گیری طبقه بندی شده بر اساس معیارهای مختلف:

1. محتوا.
2. افراد.
3. فرم.
4. روش رقابت می کنند.
5. منظور از بین بردن.

مقدار

может быть: بسته به معیار دادگاه بدوی در دعاوی مدنی ممکن است:

1. مقدماتی.
2. Preclusive.
3. نهایی.
4. در اجرای تصمیمات.
5. خصوصی.

اعمال مقدماتی

آنها مسائل که به توسعه حرکت طبیعی یا علت کمک می کند. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. این خدمات عبارتند از تعریف از آماده سازی مواد به دادرسی، آوردن اشخاص علاقه مند به دادرسی، سفارش معاینه و به همین ترتیب. چنین دادگاه بدوی در دعاوی مدنی با هدف شکل گیری شرایط لازم برای حفاظت از منافع و حقوق در جلسه اول.

تصمیم Preclusive و نهایی

نخست جلوگیری از حرکت بیشتر و یا شروع روند. آنها، به ویژه، یک منظور از اظهارات بازگشت در مورد خروج از آن بدون در نظر گرفتن، به توقف تولید به دلیل عدم حق متقاضی برای مقابله با برنامه. با توجه به اراده طرفین ممکن است دادگاه نهایی به عنوان مثال برای اولین بار در داده دعاوی مدنی. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. حذف مورد نمونه ای از چنین عملی - ثبت نام از یک توافق صلح. تصمیم نهایی باید در صورت امتناع گرفته متقاضی از این ادعا.

اعمال خصوصی

این تعاریف عبارتند از قضات به معنی پاسخ به نقض قانون که توسط شهروندان یا مقامات، کاستی های قابل توجهی در فعالیت های سازمان ها، موسسات، شرکت ها و ارتباط آنها مشخص شده در مجموعه مقالات انجام شده است. چنین سفارشات بر اساس شرایط به طور همزمان با تصمیم تاسیس شده، اما یک سند جداگانه ارائه شده است. آغازگر طراحی دادگاه است. در این عمل باید نقض یک نیاز مشخص بین بردن آنها. افراد موظف باید ظرف یک ماه به گزارش در اجرای آنها از مقررات، که شامل حکم خاص از دادگاه. таких актов не допускается. در دعاوی مدنی درخواست تجدید نظر از چنین اعمال مجاز نمی باشد. دادستان می تواند یک راه حل به یک اعتراض خصوصی ارسال کنید.

افتراق افراد

بر این اساس تخصیص تعاریف:

1. همکار.
2. تنها.

قانون فعلی دو گزینه برای موارد اقدام فراهم می کند. اسپور می تواند توسط یک افسر، یا چند دیده می شود. تنها و قطعنامه های مشترک ممکن است قبل از ورود به اثر تصمیم را مشاهده کنید.

شکل

این یکی دیگر از ویژگی های متمایز، که دارای دادگاه بدوی در دعاوی مدنی است. различаются в зависимости от способа оформления. تعیین گونه های متفاوت بسته به طراحی فرآیند. به طور خاص، گواهی ممکن است یک سند جداگانه و یا محتویات آن را می توان در ثبت شده است. گزینه دوم مفید است اگر شما نیاز به حل یک سوال ساده است. این است که در پروتکل نوشته شده است. در اینجا ما باید دلایل که کسانی که یا نتیجه گیری دیگر، و همچنین به عنوان، در واقع، تعریف بسیار دادگاه در دادرسی مدنی ساخته شد دولت. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. سند هتل نمونه مطابق با الزامات قانون آیین دادرسی مدنی به پایان رسید.

جزئیات ثبت نام

مقررات عمومی مطابق با آن را به منزله یک دادگاه جداگانه بدوی در دعاوی مدنی در نظر بگیرید. документа содержит вводную часть. این سند شامل نمونه بخش مقدماتی. آن آمده است:

1. نام و نام خانوادگی از دادگاه و ترکیب آن است.
2. نام و نام خانوادگی مورد.
3. زمان.
4. یک موضوع که در آن تصمیم گرفته شده است.

بخش توصیفی شامل ماده از مشکل، دیدگاه ها و استدلال از شرکت کنندگان است. یافته های آنها نیز بیانگر دادگاه. در همان زمان آن را باید نظر خود را ایجاد انگیزه. بخش عمل شامل یک راه حل دقیق برای این مشکل. همچنین دوره و روش مشخص (در صورتی که روش شده در قانون)، مطابق با آن ممکن است برای به چالش کشیدن تعیین دادگاه در دعاوی مدنی. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. فرم باید توسط مقام رسمی که تصمیم صادر شده، و مهر و موم شده را امضا کردند.

اجرای قطعنامه

بر اساس طبقه بندی عمل بستگی به زمان که در آن دادگاه بدوی در آیین دادرسی مدنی به اجرا درآمدن. برای برخی از تصمیم گیری، آن را با تاریخ تعیین شده برای یک تصمیم منطبق است. اعمال دیگر باید به زور به طور جداگانه وارد کنید. سابق شامل کسانی که جلوگیری از حرکت پس از آن از مورد، و همچنین به عنوان کسانی که در خصوصی درخواست کرد. تصمیم گیری های دیگر در همان راه به عنوان تصمیم در مورد اعدام شد. تعریف اثر فوری رضایت از نرم افزار برای تجدید نظر در عمل نهایی، از جمله شرایط تازه کشف شده.

تفاوت های ظریف

عواقب ناشی از ورود به نیروی از تعاریف و راه حل های متفاوت از یکدیگر هستند. تصمیمات مقدماتی انجام انحصار ندارد. این متفاوت است از اعمال نهایی است. اکثریت قریب به اتفاق از تعاریف دارای خاصیت به عنوان محدود شده است. در این مورد، آن دسته از اعمال که به طور جداگانه از آن به چالش کشیده واگذار شده در علاوه بر این irrefutably. در همین حال، تمام تعاریف دارند به مخاطره اندازد، نمی شود. این به خاطر این واقعیت است که تمام نتایج که آنها حاوی، به عنوان نهایی در نظر گرفته نشده است. آنها را می توان در این دوره از دادرسی بدون لغو عمل قبلا تحمیل تنظیم می شود. ورود به نیروی، تعریف دهش اموال واگذار شده است. با این حال، برخی از آنها بدون تاخیر اجرا شده است. به عنوان مثال، این تصمیم به برگزاری یک جلسه بسته بر تامین امنیت این ادعا.

تولید فاصله

این محاکمه، که با رضایت شاکی در غیاب متهم، که پس از اطلاع مناسب از محل و زمان دادرسی به نظر می رسد انجام، و نه گزارش داشتن دلایل خوبی برای این است. بر اساس ماده 260 CCP، جلسه برگزار شده توسط مقررات عمومی. در جلسه، ما شواهد به اختلاف های ارائه شده توسط احزاب بررسی، را به حساب استدلال ها و تصمیمات خود را. این است که به مکاتبات نامیده می شود. در سه روز شاکی - یک نسخه از آن فرستاده شده به متهم و در موارد مشخص شده در قانون.

رقابت

و متهم میتواند در برابر قضاوت به طور پیش فرض در یکی از دو روش تجدید نظر شود. گزینه اول شامل جهت برنامه به مقامات که گواهی صادر شده، به مدت 5 روز. راه دوم - طراحی تا درخواست تجدید نظر به دادگاه بالاتر است. در مورد دوم، متهم می شود 15 روز است. در این بیانیه این موضوع مشخص می کند:

1. نام از بدن که تصمیم.
2. اطلاعات در مورد خودتان است.
3. لیستی از شرایط که نشان می دهد یک دلیل معتبر از فقدان متهم در جلسه دادرسی. این حقایق باید مستند شود. متهم نیز ممکن است یک لیست از شرایط که ممکن است این دوره از وقایع تاثیر می گذارد، و نیز شواهد خود را ارائه.
4. درخواست پاسخ به.
5. تناقض برنامه های کاربردی.

بر اساس ماده 267 CCP، برنامه باید ظرف مدت 10 روز از تاریخ دریافت نظر گرفته شود. پس از این دوره، دادگاه باید حکم صادر کند. در آن، او تصمیم می گیرد به درخواست فرد به ترک بدون رضایت یا تصمیم معکوس و عودت دادن پرونده برای تجدید نظر.

مقررات

در ساخت هر دستور دادگاه الزامات قانونی باید برآورده شود. در میان الزامات عمومی لازم به ذکر است:

1. قانونی بودن. این شامل تصویب یک قطعنامه در انطباق با هنجارهای قانون اساسی و رویه قابل اجرا به یک مورد خاص.
2. اعتبار. این شامل ارائه انگیزه که دادگاه هدایت در هنگام تصمیم گیری. این به این معنی است که این قانون باید شامل تمام شرایط مربوط به پرونده، شواهد از اعتبار نتیجه گیری را بر روی آنها داده شده است.

علاوه بر این، آن را تصریح می کند شرایط خاص برای مقررات. آنها عبارتند از:

1. کامل. این بدان معنی است که این عمل فراهم می کند پاسخ به همه پرسش ها، حل همه مشکلات.
2. اطمینان. این شامل صحت پاسخ ها، به استثنای نتیجه گیری مبهم است.
3. صد در صد. این بدان معنی است که اجرای حکم دادگاه وابسته است، در هر شرایط است.

گفته شده است که این اصول در سیستم های کشورهای مختلف استفاده می شود. به عنوان مثال، این شرایط به هر تصمیم یا حکم از اولین دادگاه به عنوان مثال در یک دادرسی مدنی بلاروس، قزاقستان و دیگران مطابقت دارد.

نتیجه

در حکم دادگاه، بنابراین، یک عمل از مسائل تعیین کننده که در این دوره از دادرسی بوجود می آیند است. این قطعنامه می کند مورد قابلیت های آن را حل نمی کند، اما در برخی شرایط ممکن تعلیق و یا فسخ تولید. در هر صورت، تعریف یک سند مهم روش کار است. در این راستا، باید آن را مورد نیاز از آیین دادرسی مدنی را تامین کند. این به این معنی است که این قانون باید به عنوان یک قاعده کلی تحمیل شده، در اتاق کنفرانس. اگر این موضوع را به توسط تعریف حل، آن است که عزم تصمیم دشوار است که در این دوره از نشست انجام نشده است. در این مورد، یک سند جداگانه ساخته شده است، و تمام اطلاعات مربوط در مورد این مسئله وارد است. در تصمیم دادگاه، از جمله کسانی که با هدف تکمیل و یا تنظیم راه حل، یک شکایت می تواند باشد. استثنا در تصمیم گیری های خصوصی هستند.