اعتراض به بیانیه ادعا. چگونه به دفاع از حق خود برای حفاظت؟

در صورت اختلاف بین هر دو جسمی و همچنین نهادهای قانونی، کار درست ترین را به انجام است به درخواست تجدید نظر به دادگاه. با این حال، نه تنها شاکی حق دارد تا صورت دوم روند در نقض حقوق خود که توسط قوانین کشور ارائه شده است. و متهم میتواند اعتراض به تسلیم این ادعا، انکار در نتیجه اعتبار مراجعه به دادگاه. بنابراین، طرف دوم آن اعمال حق دفاع و رد تمام اتهامات وارده علیه وی توسط شاکی به ارمغان آورد.

اعتراض به این درخواست را از دو نوع هستند:

• رویه؛
• طبیعت اساسی.

اولین سند انکار مشروعیت متهم از این واقعیت از به رسمیت شناختن قضاوت و حزب متهم به عنوان ناقض حقوق شاکی است. با این حال، مورد نیاز خود، در واقع، باقی مانده است. در اینجا نکات اصلی که متهم مایل به پر کردن نمونه اعتراض به این ادعا در این مورد عبارتند از:

• درخواست برای جایگزینی حزب متهم رسیدگی ؛
• ماهیت غیر قانونی از این ادعا؛
• واقع انقضا از دوره محدودیت در مورد حاضر؛
• شخصیت حقوقی ناقص از شاکی؛
• منافع شخصی را در هر یک از نمایندگان از روند رسیدن به یک نتیجه خاص (قضات، اعضای هیئت منصفه، قضات)، که ممکن است پیشرفت پرونده را تحت تاثیر قرار.
• این اتهام در حال حاضر بحث شده است و بر روی آن تصمیم ارائه شد.
• دادگاه حق ندارد برای انجام این دوره از این روند؛
• راه حل پیش از محاکمه به اختلاف داده نشده است به درستی در انطباق با تمام مقررات مربوطه انجام می شود.
• در حال وقوع موانع رویه از نوع های مختلف.

اگر چنین اعتراض به شکایت به طور کامل با دادگاه راضی، این دوره از وقایع متوقف شده است. شاکی، به نوبه خود، دیدار در ارائه آنها از این ادعا دریافت نمی کند.

اعتراض به ادعای تنوع دوم به نام اعتراض به اعتبار واقعی یا قانونی از این ادعا موجود است. در این مورد، متهم باید در قوانین اساسی از قانون تکیه می کنند و منجر به چند دلیل موجه به قانون، اثبات عدم وجود یک خواسته طرف عرضه دوم توجیه است. نتیجه گیری های حقوقی می توان رد نه تنها اشیاء و اسناد، بلکه این واقعیت از اعتراض به بیانیه ادعا.

انکار ساده ممکن است متهم حزب در مورد ساخته شده است، در صورتی که شرایط به اشتباه اعلام شد و یا توجیه می شود. به این معنا که از شواهد قابل اندازه کافی از نیاز به وجود نمی طراحی تا بیانیه ادعا. در این ایراد اختلاف یک نتیجه گیری غیر آشکار در نتیجه گیری خاص بر اساس در قوانین و مقررات از اطلاعات خاص موجود باشد. که باید آن را در خدمت به رد dalneyshemosnovoy درخواست.

اگر یک ایراد اساسی به بیانیه ادعا شامل تعدادی از شواهد و بدون نیاز به چنین، پس از آن حزب را که متهم باید به دادگاه حقایق سخت از یک ماهیت حقوقی، که در کنار او باشد را ارسال کنید. هنگام تصمیم گیری به نفع متهم، نیاز بدون رضایت مناسب باقی مانده است.

به طور مستقیم به فرم اعتراض پر کردن مقررات قرار نیست به جلو برخی از الزامات سخت گیرانه. متهم به هر حق را به این سند به هر صورت است، تنظیم تمام حقایق مربوط به شیوه ای مناسب تر برای او. با این حال، برای اعتراض معتبر است، و بعد از یک دلیل خوب برای ساخت شد قضاوت به نفع متهم، که حزب باید یک چمدان دانش حقوقی قابل توجه است. بنابراین اگر یک نیاز به قرار دادن چنین اعتراضی در بیانیه ادعا وجود دارد، مشتری معمولا به یک وکیل با تجربه، که مسئولیت تهیه این سند فرض اشاره دارد.