اصل تحریف

کلمه "جعل" از کلمات لاتین "facio"، که به معنی "انجام" و "falsus" می آید - "نادرست" این مفهوم در زمینه های مختلف زندگی انسان استفاده می شود. برای مثال، عبارت "تحریف محصولات» وجود دارد. این عمل در حال تقلب مصرف کننده و جعل با هدف محصول برای منافع شخصی است.

اصل جعل توسط نظریه کذب با استفاده از تجزیه و تحلیل نظری و یا آزمایش است. این اصطلاح در انقلاب علمی پوپر معرفی شد.

اصل جعل متضمن آن است که علم را می توان تنها این نظریه است که می تواند در اصل رد نظر گرفته شود. به عبارت دیگر، این فرضیه علمی قادر به اثبات بطلان آن است. تأیید و تحریف روش به طور رسمی متقارن هستند. در حالت دوم با پارگی کسر و القاء در ارتباط است.

اصل جعل تنها به فرضیات تجربی جدا شده اعمال می شود. آنها می توانند حضور نتایج تجربی خاص یا به دلیل ناسازگاری با تئوریهای بنیادی رد می کنند. با این حال، با ترکیب کثرت از یک نظریه برای پیدا کردن یک رد فرضیه آن را کاملا دشوار است، به عنوان برخی از تنظیمات برای برخی از قطعات مجاز در آزمون تئوری، بر اساس نتایج تجربی. در همان زمان است و نیاز به حفظ ایده را رد کرد برای ایجاد یک فرض موثرتر وجود دارد - جایگزین است که می تواند پیشرفت واقعی در دانش جهان اطمینان حاصل شود.

اصل تحریف است در معایب است. یکی از مهم پیدا کردن یک موقعیت که در مورد رابطه نسبی و حقیقت مطلق است. در این مورد، دانش واقعی نسبی است، با این حال، کذب می توانید یک شخصیت مطلق به دست آوردن.

فقط به عنوان صحت تابع نیست اصل امنیتی و نمی تواند تقلید می کنی جعل. به عبارت دیگر، این سیستم نمی توان ثابت کرد یا رد با استفاده از شواهد خود را دارد.

اصل Falsifikatsionny نصب و راه اندازی نتیجه neopositivist منطقی به انجام است تجزیه و تحلیل انتقادی از طیف، از جمله دانش فلسفی است.

ایده اصلی این فلسفه در حال حاضر از اصل توجه داشته باشید تایید دانش فلسفی به تجزیه و تحلیل منطقی زبان علمی، تفسیر ریاضیات و منطق به عنوان یک تغییر علمی رسمی توسط شرکت کنندگان از حلقه وین از ریاضیات و منطق ساخته شد است. این ایده ها تبدیل شده اند بسیار محبوب در دهه های سی و چهل سالگی.

اصل تأیید، به طور خاص، شلیک (رئیس دایره) توجیه شد و خواست که هر گزاره علمی است که معقول، به طیف وسیعی از جملات پروتکل، که باید به طور تجربی آزمایش کاهش می یابد. کسانی که پیشنهاد که خود را به این روش به من قرض بدهید نیست، که به کاهش به حقایق تجربی قرار نیست، نظریه ها در نظر گرفته از هر معنای محروم هستند.

به جای روش پوزیتیویسم منطقی postpositivism آمد. این مفاهیم پیچیده روششناختی است خاص فلسفی سیستم، مدرسه و یا البته که نه. Postpositivism مرحله ای از فلسفه علمی است. حمله او با انتشار این کار از روش های پوپر و کوهن کتاب همراه است.

از ویژگی های متمایز این مرحله - تنوع قابل توجهی از مفاهیم روش، و همچنین انتقاد متقابل است. Postpositivism اعتراف کرد که در تاریخ علمی از تغییرات انقلابی و معنادار اجتناب ناپذیر است. آنها به یک تجدید نظر دانش قبلی از صدا و به رسمیت شناخته شود. پوپر به این نتیجه رسید که هیچ منطق استقرایی آمد وجود دارد. در این راستا، تلاش برای پخش حقیقت را به تجربی را به سطح نظری و ناامیدی است. بنابراین، پوپر نشان می دهد حضور در مخرب کسر منطق قیاسی، است که در اصل از تقلب.