آیا ممکن است به تقلب یک دروغ سنج؟

همانطور که معلوم شد که دروغ سنج - یک اسباب بازی نیست. آن را بسیار دشوار است برای ارزیابی آزمون واقعی، درست است، اگر شما چیزی برای از دست بدهند. نگاهی به آزمون و هر کس می تواند، اما نشان دادن علائم فیزیولوژیکی که با دروغ ارتباط، یک مرد می تواند، که واقعا برای نتیجه که چیزی برای از دست دادن و یا برنده شدن است مهم است.

چگونه دروغ سنج؟

معمولا به عنوان یک دروغ سنج، اقدامات نسخه بردار تغییرات فیزیولوژیکی که در بدن انسان در زمان پاسخ به پرسش رخ می دهد شناخته شده است. معمولا آن درجه حرارت بدن، ضربان قلب، تعداد نبض، تعداد تنفس، فشار خون و فعالیت الکتریکی پوست است. کمتر مانیتور اضافی که تشخیص اندازه تغییر و حرکت از دانش آموزان و حتی فعالیت مغز استفاده می شود.

معمولا دروغ پارامترهای آشکارساز در اکثر دادگاه به عنوان حتی شواهد غیرمستقیم گناهکاری یا بی گناهی، پذیرفته نیست. با این حال، دروغ سنج با موفقیت برای اهداف دیگر، استفاده می شود حتی در حوزه تشخیص جرم و جنایت. به عنوان مثال، در انگلستان آنها به منظور بررسی رفتار افراد آزاد شده قبلا به جرم تجاوز جنسی جدی محکوم استفاده می شود. در ایالات متحده، که دروغ سنج است در طول مصاحبه استفاده می شود که درخواست برای یک کار در سازمان سیا، آژانس امنیت ملی و دیگر سازمان های دولتی و اجرای قانون است.

حل مسائل جنایی با کمک یک دروغ سنج

با وجود این واقعیت که شواهد دروغ سنج است قبول در دادگاه نیست، آنها همچنین محققان به علف هرز از شاهدان غیر ضروری و مظنون کمک کند. چنین بازجویی با استفاده از دروغ به نام یک تحقیق متمرکز شده است. این یک راه سریع و آسان برای شناسایی در مراحل اولیه تحقیقات است، آن را از صرف وقت با ارزش در این مشکوک است و یا حس می کند به تمرکز بر روی جستجو را بیشتر.

علاوه بر این، عواقب جدی در انتظار کسانی که کمک مظنون به فریب یک نسخه بردار. برای مثال، اخیرا یک افسر پلیس در شهر اوکلاهما به دو سال زندان به اتهام معاونت در محکوم شد.

استراتژی پرسش عادی

در اکثر موارد، کارشناسان ترکیب مسائل تقسیم آنها را به کسانی که مربوط به پرونده هستند، و کسانی که با هدف به دست آوردن الگوی اساسی پاسخ های فیزیولوژیکی انسان است. سوالات بدون سفارش به صراحت قابل ردیابی است. در میان پرسش مستقیم ممکن است: "آیا شما دزدی از بانک ها؟"، و در میان پایه "آیا شما تا به حال هر چیزی که شما به آن تعلق نمی اختصاص" سوالات شبیه به یکدیگر است، اما دوم را دشوار است به گفتن "نه" بدون دروغ گفته است.

بنابراین، پاسخ های فیزیولوژیکی به سوالات از نوع دوم کمک می کند تا کارشناس برای تعیین الگوی اصلی رفتار، که پس از آن کمک می کند تا پاسخ به مسائل مهم که ارتباط مستقیم با این مورد به درستی تفسیر. این استراتژی خیلی موثر تر از استفاده از پرسش ساده، مانند "شما نام / سن / جنس؟"

چگونه به احمق یک نسخه بردار؟

موثر ترین راه برای تقلب دروغ سنج - برای افزایش پاسخ های فیزیولوژیکی به کنترل، به سوالات اساسی. برای مثال، اگر شما در حال پرسید، "آیا شما تقلب تا به حال برای خلاص شدن از مشکل"، این سوال پیگیری است. قبل از اینکه ما به این سوال پاسخ، سعی کنید برای حل ذهن مثال ریاضی، مانند 7h8-4. فعالیت ذهنی به عنوان یک نتیجه از چنین ترفند به صورت قابل توجهی افزایش می دهد، که در تنفس سریع و ضربان قلب منجر خواهد شد، و غیره. اگر واکنش خود را به سوالات آزمون بیش از آنچه شما در حال نشان دادن را راست، شما قادر خواهید بود به احمق دروغ سنج باشد.

با این حال، این ترفند برگزار خواهد شد تنها در صورتی که متخصص، با استفاده از یک دروغ سنج و تفسیر نتایج آن، بسیار با تجربه است. برای فریب دستگاه کاملا دیگر - - مردی که در نیمه عمر که در چگونه مردم دروغ نگاه مشغول بود این یک چیز است. یک متخصص با تجربه به راحتی پاسخ های فیزیولوژیکی غیر طبیعی خواهد شناخت، به خصوص اگر آنها به زبان بدن و یا معنای سوال پرسیده برآورده نمی کنند.

دقت تست را در یک نسخه بردار انجام

بسیاری از کارشناسان معتقدند که درصد خطاهای نسخه بردار را نشان می دهد احساس گناه و نه بی جا از مردم بی گناه، نه یک عاملان جعل موفق است. این است که، اگر داده ها دروغ سنج گرفته شده به عنوان شواهد قطعی از مردم بی گناه در روستا خواهد بود از مجرمان زندانی را آزاد کرد.

اگر بیش از حد یا بیش از حد عصبی برای کنترل واکنش ارگانیسم، با این حال دروغ سنج به عنوان یک دروغ به عنوان خوانده شده. با توجه به اینکه آزمون بر اساس استراتژی با استفاده از دو نوع سوال، نشان می دهد 15 درصد نتایج نادرست، تعجب آور نیست که برخی از محققان و کارشناسان این استراتژی به طور خاص و استفاده از آشکارساز پاسخ به عنوان یک کل است یک اشتباه است.

حتی تست استراتژی موثر ترین، برای شناسایی واکنش فرد که بر روی جزئیات این تحقیق (مقدار دقیق به سرقت رفته، گفتگو و مطالب دیگر) سوال، نشان دادن تفسیر نامنظم و یا نادرست از نتایج نسخه بردار تقریبا در 10٪ از موارد.