هیئت منصفه چه کسی است؟ روش انتخاب و اقتدار

هر فردی که با یک برنامه کامپیوتری ویژه موضوع انتخاب می شود، می تواند یک عضو هیئت منصفه باشد. این رویداد یک بار در چهار سال اتفاق می افتد. در صورتی که یک شهروند به هیئت منصفه انتخاب شود، اما به دلیل شرایطی که در دادگاه شرکت نمی کند، لازم است این گزارش را گزارش دهیم. برای اینکه حاضر به شرکت در این فرآیند نباشید، فردی بدون دلیل قابل توجیه به سادگی حق ندارد.

تعریف

دادخواهان شهروندانی هستند که در جلسه دادگاه به عنوان قاضی های غیر حرفه ای شرکت می کنند، تصمیم گیری در مورد گناه یا بی گناهی متهم و صدور حکم می کنند.

اکثریت مردم در دولت، اعتماد به نفس خود را به هیأت منصفه و نه قضات حرفه ای، اعتبار می دهند، زیرا ممکن است به نوعی در نتیجه پرونده مورد علاقه باشند، در حالی که ارزیابی کنندگان به صورت تصادفی هستند و می توانند به صورت عینی تمام تصویر جرمی را که اتفاق افتاده اند، ارزیابی کنند. این کل معنای جامعه مدنی است.

هیئت منصفه کمتر فساد می کند و افراد عادی می توانند عدالت را اداره کنند، اما تنها در صورتی که برای این نقش در همه قوانین مناسب باشند.

جورج ها - این است که، بالاتر از همه، شهروندان عادی، که به نقش قضات منصوب می شوند تا با اراده سرنوشت شرکت کنند. بنابراین، آنها باید خود را تنها در بهترین حالت نشان دهند و در عمل نشان می دهند که دادگاه با مشارکت آنها نه تنها برای گروه های خاصی از موارد، بلکه همچنین برای همه متهمان از جنایات امکان پذیر است.

شرکت کنندگان محاکمه هیئت منصفه

در این مورد، رسیدگی به پرونده های جنایی توسط یک هیئت منصفه و یک قاضی حرفه ای انجام می شود که بدون هیچ مشکلی تصمیم گیری های ارزنده را انجام می دهد. در این مورد، قاضی ریاست محکومیت تمام ظواهر پرونده را از دیدگاه قانونی بررسی می کند و تمام اقدامات جنایی را به طور کامل واجد شرایط می دهد و هیئت منصفه تنها حکم خود را صادر می کند که در آن پاسخ به سوالات مطرح شده را نشان می دهد.

در روند جنایی درگیر:

• یک قاضی که حرفه ای است؛
• مدافع؛
• دادستان کل؛
• قضات (قضات غیر حرفه ای را در تعداد 12 نفر) بگذارید.

سربازانی که با قاضی رئیس جمهوری ارتباط برقرار می کنند، هیئت منصفه مستقل از حلقه خود انتخاب می کنند. وی همچنین صدور حکم را که توسط همه ارزیابی ها به اتفاق آراء تصویب شده است، صدق می کند.

مقررات قانونی

تمام فعالیت های هیئت منصفه در قانون فدرال اکتبر 20، 2004، شماره 113-FZ، که در "هیئت منصفه دادگاه های فدرال صلاحیت عمومی فدراسیون روسیه" نامیده می شود، ثابت شده است. و همچنین در پروتکل کیفری، که در آن همه اطلاعات دقیق در مورد صحت و درستی پرونده توسط ارزیابان، حقوق و وظایف آنها، نظم تعامل قاضی رئیس و هیئت منصفه در جلسه دادگاه تجدید نظر می شود.

مورد نیاز برای نامزدها

انتخاب افرادی که عدالت را به عنوان ارزیابی اداره می کنند با انتخاب تصادفی با استفاده از یک برنامه کامپیوتری انجام می شود و پس از آن لیست توسط بالاترین مقام اجرایی تشکیل می شود. این روش یکبار در هر چهار سال انجام می شود. فقط دو لیست وجود دارد - این یک عام و غیرعادی است.

یک نامزد برای هیئت منصفه باید معیارهای زیر داشته باشد:

• بیش از 25 سال سن داشته باشید
• سابقه جنایی ندارد، اگر آن را بیرون رفته یا بازپرداخت، پس فرد حق کامل برای تبدیل شدن به هیئت داوران دارد؛
• نه در یک روانپزشک و متخصص در مواد مخدر ثبت شود
• شهروند کشور خود باشید و به زبان روسی صحبت کنید
• معلولیت جسمی ندارید
• به عبارت دیگر، تحت نظر نیست، او نباید وضعیت یک مظنون یا متهم در یک جرم داشته باشد.

در صورتی که یک شخص برای همه دلایل نقش یک قاضی غیر حرفه ای مناسب باشد، باید توسط هیئت منصفه تایید شود.

موارد مشارکت در پرونده

هیئت منصفه در بررسی پرونده در دادگاه اول تنها در صورتیکه فردی متهم به ارتکاب قسمی یا جدی جدی باشد، این میل را بیان می کند.

تنها جنایاتی که برای بیش از 10 سال انزوا از جامعه مجازات شده اند به عنوان قبر شناخته می شوند. به ویژه مواردی هستند که مجازات بیش از 10 سال حبس را شامل می شود.

اگر متهم برای محاکمه در مورد هیئت منصفه درخواست نکرد، در این صورت پرونده توسط یک قاضی حرفه ای بر اساس ماده 30 قانون آیین دادرسی کیفری انجام می شود.

شکست مداوم

یک شهروند که به هیئت منصفه انتخاب شد، نمی تواند به سادگی از شرکت در دادگاه خودداری کند، زیرا کار کردن به عنوان قاضی در دادگاه، وظیفه مستقیم و قانونی او است. از آنجا که هیئت منصفه به طور تصادفی انتخاب می شوند قضات غیر حرفه ای که می توانند بی طرفانه و عینی تصمیم بگیرند که به طور مستقیم به سرنوشت یک فرد مربوط می شود، او را محکوم یا محکوم کند. اما گاهی اوقات شرایطی وجود دارد که به دلیل شرایط خاص زندگی فرد نمی تواند به این نقش بپردازد، و در این صورت فردی که به صورت کتبی به بالاترین مقام اجرایی منطقه که در آن زندگی می کند، اعمال می شود. در برنامه، شما باید دلایل امتناع را با اشاره به حاکمیت قانون بنویسید، جایی که مشخص شده است که فرد برای چنین دلایلی نمیتواند یک ارزیابی باشد.

دلایل اینکه می توانید چنین جمله ای بنویسید عبارتند از:

• سن کمتر از 25 سال است؛
• حضور یک سابقه کیفری؛
• آوردن مسئولیت کیفری؛
• ناتوانی که توسط مقام قضایی تعیین شده است؛
• وضعیت بهداشتی نامناسب، تایید شده توسط یک سند پزشکی؛
• بودن در حساب یک متخصص اعتیاد یا روانپزشک؛
• معلولیت و کمبودهای فیزیکی؛
• سن 65 سال و بالاتر
• اگر شخص یک کشیش یا نظامی باشد؛ جایگاه های عمومی را جایگزین می کند یک قاضی، یک وکیل، یک دادستان، یک افسر پلیس و دارای رتبه ویژه ای است و در کار کارآگاهی مشغول به کار است.

این درخواست توسط بالاترین مقام اجرایی برای 5 روز در نظر گرفته می شود، پس تصمیم می تواند در دادگاه تجدید نظر شود.

در صورتی که درخواست شهروندی پذیرفته شود و تمام واقعیت ها تایید می شود که او نمیتواند یک قاضی غیر حرفه ای باشد، لیست اعضای هیئت منصفه باید تغییر کند و این شخص از آن حذف شود.

کار در دادگاه

اگر یک نفر در هر حال هیئت منصفه انتخاب شده و برای این موقعیت تأیید شده است، او از کار اصلی خود برای کل دوره پرونده جنایی آزاد شده و پاداش برای کار خود را در مبلغی برابر با 1/2 حقوق ماهانه قاضی برای این تعداد روز دریافت می کند ، که توسط او در دادگاه طراحی شده بود. در عین حال، محل کار خود را برای شهروند انتخاب شده توسط ارزیابی حفظ می شود، و تمام هزینه های سفر به محل دادرسی و برگشت به او بازپرداخت می شود. در این زمان، کارفرما نمی تواند این فرد را رد کند یا به موقعیت دیگری منتقل کند.

یک شهروند به عنوان یک قاضی غیر حرفه ای یک بار در سال به مدت 10 روز دعوت می شود، اگر محاکمه هیئت داوران برای یک دوره طولانی ادامه پیدا کند، و سپس برای تمام دوره اداری عدالت تا زمانی که حکم صادر شود.

حکم

پس از اینکه جلسات بررسی شده تمام طرف های پروسه را انجام دادند، باید به اتاق مشاوره بروند و تصمیم خود را در مورد این پرونده تعیین کنند. به عنوان یک قاعده، چندین سؤال پیش از هیئت داوران مطرح می شود و آنها باید پاسخ های واضحی به آنها بدهند.

حکم هیئت منصفه یک تصمیم عمدی و یکسانی است که سرنوشت متهم را تعیین می کند. در آن، آنها باید نشان دهند که آیا آنها گناهکار هستند یا خیر، و همچنین به تعدادی سؤال دیگر پاسخ دهند، اگر چنین است توسط قاضی پیشین نشان داده شود.

در صورتی که تصمیم ارزیاب کنندگان متهم را توجیه کند، قاضی باید با اظهار تردید و با او موافقت کند. اگر حکم معلوم شود، قاضی نمی تواند با او موافقت کند، بنابراین تصمیم خود را اعلام می کند و هیئت منصفه را رد می کند.

ترکیب ارزیابان

تشکیل یک هیئت منصفه در یک جلسه دادگاه بسته ای برگزار می شود. در این مورد، تمام افرادی که با انتخاب تصادفی برای انجام این نقش انتخاب شدند، می توانم رد را اعلام کنم، اگر به دلایل خاصی نمی توانند در روند شرکت کنند. همچنین در چنین جلسه، وکالت و دادستان ایالتی شرکت می کنند، هر یک از آنها حق دارند که سوالات را به داوران اختصاص دهند. بعد از آن، دادگاه می تواند از هیئت منصفه درخواست کند که چالش های انگیزه ای را به وجود آورد.

از همه شهروندان باقیمانده، تنها 14 نفر که در لیست قرار دارند انتخاب می شوند. در عین حال، 12 نفر از آنها یک هیأت منصفه هستند و 2 نفر باقیمانده ذخیره خواهند شد. پس از آنکه تمام لست قضات غیر حرفه ای در جلسه اعلام شد، این واقعیت توسط منشی در پرونده دادرسی تعیین شده است.

حقوق

تمام حقوق هیئت منصفه مربوط به رسیدگی به یک پرونده جنایی در ماده 333 قانون مجازات کیفری ذکر شده است. با این حال، آنها نمی توانند به هیچ یک از شرکت کنندگان در روند محدود شوند.

رئیس حق دارد:

• در مطالعه کلیه شرایط پرونده شرکت کنید.
• از طریق مأمور ریاست جمهوری برای پرسیدن سوالات خود به همه شهروندان که در دادگاه مورد سوال قرار می گیرند؛
• برای بررسی شواهد و اسناد مادی ؛
• ضبط همه حقایق مربوط به آنها را برای استفاده بعدی خود در آماده سازی پاسخ به سوالات مطرح شده؛
• برای درخواست دادگاه برای روشن کردن مفاهیم قانونی غیر قابل درک و اسناد که در روند در نظر گرفته شد.

هیئت منصفه حق ندارد در طول جلسه دادگاه از دادگاه بیرون برود، برای ارتباط با کسی از افراد بیگانه و برای پیدا کردن همه شرایط بدبختی مرتکب در خارج از محاکمه.

در صورت تخلف از قضات غیر حرفه ای از قوانین ایجاد شده، آنها از خروج از فهرست و جایگزینی توسط سایر اعضای هیئت منصفه محروم می شوند.

دعوی قضایی

در زندگی عادی و در شهرهای کوچک، مشارکت اعضای هیئت منصفه در دادگاه در موارد خاص کمیاب است، اما با این حال، چنین مواردی در بعضی مواقع مواجه می شوند.

یک نمونه از پرونده جنایی به طور کامل این واقعیت را تایید می کند.

این شهروند به جرمی که مرتکب شده است با ستیزه جویی خاصی علیه دو شخص تحت ماده 105 قانون جرایم مرتکب شده است. او با مجازات به انزوای طول عمر از جامعه تهدید شد. او گناه خود را در عمل کامل پذیرفت و شواهدی در دست داشت که در شب قتل دوستانش او صرفا تحت تاثیر داروهای هیپنوتیزم خواب بود و هیچ چیز را به یاد نمی آورد. در همان زمان، دومی در تحقیق اظهار داشت که او برای محاکمه هیئت منصفه درخواست کرده است. درخواست او تکمیل شد

دادگاه با مشارکت اعضای هیئت منصفه این شهروند را به عنوان بیگناه از عمل کامل شناخته است. از آنجا که این معاینه حضور خون خون هیپنوتیزم خود را نشان داد که توسط متهم تا زمان قتل صورت گرفت و به مدت دوازده ساعت دیگر عمل کرد. به همین دلیل پرونده برای بررسی جدید فرستاده شد و شهروند در دادگاه آزاد شد.

تمرین نشان می دهد که اعضای هیئت منصفه افرادی هستند که تمام مقررات قانون را در سطح حرفه ای نمی دانند، اما اجرای عدالت در موارد دیگر حتی بهتر از قضات مجرب است. بنابراین، جامعه تلاش می کند تا اطمینان حاصل نماید که تمام محاکمات جنایات قحطی و خصوصا قاچاق تنها با مشارکت ارزیابی ها انجام می شود و اغلب متهم ها این درخواست را انجام می دهند.