هراکلیتوس: فلسفه، ایده های اساسی، سخنان

آیا می دانید که گفت: "جریان همه چیز، همه چیز تغییر"، شما به نقل از فیلسوف یونان باستان هراکلیتوس؟ نام او در سراسر جهان شناخته شده است، و مشاهیر مانند نیچه، کانت، شوپنهاور، با افتخار خود را پیروان فیلسوف بزرگ نامیده می شود.

یونان باستان به جهان داد که بسیاری از مردم خوب است. از دوران باستان به فلسفه می گردد. یکی از بنیانگذاران این علم هراکلیتوس بود. خلاصه یک فیلسوف شما می توانید از این مقاله که نه تنها کمک به گسترش افق دید خود را، بلکه در مورد منشاء بسیاری از علوم و معارف می گوید یاد بگیرند.

چه کسی این هراکلیتوس است؟ چه آن شناخته شده است

یونان باستان، و یا چگونه شاعرانه آن در دوران باستان نامیده می شد، هلاس، مهد بسیاری از علوم شد.

یکی از فلاسفه معروف ترین از دوران باستان هراکلیتوس بود. فلسفه به عنوان یک علم به او مدیون تشکیل بسیاری از مفاهیم و پیام های کلیدی است. برای قرن ها، هراکلیتوس نویسنده از عبارت گرفتن در نظر گرفته "جریان همه چیز، همه چیز تغییر میکند." مفهوم حکیم یونانی باستانی هنوز موضوع بسیاری از نمایندگان از علم هستند.

هراکلیتوس با معرفی در شناخته شده بود فلسفه مفهوم "آرم" و توسعه اولیه دیالکتیک. دیالکتیک هراکلیتوس پایه و اساس تعالیم بسیاری از فلاسفه بعد از او، از جمله افلاطون، در اثر او شد "دولت" در یکی از فصل های یک گفت و گو شرطی با هراکلیتوس است.

با پایان نامه مریم گلی می توانید موافق یا مخالف، اما آنها به عنوان مردان علم، و خواننده های گاه به گاه بی تفاوت را ترک نمی کند.

خلاصه در مورد زندگی از فیلسوف

اظهارات قابل اطمینان در مورد زندگی یک فیلسوف بسیار کوچک است. مشخص شده است که او در زندگی شهرستان افسس در سال 544-483 قبل از میلاد. او از یک خانواده باستان تبار بود. در اختیار داشتن ریشه های اصیل و اشرافی، هراکلیتوس در بزرگسالی را کنار گذاشته تمام امتیازات ممکن و ترجیح می دهند زندگی عمومی در کوه.

سوالات که او مورد مطالعه - هستی شناسی، اخلاق و علوم سیاسی. بر خلاف بسیاری از فلاسفه از زمان خود، او هر یک از مدارس و جهت موجود ملحق نمی شوند. در تدریس او «در خود» است. ملیت مدرسه، که فیلسوف مورد انتقاد قرار، هر چند، و بدون تاثیر بر دیدگاه های خود را داشت، اما تا علامت آن در جهان باقی مانده است. جزئیات بیشتر در مورد این - در بخش های زیر این مقاله است. بود او و دانش آموزان واقعی است، اما خردمندترین متفکران از دوران باستان تا به امروز به بافتن اندیشه های پایان نامه و نظرات خود را.

هراکلیتوس گل از فعالیت در دوره از 69 المپیاد گرفت. اما تدریس خود را نابهنگام و بدون پاسخ بود. شاید به همین دلیل، با توجه به برخی از مورخان، هراکلیتوس افسوسی می رود به کوه به تنهایی با او به توسعه ایده های خود و نبوغ در حال ظهور مفاهیم نوآورانه. کسانی که اطلاعات مختصری در مورد مریم گلی که به امروز زنده مانده، توصیف او را به عنوان یک مرد با یک ذهن تیز و یک نگرش انتقادی به همه چیز دیده و شنیده بسته است. اظهارات هراکلیتوس مانند فلش است که درست در هدف قرار می گیرند بودند. و هدف از انتقاد او می تواند روستاییان همکار خود و مقامات محلی و مردم ایستاده در راس. فیلسوف بود ترس از سرزنش یا مجازات نیست، او مستقیم به عنوان یک شمشیر بود، و استثنا نیست. شاید در عصر حال حاضر بالغ ذهن خود را به اوج خود رسیده، و آن قدرت را به در یک محیط است که کاملا به دور از دیدگاه ها و دانش او بود باشد، و آن را درک نمی کنند. فیلسوفان پاسخ "تاریک"، و دو نسخه از دلیل وجود دارد. اولین - نام مستعار از این واقعیت است که افکار مریم گلی غیر قابل درک به معاصران خود بود، او به نام آنها گیج کننده و "تاریک"، به ترتیب آمد. نظریه دوم این است که در فلسفه و احساسات فیلسوف است. دانستن اینکه چه چیزی برای درک دیگران موجود است، هراکلیتوس بسته بود و در یک طنز سودا و یا طعنه آمیز نگه داشته شد.

پس از مرگ حکیم، بسیاری از اسطوره ها، هیچ یک از آنها را به عنوان تایید نشده یا رد وجود دارد. به گفته یکی از به نظرات موجود، فیلسوف پاره کردن سگ های ولگرد، توجه به منابع دیگر، حکیم از ورم، درگذشت در سوم - او به روستا آمد و دستور داد تا خود را با کود و مرده لام. او در زمان خود خیلی غیر عادی بود. همان طور که مردم او را در طول زندگی خود درک نمی کنند، او رمز و راز به آنها را پس از مرگ مرموز او باقی مانده است. تنها پس از قرن ها اندیشه تحسین خود را هراکلیتوس پیدا شده است.

مجموعه مقالات هراکلیتوس

اعتقاد بر این است که آثار حکیم بزرگ زیادی بود، اما تا به حال قادر بوده است برای رسیدن به تنها یک - کتاب "در طبیعت"، متشکل از قطعات "خدا"، "در طبیعت" و "در دولت است." این کتاب به طور کامل حفظ نیست، و تک تک قطعات و قطعات، با این حال، او قادر به انتقال تعالیم هراکلیتوس بود.

در اینجا او پایگاه مفهوم خود را از "آرم"، که ما در زیر مورد بحث.

با توجه به تکه تکه شدن این کتاب، بسیاری از ایده ها و مفاهیم در خارج از حوزه باقی مانده است فلسفه مدرن است. با این حال، دانه های که ما از این فرصت برای کشف و درک فیلسوفان بزرگ هستند حکمت، پایان نامه خود که هیچ ارزش و یا ارتباط خود را از دست نمی دهند.

پایه های فلسفه هراکلیتوس

عقل از سر فرزانگان باستانی جهان داده اند عشق به حکمت، و در مبدا بسیاری از علوم بوده است. بنابراین هراکلیتوس بود. فلسفه به عنوان یک علم به او مدیون برای توسعه و تولد آن است.

نظریه های اصلی فیلسوف:

1. آتش به عنوان منبع از همه چیز. معلوم نیست که آیا آن را آتش به معنای واقعی بود یا مجازی (آتش به عنوان انرژی)، اما آن فکر هراکلیتوس اصل اساسی خود را از خلقت جهان بود.

2. فضای جهان و به صورت دوره سوزد از آتش قدرتمند برای بازیابی دوباره.

3. مفهوم جریان و گردش خون. جوهر از عبارت: "جریان همه چیز، همه چیز تغییر میکند." این پایان نامه از هراکلیتوس درخشان ساده، اما هیچ کس قبل از او جوهر تنوع را داشت باز بود، جریان از زندگی و زمان.

4. قانون اضداد. ما در حال صحبت کردن در مورد تفاوت بین مفاهیم. به عنوان مثال از فیلسوف بزرگ منجر دریا، که زندگی را به زندگی دریایی، اما اغلب حامل مرگ از مردم است. در برخی از راه، نظریه اینشتین نسبیت مدیون تولد خود را از این پیش ساز ایده مبتکرانه، تا به دست ما رسیده به لطف فیلسوف بزرگ.

متاسفانه، به دلیل این واقعیت است که تنها نظریه هراکلیتوس پایین آمده به ما فقط قطعه، آن را بسیار دشوار است به تفسیر آموزه، به نظر می رسد کاملا ناقص، ناقص. به این دلیل، آنها انتقاد قرار گرفته است. به عنوان مثال، هگل آنها را به عنوان بی اساس دانست. ما به طور کامل هیچ راهی برای ارزیابی و درک آنها. آن باقی مانده است از طریق فکر می کنم و پر کردن تکه های گم شده کاملا بصری، با تکیه بر یک حدس است و سنت ها و دیدگاه ها، عالی در یونان باستان از فیلسوف بزرگ. اگرچه او تاثیر مدارس و متفکران را تکذیب کرد، قبل از او وجود داشته است، اما این غیر ممکن است به اطلاع برخی از شباهت، برای مثال با همان فیثاغورس است.

مدرسه ملیت در شکل دادن به دیدگاه های فیلسوف

این مدرسه، توسط مستعمرات یونانی در آسیای تالس تاسیس شد، در شهرستان ملیت. ویژگی آن این است که آن را اولین مدرسه فلسفی بود از جهان باستان است. تاسیس در نیمه اول قرن ششم. موضوع اصلی مطالعه فلسفه طبیعی مدرسه (مطالعه مشکلات جسمی طبیعی و ماده) بود. به گفته بسیاری از علم علم، آن است که با این مدرسه راه خود را نه فقط در یونان بلکه در جهان نجوم و ریاضیات، زیست شناسی، جغرافیا، فیزیک و شیمی آغاز شده،. یکی از اصول اصلی مدرسه به بود "هیچ چیز از هیچ چیز." است که، هر انسان و یا پدیده های بوجود آمده علت ریشه است. اغلب، این دلیل اصل الهی داده شد، اما چنین تعریفی را فیلسوفان در تلاش خود را متوقف کند، و کمک به رفتن بیشتر است.

همانطور که در بالا گفتم، هراکلیتوس بود نماینده از هر یک از مدارس موجود است. اما از مدرسه میلتوس، که دیدگاه او مورد انتقاد قرار و یک فیلسوف را به شرکت در بحث و جدل است، که در نوشته های او منعکس شده است.

یکی دیگر از ویژگی از مدرسه - که او درک جهان یک کل موجود زنده. هیچ تفاوتی بین زندگان و مردگان وجود دارد، برای علمی علاقه مند به همه چیز بود. به گفته برخی منابع، او به دنیا آمد و به مدرسه ملطی برای اولین بار اصطلاح «فلسفه» به زبان آورده. عشق علم، دانش یکی از عوامل محرک عمده به توسعه برای اعضای این جامعه بوده است. مدرسه هراکلیتوس، آن را به عنوان گاهی اوقات به اشتباه به نام، توسعه یافته به صورت موازی با آن بیشتر است. هر چند حکیم بزرگ و انکار این ارتباط، آن را کاملا آشکار است.

مفهوم دیالکتیک

اصطلاح «دیالکتیک» به ما می آیند، مانند بسیاری دیگر، از دوران باستان است. او به معنای واقعی کلمه به معنی "به شرکت در گفت و گو، بحث است."

تعاریف بسیاری از واژه وجود دارد، اما ما تنها در مورد آنچه در حال کار در خط با هراکلیتوس تمرکز خواهد کرد.

به مفهوم فیلسوف بزرگ غیر دیالکتیک در نظریه ابدی تبدیل شدن به، و با هم با این که تنوع. هراکلیتوس ایده ابدی در درون ما به نظر می رسد بیش از حد ساده است، اما در زمان آغاز به کار خود آن دستیابی به موفقیت بزرگ در فلسفه به طور خاص و علم به طور کلی است.

در اینجا، البته، من احساس دیدگاه های مدرسه از Miletus و نمایندگان آن است. در حال توسعه رایگان هراکلیتوس، در یک هواپیما کاملا متفاوت است، آنها هنوز هم در نتیجه گیری آن عبور، هر چند آنها مستقل بودند، و در نتیجه مشاهدات کاملا شخصی و نتیجه گیری.

علاوه بر این به مفهوم دیالکتیک، علم مدرن را مدیون فیلسوف باستانی یکی دیگر از مفاهیم جاودانه و مفاهیم است که از آن بزرگ شد. این هراکلیتوس آرم - یک ایده عالی در مورد آتش سوزی به عنوان یک اصل اساسی در همه.

مفهوم مریم گلی آرم از دوران باستان نشان در این راه: یک جهان وجود دارد و یک آتش (آرم خود) وجود دارد. جهان را با او در آتش آغاز شده و انتظار برای پایان. جهان هستی آیا آتش ثابت که از آن جهان متولد می شود. هیچ چیز وجود دارد که قضاوت شبیه؟ شاید خیلی سریعتر از دیگران به این سوال مردم با دانش نجوم و پاسخ داده اند. در مورد تولد فکر می کنم (و مرگ، در اصل، بیش از حد) ستاره در فضا. پس از انفجار، و انتشار آن را انباشته، و پس از آن بلافاصله می دهد تا انرژی خود را می آید یک ستاره جوان جدید است. شاید ما، دانستن آن را از دوره مدرسه و ستاره شناسی یا فیزیک، این اطلاعات می کند چیزی فوقالعاده نظر نمی رسد. اما در روز از دوران باستان است. سال قبل از میلاد به وضوح تدریس نمی در مدرسه، نجوم، در مورد روند تولد ستارگان را یاد بگیرند، فیلسوف یونانی می تواند مفهوم است. اگر با این حال، چنین دانشی را نمی توان توسط علوم توضیح داد، با کمک که او می تواند آنها را هراکلیتوس را دریافت کنم؟ یک هدیه و یا مجازات برای نمایندگان منتخب از نژاد بشر - فلسفه هرگز بصری حس ششم ضرب المثلی را تکذیب کرد.

حکیم بزرگ قادر به درک و قبول خواهد شد که تنها پس از یک هزار سال بعد از مرگ او باز شد. آیا حکمت و مشیت خود را برتر گفت: نه؟

پیروان فیلسوف

به گفته برخی، فیلسوف هنوز هم شاگرد بود - بار. شاید، با دست خود نور و میل به بازگرداندن آثار استاد او، ما برخی از حواس پرتی افکار واقعی هراکلیتوس است. کراتیلوس دانش آموز سخت کوش بود، او مفهوم معلم به تصویب رسید. بعدها او را تا حدی مربی افلاطون، که او را تک گویی داستانی شرطی در به یاد ماندنی "دولت" را هدایت خواهد شد. فیلسوف هراکلیتوس آنقدر بزرگ بود، که پیروان خود را برای قرن ها پس از مرگ او الهام گرفته است.

افلاطون به راه از دیالکتیک. بر اساس آن ساخته خواهد شد تقریبا تمام آثار خود. استفاده از دیالکتیک آنها را کاملا در دسترس و قابل درک است.

از آنجا که کراتیلوس الهام افلاطون بود، نویسنده بزرگ "اسطوره از غار" را می توان تقریبا هم به پیروان هراکلیتوس نسبت داد.

پس از آن، سقراط و ارسطو، بر اساس دیالکتیک هراکلیتوس، خود جدید، مفهوم به اندازه کافی قوی خود ایجاد شده است. اما، با وجود استقلال خود، به انکار نفوذ حکیم باستان در آنها کاملا غیر منطقی.

از معاصران ما تقریبا پیروان هراکلیتوس، هگل و هایدگر بود. نفوذ قوی از استدلال مریم گلی یونانی تجربه و نیچه. بسیاری از فصل های "زرتشت" مشخص شده اند توسط این نفوذ است. فیلسوف آلمانی، نام مشهور در جهان و مفهوم سوپرمن فکر کردم زیادی در مورد مفهوم و ماهیت زمان و جریان آن است. اصل موضوع که همه چیز تغییر، از آن گرفته شده برای اعطا و توسعه یافته در بسیاری از آثار.

انکار و انتقاد از ایده های هراکلیتوس

در 470 سال قبل از میلاد. الکترونیکی. او در دادگاه از Hiero کمدین اپیخارموس زندگی می کردند. در بسیاری از آثار او، او را به سخره گرفتند نظریه هراکلیتوس است. "اگر یک فرد وام گرفته است، نمی تواند، زیرا او تغییر کرده است، آن را به یک فرد کاملا متفاوت است، پس چرا باید او بازپرداخت بدهی برای کسی" - تنها برخی از نمونه های. کاملا چند وجود دارد، و در حال حاضر آن را دشوار است به قاضی آنچه در خطر است: یک سرگرمی معمولی در دادگاه، بر اساس نوشته های مسخره هراکلیتوس، یا از فهم و نقد از کمدین دادگاه مفهوم خود را؟ و چرا هدف قرار دادن صحنه های کمیک آن هراکلیتوس شد؟ به نظر می رسد اپیخارموس در نوشته های او کاملا طعنه آمیز و کنایه دار بود. اما حتی برای یک صفحه نمایش است تحسین برای خرد فیلسوف بزرگ باستانی پنهان نیست.

کسانی که هگل و هایدگر، با استفاده از بسیاری از رساله قضاوت هراکلیتوس، او را از دیدگاه های ناقص، متناقض و افکار پر هرج و مرج متهم کرد. با این حال، ظاهرا، از درک فلسفه فراموش این واقعیت است که آثار ذخیره شده است کامل نیست، و این است که، اصلاح و وارثان کار و دانش آموزانی که نمی توانیم به درک کارشناسی ارشد خود را به طور کامل بازنویسی، که آنها را مجبور به پر کردن شکاف ها با خود افکار، و گاهی اوقات حدس و گمان.

فکر هراکلیتوس و جای خود را در فلسفه معاصر

اگرچه هراکلیتوس تاثیر دیگر افراد و مدارس، اما، البته تکذیب کرد، دیدگاه های خود را در هیچ جای دیگر بوجود می آیند.

بسیاری از محققان می گویند که فیلسوف بسیار آشنا با آثار فیثاغورس و دیوگنس بود. بسیاری از آنچه او در مشترک با مفاهیم ابداع شده توسط علم این عقل از سر فرزانگان باستان نوشته است.

کلمات هراکلیتوس تکرار و امروز حتی اشاره کرد.

در اینجا تز شناخته شده ترین از مریم گلی، که، پس از عبور از هزاران سال، آنها ارزش خود را از دست داده است می باشد.

• چشم - شاهدان دقیق تر از گوش. عقل مختصر است که درک واقعی فرد. نمی دانستند آناتومی بدن انسان بدون دانستن دانش علمی از حواس، فیلسوف اولویت ریز و دقیقا اعلام کرد در درک اطلاعات (که ما از بخش از مقاله بالا به خاطر، فلسفه طبیعی از مدرسه است تنها آغاز توسعه این شاخه از علم مشخص شده). به یاد بیاورید ضرب المثل که آن را بهتر به دیدن یک بار از دوباره به شنیدن است. چه کسی است مانند شما می توانید تقریبا هر کشوری پیدا کردن در، اما در طول زندگی از فیلسوف او شایسته کشف شد.
• زمانی که همه را به یک آرزو آمده فرد درست است، آن را بدتر میکند. که واقعا هست. اگر یک فرد است که هیچ جا به دنبال او می کند توسعه نیست و کاهش دهد. اگر یک فرد خاص است که تمام مورد نظر، از دست می دهد توانایی به همدردی با کسانی که کمتر خوش شانس هستند؛ متوقف به ارزش های موجود، آن را برای مسلم. از طریق هزاران سال، این پایان نامه در راه خود را تفسیر نویسنده بریتانیایی ایرلندی اسکار Uayld: "که مایل به ما را مجازات، خدایان انجام نماز ما،" - او گفت، "تصویر دوریان گری" در رمان درخشان خود را. و وایلد هرگز منکر که او دانش خود را از جهان از منبع از دوران باستان به خود جلب کرد.
• دانش را به ذهن تدریس نمی شود. برخی از محققان معتقدند که این عبارت در سرزنش گفته شد، و نفی در مدرسه بسیار از Miletus. با این حال، شواهد مستند از این واقعیت است، با این حال، مانند بسیاری از قسمت های دیگر است. دیالکتیک هراکلیتوس در این پایان نامه است با رنگ های روشن شکوفا و تطبیق پذیری تفکر حکیم بزرگ را نشان داد.
• جوهر حکمت است که نه تنها به گفتن حقیقت، بلکه توجه به قوانین طبیعت، به دنبال آن است. در اینجا ما نمی خواهد به بحث در مورد ماهیت استدلال فیلسوف باستانی است. هر کس می تواند آن را در راه خود را درک، اما جوهر فقط با معنای غنی شده است.
• یکی برای من - ده هزار، اگر آن را - بهترین. در این پایان نامه - یک توضیح که چرا، در زندگی فیلسوف یونانی او نمی خواست به آموزش دانش آموزان. شاید در یک زمان او نمی تواند آن را پیدا شایسته.
• راک - توالی و سفارش از دلایل به همین دلیل افزایش می دهد به دیگری است. و به همین ترتیب تا بی نهایت.
• دانش و درک از خردمندترین مریم گلی - فقط یک نظر.
• مانند ناشنوا، کسانی که گوش، درک نمی کنند. در مورد آنها می توان گفت که، در حال حاضر، آنها وجود ندارد. در این سخن هراکلیتوس او ابراز تلخی از سوء تفاهم، با او به حال به صورت. او بیش از حد جلوتر از زمان خود را به یک شانس درک بود.
• با خشم آن را بسیار دشوار است برای مبارزه است. شما می توانید برای تمام زندگی پرداخت، که به آن نیاز خواهد شد. اما حتی سخت تر برای غلبه بر میل به لذت در خود دارد. این قوی تر از خشم است.

در نتیجه

هستند افرادی که نیست به چارچوب از زمان خود است که آن را توسط معاصران به سادگی به معنای درک مناسب وجود دارد. این شخص حکیم یونان باستان هراکلیتوس بود. فلسفه، عنوان آن امروز است، نه بدون خلاصه خود و اوراق بهادار، نظریه ها و مفاهیم باشد مانند.

فیلسوف بزرگ، بیشتر عمر خود را در کوه ها، به تنهایی با طبیعت و افکار خود را. مردم آن را "تاریک"، آن را به درک عمق حکمت این مرد قابل توجه بود.

کلمات قصار او هنوز در ده ها زبان به نقل از، و با الهام از کار دانش آموزان بیشتر و بیشتر. بسیاری از فیلسوفان از زمان ما، مصرف به عنوان پایه آثار گوشه نشین بزرگ یونانی. و اگر چه آثار او به دست ما تنها در قالب معابر ناتمام کوتاه آمده اند، این بدان به هیچ وجه کاهش ارزش خود را.

این ارزش به با نظریه ها و مفاهیم حکیم بزرگ آشنا است، نه تنها برای توسعه کلی، بلکه برای دریافت با جهان باستان آشنا می شود.