معنی phraseologism "شک توماس" منشاء و استفاده از نمونه

هر فردی دارای یکی از دوستان که سخت برای متقاعد کردن است. چه باید چنین شخصی پاسخ، چه بیان را انتخاب نمایید استقامت خود را؟ ما پیشنهاد می کنیم به در نظر گرفتن معنای یک phraseological "شک توماس." ما نه تنها به بررسی معنای اما ریشه گرفتن عبارت است.

منشاء کتاب مقدس

البته، در حال حاضر برای بنیانگذار آموزه های مسیحی - قدرت بی چون و چرا. اما یک بار، در دوران باستان، عیسی در عین حال بسیار بود. البته، بسیاری از شاگردان مسیح اختصاص داده شده به او بودند، اما در میان آنها پیدا شد و از جمله، که یک کلمه به کسی باور نمی کند. نام او توماس بود. این دانشجو گفت که معلم افزایش یافته است، اما او دریغ نکنید برای گفتن (در حال حرکت را به زبان مدرن): "من نمی خواهد باور تا زمانی که من را ببینید، و انگشتان من انجام زخم های خود را لمس کنید"

این که چگونه توماس بود با نام مستعار "ناباور" همانطور که می بینید، هیچ سحر و جادو به ویژه از نظر وجود ندارد. بسیاری از اصطلاحات و احادیث از کتاب مقدس آمده است. معنی phraseologism "شک توماس" از همین منبع به ما آمد.

پدر و پسر

پسر خیلی خوبی در مدرسه است. بیایید می گویند، دانش آموز متوسط. و سپس او به خانه می آید و پدرش می گوید:

- بابا، من یک "پنج" در زبان روسی کردم؟

- خب، به من بگویید.

- من نمی توانم آن را اثبات کند به ثبت در دفتر خاطرات خود؟

پسر از پدر خود قرار می دهد یک دفتر خاطرات است که آن را نشان می دهد و یک معجزه را ببینید - یک علامت بسیار عالی!

خنگ.

- خب، به عنوان شما را شرمنده از خود، پدر؟ اوه، شما - شک توماس!

معنا و منشاء phraseologism آن ما فقط در بالا بحث شد.

توماس تصویر نشان شک معمولی؟

پاسخ منفی است. اگر ما تاریخ را به یاد، شما می توانید یک معتقد به رستاخیز مسیح درک به شاگردان خود را به عهده گرفت استدلال می کنند با آشکار است، اما باور نکردنی، از نقطه نظر. بقیه رسولان شخصا زخم شاهد بوده است. بنابراین، زندگی پس از مرگ مسیح هیچ اثبات بیشتر نیاز ندارند. یک دانش آموز لجوج هنوز هم این واقعیت رسمیت نمی شناسد، در حالی که او قانع نشد. معنی phraseologism "شک توماس" و در حال حاضر می آید بسیار به عنوان یک مشخصه. اکثر مردم دیگر در اطراف ما دیدن معجزات. آنها فقط به چیزی شگفت انگیز تخیل خود واکنش نشان می دهند.

بنابراین، ما یک مثال بزنم، که واقعا تسخیر روح. تصور کنید، یک دانش آموز به دیگری گفت، در پشت بام خانه اش فرود آمد کشتی بیگانه. بله، این یک احساس است. با این حال، دوست معقول تر بلافاصله شک و تردید مشروع نشان داد. اما خیال باف، تقریبا بلافاصله جرم، جواب: "آه، شما باور نمی کنم، و بیا اجازه دهید به خانه من، که در آن پدر و مادر به یک کیک انسان نما و چای درمان بروید." پسران به آدرس بروید، و در واقع: در پشت بام "بشقاب" فضا و ربات های انسان نما به طور ناگهانی روسیه تسلط، در حال حاضر سخت جر و بحث با پدر خانواده در مورد وضعیت سیاسی در کشور است. خنگ. عاشق از منتقدان حقیقت می گویند افتخار و کمی (فقط کمی) scornfully: "و شما به من اعتماد ندارد، شک توماس!".

این منصفانه است که می گویند که این وضعیت تنها در تاریخ داستان های علمی تخیلی شوروی ممکن است وادیم Shefner. در واقعیت روزمره خسته کننده همه چیز کسل کننده تر است: یک پسر می کند یکی دیگر از باور نمی کند، که به پدر و مادر من یک کامپیوتر یا کنسول خریداری شده است. او به درخواست قرار می دهد پیام که شوهرش دوستان خود در محل کار مطرح شده است. به عبارت دیگر، چنین نمونه هایی می تواند بسیاری از صرف کنند، اما آنها غیر می باشد.

آیا آن را خوب به عنوان یک "توماس"؟

اصطلاح "شک توماس" اشاره به شک و تردید شدید است که همیشه خوب نیست. به عنوان مثال، زمانی که یک فرد است انتقادی درک واقعیت - یک فضیلت است. اگر او را به عیبجویی می افتد، به عنوان مثال، آن را به شدت آن را دوست ندارم - این بد است. چشم انداز بر اساس نفی همه چیز، رابطه از موضوع با افراد دیگر و جهان در بزرگ را می شکند. و زندگی شکاک رادیکال ترین است که بسیار در سهولت است.

از آنجا که phraseologism ارزش "شک توماس" یک شخصیت مخالف است، قهرمان چنین ویژگی به بد است، اما برای حفظ حساسیت و سلامت عقل هنوز هم لازم است. شما هرگز نمی دانید چه می nasochinyat، هر کس باید اعتقاد دارند.

به عنوان مثال، اگر یک فرد وعده داده ناهار رایگان، پس از یک قربانی تقلب بالقوه باید به یاد داشته باشید که در آن ظرافت اصلی است که معمولا موش - در تله موش. تا زمانی که کسی وعده ثروت و هدیه نهان و ناشناخته، بهتر است که تظاهر کافران توماس و برای برخی از تضمین بپرسید. هنوز هیچ دلیلی برای باور هر کلمه نیاز ندارد.

در هر صورت، وظیفه اصلی کامل شده است. پاسخ به این سوال، که به معنی "شک توماس" مشتق شده است. این مردی است که جرات نداره به استدلال می کنند با آشکار قبل از اجازه دادن به آنها به شواهد بتن است. کاملا به سادگی، او یک کلمه به کسی باور نمی کند، همیشه. من باید بگویم که در شکل خالص خود در طبیعت، مانند مردم کم هستند.