مرد انتخاب اخلاقی در جنگ است. انتخاب اخلاقی: نمونه

جنگ شاید بدترین چیزی که می تواند به انسان بیش از سال از وجود آن یاد بگیرند. سیل، زلزله، گردباد - این همه هوی و هوس از طبیعت، که در آن مردم از زمان های قدیم به خاطر بقای بسیج. البته، با خود مردم می تواند هر چیزی در مورد آن انجام - این یک چالش بیش از آماده برای پیدا کردن که آیا فرد زنده خواهد ماند است.

جنگ - این یک چالش است، آن را یک مصنوعی است، موجب شده توسط میل از یک مرد برای کشتن دیگری است. این طاعون واقعی بشر، که او تا پایان زمان شرمنده خواهد بود.

جنگ poetizatsiya

اگر شما با توجه به راه نور این وحشتناک، حوادث خونین در ادبیات پرداخت، سینما یا تئاتر، متوجه خواهید شد که، همراه با ظلم و ستم، وحشت و هرج و مرج همیشه برجسته زیبایی، از خود گذشتگی، عظمت. به یاد بیاورید حداقل جنگ تروا، به خاطر عشق از هلن زیبا به راه انداخته؟ یا با جنگ از گل سرخ؟ و یا حتی جنگ بزرگ میهنی؟ چگونه آن را در ادبیات و سینما اشاره شده است؟

به عنوان یک قاعده، جنگ در نظر گرفته شده یک شاهکار بزرگ مردم، که پس از تصمیم به نوشتن افسانه ها و ارسال کتاب در مورد قهرمانان. از همه این ها می توان نتیجه گرفت که هنر است تا حد زیادی poeticizes این رویداد وحشتناک، آفت بشریت است. انتخاب اخلاقی مرد در جنگ با آن، معمولا توسط ایستگاه فرعی می رود، اما بیشتر در بعد.

انتخاب جنگ

اول از همه، باید گفت که این پدیده در تاریخ همیشه رویای شخص دیگری است. به عنوان یک قاعده، آن است که اراده مردم، به عنوان آنها در کتاب ارسال و صحبت کردن با برنامه های تلویزیونی زیبا. در واقع، این تصمیم کاملا شخصی، که قادر به دادن ایده زندگی خود را دارد، به آلوده مردم او بود. به عنوان مثال، جنگ به راه انداخته توسط آلمان نازی یک بار. ما می خواهیم کارگران عادی، معلمان و کتابداران برای نابودی یهودیان و نژاد های دیگر (که، به هر حال، زندگی می کردند تا این بسیار خوب) را دوست دارم؟ شماره من می خواستم آدولف هیتلر، که با کمک فرهمندی، اقناع، و دیگر ویژگی های شخصی موفق به متقاعد کردن مردم است که آنها نیاز به یک جنگ.

انتخاب اخلاقی فرد در جنگ، در واقع، با این سوال آغاز می شود: آیا ارزش آن را از بند باز کردن.

را انتخاب کنید از ویژگی های

اگر چنین است، این موضوع مربوط می شد، شما باید در مورد چه نوع از انتخاب می توانید در مقابل یک مرد که در یک جنگ ایستاده فکر می کنم. موضوع ممکن است به نظر می رسد ساده و ناچیز، اما این فرض عالی اشتباه است.

چگونه بسیاری از سقوط بر روی فرد در تماس اول از اقدام نظامی؟ او نه تنها باید برای جنگ و یا در برابر آن تصمیم می گیرید، اما آن را به ارزش دست به اسلحه ببرند و یا بهتر است فقط آن را صبر کنید هم وحشتناک به خود و خانواده خود را نجات دهد.

تقریبا بلافاصله در پشت آن قبل از آن سوال از تقسیم ایده آل افزایش می دهد. مرد مجبور به تصمیم گیری که او رفت و به قتل برسانند. که او قرار بود برای کشتن؟ که دشمن در اینجا این است؟

و البته، ما باید انتخاب اخلاقی فرد در جنگ را فراموش نکنید. در این مورد ما را در ذهن نه تنها انتخاب بین به "شلیک و شلیک"، اما بین "ذخیره کنید و یا ذخیره کند."

و از همه بدتر، گزینه مناسب را می توانید انتخاب نشده است.

به Alea Jacta در EST

متاسفانه، همیشه مرد در درخواست خود را به جنگ می رود. گاهی اوقات، مستلزم آن است که دولت و یا ابتدایی نیاز به محافظت از خانواده خود را. و این وحشتناک ترین چیز است.

مشکل انتخاب اخلاقی در جنگ می کند قبل از هر کس افزایش است می رود وجود دارد به طور داوطلبانه، که به آنجا به خاطر قتل را بکشند. اگر ما قبلا در مورد آن صحبت آلمان نازی، به عنوان مثال آن را در استفاده می شود. افرادی که لذت بردن از کشتن افراد دیگر - بدون ارتعاشات ذهنی نازی ها به معنای کامل کلمه تجربه نکرده است.

بلکه کسانی که نمی خواست برای رفتن به جلو وجود دارد. کسانی که موظف به برداشتن سلاح و رفتن به جنگ برای دفاع از آرمان های دیگران است.

در اینجا در مقابل آنها فقط مشکل انتخاب اخلاقی در جنگ باز می شود. کشتن و یا می میرند خودتان، یک دوست و یا نجات جان خود، فرار یا در موقعیت تا آخرین نفس باقی می ماند. و این فقط آشکارترین نمونه از معضلات غیر ممکن است.

از دو شر

بسیاری از اختلاف نظر خواهد شد، اما یک فرصت بسیار خوبی است که هر چه انتخاب ممکن است ساخته شده اند، آن را به اشتباه خواهد بود. پس از عمل سوفسطاییان معروف، توجه داشته باشید که همه آن را در کدام طرف بستگی دارد به این یا آن پدیده است. صرفه جویی در زندگی برای برخی، می تواند یک عمل ارزشمند، بزرگترین از همه. برای دیگران، از آن خواهد شد خیانت به سرزمین مادری و سقوط انسان.

از هدایت می شود، اگر شما می خواهید یک مرد انتخاب اخلاقی در جنگ؟ تنها گزینه صحیح در این وضعیت، شاید، می شود باورهای شخصی، بسیار روح فرد، که ممکن است ترویج و یا یک تصمیم خاص مخالف هستند.

چند نمونه

اگر ما یک موضوع افزایش مانند انتخاب های اخلاقی، مثال ها در وهله اول مورد نیاز است. با اشاره دوباره به ادبیات، به یاد قهرمان معروف بوریس پاسترناک - دکتر ژیواگو. در یک نقطه، او خود را با یک تفنگ را در دست خود را در مقابل یک زمینه طیف از سربازان، پرتاب به نزاع پیدا شده است. قهرمان رمان می توانید مردم شلیک میکنند و در نتیجه خود به خود کمک کند، اما به جای او کلیپ در درخت منتشر شد - آن را میل بنابراین غیر طبیعی برای او را به دور زندگی کسی بود.

یا به یاد داشته باشید به Irena Sendler، نجات دو هزار و پانصد کودکان، آوردن آنها از اردوگاه های کار اجباری در کیسه. فقط تصور کنید که چه نوع از انتخاب های اخلاقی یک فرد در جنگ در مقابل او ایستاده بود. این می تواند یک زندگی را نجات یا از دست دادن او، و با درد، دشوار است که حتی تصور کنید. با این حال او جرأت.

چرا از آن بسیار دشوار

هنگامی که شما می خواهید را به یک انتخاب اخلاقی فرد، استدلال و در مقابل می تواند بسیار متفاوت است. اما بزرگترین، مهم ترین این اقدامات، البته، ترس است. تواند ترس از زندگی خود و یا رفاه خانواده اش، برای آنچه که دیگران می گویند، برای آنچه که در انتظار در روز بعد. همه این است که اغلب گیج کننده و نمی دهد به انسان در وضعیت غیر انسانی باقی بماند قاطعانه.

مسئله غرامت مادی و خارج از غرفه در میان تعدادی از عوامل دیگر است. البته، از نقطه نظر اخلاق، حتی سخنرانی نمی تواند که انتخاب بین پول و زندگی کودک، پیر مرد، یک زن ... اما هر نوع موجود زنده بود، در واقع. با این وجود، کسانی که تعادل به طرف دیگر کج وجود دارد.

چشمان خود را باز بشریت!

موضوع از انتخاب اخلاقی انسان به طور سنتی در یک بعد کاملا متفاوتی مشاهده شده: شکسپیر - شود و یا نمی شود، raskolnikovskoy - می شود لرزش موجود یا حق دارند Gerasimovsky - یا غرق ها Mumu هنوز هم وجود دارد. جنگ، با این حال، در این زمینه، را کنار، اگر sililos بشریت فراموش کردن این فاجعه، به عنوان چند بار به او اتفاق می افتد.

البته، این موضوع در آثار خود مطرح شده بود، نویسندگان معروف، البته، آن را در فیلم منعکس شده است. با این حال، تلاش به توجه ویژه بنابراین به عنوان نشان شرایطی که فرد در انسانیت آن نیست.

در حال حاضر این سوال این است که توسط بسیاری از مطرح: انتخاب اخلاقی - آزمون مقاله و یا به سادگی در کلاس درس استدلال است. بیشتر و بیشتر در حال تبدیل به هنگام نوشتن این دیپلم و البته کار زبان شناسان و روانشناسان است. به طور فزاینده، آن را نشان دهنده کل بشریت.

شاید روزی که ما را درک خواهد کرد که تنها چیزی که حق انجام است بدون جنگ زندگی می کنند، یک انتخاب معقول را می توان تنها به نام که روح ما شیشه است. ما می توانیم امیدوار باشیم که خونریزی متوقف می شود غم و اندوه از همه مردم دیگر هم در همان کشور برگزار می شود. ما می توانیم آن را باور. و ما معتقدیم. که انتخاب ما است.