قضاوت در منطق. از این قضاوت، نوع قضاوت است

قضاوت است فرم تفکر، تأیید یا رد چیزی وجود اشیاء، ارتباطات میان آنها و خواص آنها، و همچنین رابطه بین اشیاء.

نمونه هایی از اظهارات گفت: "ولگا جریان را به دریای خزر"، "AS پوشکین شعر "برنز اسب سوار"، "ببر سیبری است در کتاب قرمز ذکر شده است،" و غیره نوشت

ساختار قضاوت

قضاوت شامل عناصر زیر است: موضوع، محمول و سور رباط.

1. تم (subjektum عرض - «اساسی») - که، همانطور که در قضاوت اظهار داشت، موضوع آن ( «S»).
2. محمول (praedicatum لاتین - «سعید») - بازتابی از تگ شی، چه در مورد این موضوع از قضاوت گفت ( "P").
3. بسته نرم افزاری - نسبت بین موضوع ( «S») و محمول ( "P"). تعیین وجود / عدم وجود موضوع یک ویژگی بیان به عنوان یک گزاره است. شاید آن پیداست، و توسط یک "فاصله" و یا عبارت "یک" ( "نیست") نشان داد، "است"، "داشتن"، "جوهر"، و دیگران.
4. سور (کلمه سور) دامنه مفهوم، که موضوع حکم تعریف می کند. این است که در مقابل این موضوع ایستاده، اما آن را نیز ممکن است در قضاوت وجود داشته باشند. مشخص شده توسط کلمات مانند "همه"، "بسیاری از"، "برخی"، "نه"، "نه"، و دیگران.

اظهارات درست و نادرست

قضاوت در مورد درست است که در آن است، هر نشانه، خواص و روابط از اقلام مورد تایید / تکذیب کرد در قضاوت، واقعی وجود دارد. به عنوان مثال: "همه چلچله ها - پرندگان"، "9 بیش از 2" و غیره ..

اگر دستور است در قضاوت موجود است که درست نیست، ما در برخورد با یک گزاره کاذب »خورشید به دور زمین"، "یک کیلو آهن سنگین تر از یک کیلوگرم پنبه" و دیگر قضاوت راست اساس استدلال صحیح ..

با این حال، علاوه بر منطق دو ارزش، که در آن قضاوت می تواند درست یا نادرست است، همچنین یک منطق چند بعدی وجود دارد. با توجه به شرایط آن، قضاوت ممکن است نامشخص است هنوز. به خصوص آن مربوط به آینده قضاوت فردی، "فردا اتفاق می افتد / یک نبرد دریایی اتفاق نمی افتد" (ارسطو، "در تفسیر"). اگر فرض کنیم که این یک گزاره درست است، فردا جنگ دریایی نمی تواند رخ دهد. بنابراین، آن را آن را به رخ ضروری است. یا بالعکس: این ادعا که قضاوت در لحظه حال نادرست است، ما را در نتیجه عدم امکان انجام لازم از فردا نبرد دریایی.

قضاوت در نوع بیانیه

عنوان شناخته شده است، نوع اظهارات سه نوع هستند اعلانی،: جملات تحریک و پرسش. به عنوان مثال، جمله "من به یاد داشته باشید یک لحظه فوق العاده" اشاره به نوع روایت. بهتر است آن را نشان می دهد که چنین داوری نیز روایت. این سایت شامل اطلاعات خاص، با توجه به یک رویداد خاص است.

به نوبه خود، جمله پرسشی شامل یک سوال، دریافت پاسخ به: "هر چه آینده برای من،" در همان زمان آن را می گوید هیچ چیز و انکار نمیکند. بر این اساس، این ادعا که چنین داوری یک سوال است اشتباه است. جمله پرسشی، در اصل، هیچ قضاوت را شامل نمی شود چرا که این سوال می توانید بر اساس حقیقت / کذب متمایز نمی شود.

نوع تشویقی از جمله در مورد که در آن برخی از انگیزه ای برای عمل وجود دارد تشکیل، درخواست ممنوعیت: "برخیز، ای رسول خدا، و تص، و حضور به" با توجه به قضاوت، در نظر برخی از محققان، آنها در طرح از این نوع موجود نیست. دیگران معتقدند که آن انواع قضاوت معین است.

قضاوت با کیفیت

از لحاظ کیفیت، قضاوت ممکن است به صورت مثبت (S، P است)، و منفی (S، P است نمی شود). در مورد قضاوت مثبت، از طریق گزاره موضوع متصل به یک ویژگی خاص (-wa). به عنوان مثال: "لئوناردو داوینچی - ایتالیایی نقاش، معمار، مجسمه ساز، دانشمند، طبیعت و مخترع و نویسنده، بزرگترین نماینده از هنر رنسانس"

در قضاوت منفی، از سوی دیگر، ملک از سوژه گرفته: "تئوری قاب 25 جیمز Vicary هیچ تایید تجربی"

خصوصیات کمی

قضاوت در منطق ممکن است مشترک (مربوط به همه اشیاء از این کلاس)، خصوصی (بعضی از آنها) و واحد (هنگامی که صحبت کردن در مورد این موضوع، فقط یکی وجود دارد). برای مثال، می توان گفت که چنین گزاره به عنوان "در شب همه گربه ها خاکستری هستند" به ظاهر کلی مراجعه کنید، چرا که آن همه اعضای گربه (موضوع قضاوت) تاثیر می گذارد. تصویب "برخی مارها سمی نیست" - نمونه ای از قضاوت های خصوصی. به نوبه خود، قضاوت "دنیپر شگفت انگیز در آب و هوای آرام" یک واحد است، از آنجایی که ما در حال صحبت کردن در مورد یک رودخانه طور خاص، موجود در یک فرم واحد.

قضاوت ساده و پیچیده

بسته به ساختار، قضاوت ممکن است از یک نوع ساده یا پیچیده باشد. ساختار داوری ساده شامل دو مفهوم به هم پیوسته (SP): «کتاب - یک منبع دانش" است. همچنین قضاوت با یک مفهوم وجود دارد - زمانی که دوم تنها به معنای: "این تاریک» (P).

فرم پیچیده است با پیوستن چند داوری ساده تشکیل شده است.

طبقه بندی قضاوت ساده

اسنادی، قضاوت با روابط، وجودی، معین: قضاوت ساده در منطق ممکن است از اشکال زیر باشد.

ویژگی (اموال-قضاوت) ارسال برای تصویب / محرومیت از این موضوع در خواص معین (صفات) فعالیت. این احکام هستند فرم قطعی و سوال نیست، "سیستم عصبی پستانداران شامل مغز از مغز، نخاع و مسیرهای عصبی خروجی."

در قضاوت در رابطه با روابط خاص بین اشیاء. آنها ممکن است یک زمینه فضا-زمانی، علی، و غیره به عنوان مثال: "دوست قدیمی بهتر از دو جدید"، باید "هیدروژن دی اکسید کربن سبک تر 22 بار."

قضاوت وجودی - این ادعا از وجود / عدم وجود موضوع (هر دو ماده و ایده آل): "هیچ پیامبر در کشور خود وجود دارد"، "ماه های ماهواره ای از زمین است."

مودال گزاره - یک شکل از تایید، که شامل حضور اپراتور معین خاص (نیاز خوب / بد، شناخته شده به اثبات رساند / ناشناخته، ممنوع است، به اعتقاد من، و دیگران.). به عنوان مثال:

• "روسیه نیاز به انجام اصلاحات آموزشی" (روش ثلاث - امکان، ضرورت چیزی).
• (- هنجارهای اخلاقی از رفتار اجتماعی روش deontic) "هر کس حق امنیت شخصی دارد".
• "غفلت از اموال دولتی منجر به از دست دادن آن" (روش axiologic - مربوط به مواد و ارزش های اخلاقی).
• (- قابلیت اطمینان از دانش روش معرفتی) "ما به بی گناهی خود را باور".

قضاوت مجتمع و انواع ادات منطقی

همانطور که قبلا ذکر شد، قضاوت پیچیده ای از چند ساده تشکیل شده است. به عنوان اتصالات منطقی بین آنها روش هایی از قبیل عبارتند از:

• رابطه (یک ʌ ب - اتصال قضاوت). قضاوت-conjuncts یک دسته از "و"، "اجرای حقوق و آزادی انسان و شهروند از حقوق و آزادی های دیگران را نقض نمی کند."
• انفصال (AVB - تقسیم قضاوت). رابطه "یا" - به عنوان عناصر تشکیل دهنده قضاوت-بند به عنوان چسب استفاده می شود. به عنوان مثال: "شاکی حق افزایش یا کاهش اندازه از این ادعا است."
• مفهوم (A → B - قضاوت اثر). اگر ارسال در ساختار پیچیده قضاوت اختصاص داده شده و در نتیجه، می توان استدلال کرد که چنین قضاوت مربوط به implicative و. به عنوان چسب در قالب انجمن از جمله "اگر ... سپس" استفاده می شود. به عنوان مثال: "اگر در هادی به دست جریان الکتریکی، سیم گرم"، "آیا شما می خواهید برای خوشحال می شود - خوشحال می شود".
• هم ارزی (یک ≡ ب - قضاوت یکسان). آن را می گیرد در مورد که در آن ارزش های a و b یکسان هستند (هر دو درست است یا هر دو نادرست): "انسان برای شادی ایجاد می شود، مانند یک پرنده به پرواز است."
• نفی (¬A، A - قضاوت وارونگی). هر منبع با عبارت مرکب بیانیه ای که اصلی را انکار می کند در ارتباط است. با استفاده از "نه" دسته. بر این اساس، اگر بیانیه اصلی به شرح زیر است: "گاو نر واکنش نشان می دهد به یک نور قرمز،" (الف) - انکار صدا مانند: "گاو نر می کند به نور قرمز پاسخ نمی" (¬A).