قانون سنبلچه (حکم "7-8"). قحطی مصنوعی در اتحاد جماهیر شوروی، قربانیان هولودومور

اثبات ظلم و ستم و رژیم خونخوار شوروی، مفسران به عنوان یک استدلال به قانون "در سه سنبلچه" استفاده می شود. با توجه به برخی از نویسندگان، این مقررات به طور مستقیم در تخریب دهقانان انجام شد. با این حال، در آثار محققان و دیدگاه های مختلف در این وضعیت است.

جملات ویژگی

در سالهای سرکوب استالینیستی عمل RSFSR قانون جزا. این ایجاد مجازات های مختلف برای جرایم مختلف. مسئولیت سرقت در عین حال بسیار کوچک بود، شما حتی می توان گفت که نمادین است. برای مثال، برای سرقت اموال بدون استفاده از وسایل فنی و بدون تبانی با افراد دیگر برای اولین بار پیش بینی کار اجباری یا زندان برای تا 3 ماه. اگر عمل متعهد است بارها و بارها یا در معرض سوء استفاده دارایی های ملموس، که برای قربانی ضروری هستند، مجازات برای یک دوره به حبس اعمال تا شش ماه. برای سرقت مکرر و یا نیاز به استفاده از وسایل فنی و همچنین با توافق قبلی تا یک سال به حبس قرار بود. همان مجازات تهدید سرقت موضوع متعهد بدون گفت که شرایط در wharves، ایستگاه های راه آهن، هتل ها، کشتی و قطار. برای سرقت از انبار عمومی یا دولت، مخزن دیگری با استفاده از ابزار های فنی و یا در تبانی با دیگر افراد منصوب یا بارها و بارها کار اجباری تا یک سال یا حبس تا 2 لیتر است. یک جمله مشابه در نظر گرفته شده برای افراد بدون ارتکاب عمل شرایط مشخص در صورتی که یک دسترسی ویژه ای به اشیاء و یا برای حفاظت از آنها، و در طول سیل، آتش سوزی یا فاجعه دیگری. برای سرقت بزرگ به خصوص عمومی / انبار و تأسیسات ذخیره سازی، و همچنین با پذیرش خاص در آنها، با استفاده از ابزار فنی و یا در تبانی با دیگر جنایتکاران به 5 سال زندان قرار بود. همانطور که می بینید، مجازات به اندازه کافی نرم بود، حتی زمانی که شرایط جدی وجود دارد. البته، این تحریمها مزاحمان را متوقف کند. عمومی - مشکل با این واقعیت که یک نوع جدید از اموال نتیجه اشتراکی بود، تشدید شد. در واقع، آن را بدون هیچ حمایت قانونی باقی مانده است.

فرمان 7/8

در این کشور بود یک مشکل سرقت وجود دارد. I. V. استالین در نامه ای به کاگانویچ نیاز به تصویب قوانین و مقررات جدید بحث می کرد. به طور خاص، او نوشت که در زمان های اخیر تبدیل شده اند سرقت بیش از حد مکرر از کالاها در قطار / راه آهن. آسیب است که در ده ها میلیون روبل برآورد شده است. موارد سرقت از کلخز و اموال تعاونی. سرقت، به عنوان نامه نشان داد، سازمان یافته عمدتا پانچ و سایر عناصر که به دنبال شل سیستم دولت است. با توجه به این قانون، این افراد به عنوان دزدان عادی در نظر گرفته شد، 2-3 سال "رسمی" زندان دریافت کردند. در عمل بعد از 6-8 ماه می باشد. آنها با خیال راحت عفو. I. V. استالین با اشاره به نیاز به سفت مسئولیت. او گفت که زیاده روی بیشتر می تواند به عواقب بسیار جدی منجر شود. نتیجه یک تصمیم CEC و SNK در 7 آگوست 1932 مجازات برای سرقت به طور قابل توجهی سخت تر بود. بر اساس قانون هنجاری، برای سرقت از کلخز و اموال تعاونی تا 10 سال زندان در حضور شرایط کاهش ارائه شده است. اگر دومی وجود ندارد، تجویز مجازات اعدام است. برای چنین سرقت قرار بود با مصادره به ضرب گلوله کشته شد. نیاز به انتشار عمل هنجاری باعث بی ثباتی در دولت است. بسیاری از مردم، حریص برای پول، تلاش همه به معنی امکان استفاده از وضعیت و بیشتر سود.

فقه

لازم به ذکر است که قانون "حدود سه سنبلچه" (به عنوان آن توسط مردم نامیده می شد) آغاز شد مورد استفاده قرار گیرد کاملا متعصبانه مقامات. از آنجا که تصویب آن از 1 ژانویه 1933 محکوم شدند:

1. به مرگ - 3.5٪ است.
2. به مدت 10 سال - 60.3٪.
3. مجازات شدید کمتر 36.2٪ دریافت کرده است.

با این حال، باید گفت که همه جملات به مرگ در اتحاد جماهیر شوروی، اعدام شدند. 1932 تا حدی یک دوره آزمایشی استفاده از قوانین و مقررات جدید بود. مقامات عمومی در 2686 ارائه شد به سرمایه محکوم کرد. تعداد زیادی از تصمیمات به دادگاه خطی حمل و نقل (812)، و دادگاه های نظامی (208) بود. با این وجود، RSFSR عالی اتحاد جماهیر شوروی تقریبا نیمی از احکام تجدید نظر شده بود. CEC رئیسه تبرئه بیشتر صادر شده است. به عنوان ضبط Krylenko، کمیسر خلق دادگستری، تعداد کل افرادی را اعدام کرده است بیش از حد نیست 1000.

موارد

کاملا یک سوال منطقی وجود دارد: چرا دیوان عالی کشور شروع به بررسی تصمیمات دادگاه های پایین تر؟ این اتفاق افتاد چون دومی، اعمال قانون "سه سنبلچه"، گاهی اوقات به نقطه پوچی شنیده می شود. به عنوان مثال، مجازات شدید اختصاص داده شده است سه دهقانان توسط دادستان به عنوان یک مشت مشخص شد، و ارائه شده توسط آنها را گواهی - به عنوان دهقانان میانه. آنها برای داشتن قایق که به مزرعه متعلق گرفته محکوم شدند، و رفتن به ماهیگیری. حکم شدید تمام خانواده تحمیل شد. مردم برای آنچه که در رودخانه که در نزدیکی مزرعه اشتراکی جریان ماهیگیری شد را محکوم کرد. یکی دیگر از تصمیم نامعقول با توجه به مرد جوان ساخته شده است. او "تفننی با دختران در انبار، در نتیجه باعث خوک اضطراب مربوط به مزرعه." از آنجا که مالکیت جمعی از تعرض مصون و مقدس بود، قاضی مرد جوان به 10 سال زندان محکوم "برای مشکل خود را." دادستان معروف از زمان - - همانطور که در جزوه خود Wyszynski اشاره تمام این موارد توسط قضات به عنوان یک تخلف از ثروت های عمومی در نظر گرفته شد، اما در واقع آن نبودند. در همان زمان، نویسنده اضافه می کند که چنین راه حل به طور مداوم لغو، و خود قضات از مواضع خود خارج شده است. با این حال، به عنوان Wyszynski اشاره شد، همه این است که در واقع توسط یک سطح کافی از درک مشخص، افق محدودی از مردم قادر به ایجاد چنین قضاوت.

نمونه هایی از راه حل

فروشنده اقساطی یکی از مزارع برای غفلت از ابزار کشاورزی، که در جزئی بیان خروج از آن در هوای آزاد، آن 10 زندان تعیین شد. در این مورد، دادگاه ثابت نشده است که آیا شما ابزار بی ثمر نسبی یا کامل دریافت کرده اند. Volovschik یکی از مزارع به اجازه گاو در طول تمیز کردن. یک حیوان تضعیف شده بود و پایش شکست. به دستور هیئت مدیره یک گاو ذبح شد. دادگاه خلق volovschika به 10 سال زندان محکوم شد. یکی از وزرا همچنین تحت قانون "سه سنبلچه" آمد. بالا رفتن از برج به حذف برف از آن، متوجه شد که یک ذرت در 2 کیف. این وزیر بلافاصله به اطلاع شورای روستا. برای آزمایش مردم به پیدا کیسه سوم از ذرت ارسال شد. یک وزیر به 10 سال زندان محکوم شد. رئیس انبارها برای آنچه که او گفته وزن اشتباه مردم را به ده سال زندان محکوم شد. ممیزی در یکی از مخازن 375 کیلوگرم دانه بیش شناخته شده است. در جریان این اقدامات قبل دادگاه خلق بود بیانیه ای از رئیس تایید از چاله باقی مانده در نظر نیست. متهم استدلال کرد که به دلیل توضیحات اشتباه از اظهارات در یک مخزن های مختلف باید از عدم دانه در همان مقدار است. حکم صادره پس از سر از بیانیه ای تایید شد. یکی از کشاورزان برای آنچه که او در کف تعداد انگشت شماری از دانه کردم و آن را خوردند، چون می خواستم داشته باشند و صرف، قادر به کار به 2 سال زندان محکوم شد. همه این حقایق ممکن است به عنوان نشانه ای از خشونت رژیم خدمت می کنند. اما احکام غیر قانونی و مزخرف ذاتا تقریبا بلافاصله پس از تصویب لغو شده است.

قوانین و مقررات دولتی

جملات "برای گوش" هستند مظهر استبداد و بی قانونی است. دولت خواستار آن شد که کارگران عدالت را با استفاده عمل هنجاری اجازه نمی دهد که آن را به بی اعتبار کردن خود منجر شود. به طور خاص، قانون "حدود سه سنبلچه" می تواند در منازل به قصد سرقت در ابعاد بسیار کوچک و یا وضعیت بسیار دشوار مالی گناه استفاده نمی شود. کارکنان قضایی محلی بسیار غیر ماهر بودند. همراه با تعصب و غیرت بیش از حد آن را به عظیم به رهبری "افراط." با این حال، در سطح دولت یک مبارزه فعال علیه آنها بود. به طور خاص، توسط افراد مجاز مورد نیاز برای اعمال به جرایم کوچک هنر. 162 از قانون جزا از RSFSR، ارائه برای مجازات سبکتری. مقامات بالاتر به نیاز به کاهش حق به واجد شرایط این عمل اشاره کرد. علاوه بر این، آن را در مورد عدم استفاده از مقررات غیر قانونی برای کاهش تحریم ها در موقعیت های شدید زندگی گفت.

قحطی در اتحاد جماهیر شوروی در 1932-1933

وضعیت در این کشور بسیار دشوار بود. گرفتاری که در RSFSR از جمهوری سوسیالیستی بلاروس شوروی، در قفقاز شمالی، در منطقه ولگا، اورال جنوبی، غرب سیبری، شمال قزاقستان. در اتحاد جماهیر شوروی در منابع رسمی نشان داد به نام "قحطی شود." در اوکراین، در سال 2006 رادا عالی، او به عنوان یک عمل نسل کشی به رسمیت شناخته شد. راهنمای جمهوری سابق دولت شوروی متهم به کشتار عمد از جمعیت. منابع اشاره کرد که این "قحطی مصنوعی" در یک بزرگ چند میلیون نفر قربانی شده است. پس از آن، پس از فروپاشی، وضعیت به طور گسترده ای توسط رسانه ها و اسناد رسمی مختلف پوشیده شده است. هولودومور توسط بسیاری از مقامات ارشد یکی از مظاهر از سیاست تهاجمی از قدرت شوروی در نظر گرفته شد. با این حال، همانطور که در بالا گفته شد، گرفتاری در جمهوری های دیگر، از جمله RSFSR گرفت.

ذخایر غلات

با توجه به تحقیقات انجام شده توسط دکتر علوم تاریخی Kondrashin، قحطی در اتحاد جماهیر شوروی در 1932-1933 در نتیجه اشتراکی جهانی نیست. در برخی مناطق، به عنوان مثال، در منطقه ولگا، وضعیت های تدارکات دانه مجبور باعث شد. این دیدگاه است که توسط تعدادی از شاهدان از آن وقایع تایید می شوند. قحطی ناشی از این واقعیت است که کشاورزان دانه جمع آوری تا به حال به. بیداد به شدت از اشتراکی و سلب مالکیت رنج می برد. در کمیسیون منطقه ولگا در تهیه دانه تحت رهبری وزیر امور خارجه از حزب کمونیست Postysheva صادر تصمیم گیری در مورد خروج از سهام از کشاورزان فردی، کشاورزان و کشاورزان دانه دست آورده است. زیر درد از مجازات رئیس جنایی، رؤسای ادارات مجبور شدند برای انتقال به حالت تقریبا کل محصول است. همه این منطقه محروم از ذخایر مواد غذایی که باعث قحطی. اقدامات مشابه کاگانویچ و مولوتف گرفته شد. تصمیم گیری های آنها مربوط به مناطق شمال قفقاز و اوکراین. در نتیجه، این کشور آغاز شد مرگ جمعی از مردم است. در همان زمان آن را باید گفت که در این طرح تهیه دانه 1932 و مقدار دانه در واقع برداشت به طور قابل توجهی پایین تر از در سال های گذشته و پس از آن بود. دانه ها بیگانه از روستا در تمام کانال های (بازار، خرید، تولید پریفرم های تولیدی) 20 درصد کاهش یافته است. حجم صادرات در 1931-1.73 در سال 1932. کاهش یافت و از 5.2 میلیون تن در سال بعد، او بیشتر کاهش می یابد - به 1.68 میلیون تن است. دانه تولید مناطق اصلی (شمال قفقاز و اوکراین) سهمیه خود را در تعداد خانه های بارها و بارها کاهش یافته است. به عنوان مثال، در اوکراین را به خود اختصاص چهارم دانه دست، در حالی که در سال 1930 35 حجم٪ بود. با توجه به Zhuravlev، قحطی های کاهش شدید عملکرد است به عنوان یک نتیجه از اشتراکی باعث شد.

نتایج استفاده از مقررات

معاون رئیس توجه داشته باشید از OGPU و پروکوفیف مدیر گروه اقتصادی OGPU میرونوف به استالین اظهار داشت که مورد سرقت، اعلام دو هفته، توجه ویژه ای به جنایات بزرگ که در روستوف-نا-دونو صورت گرفت کشیده شد. سرقت در سراسر سیستم، نانوایی محلی پخش شده است. دزدی آسیاب در کارخانه، دو نانوایی، 33 مغازه ها، که انجام فروش محصولات به جمعیت شد. . شکر، 500 - - سبوس، و غیره چنین هرج و مرج رخ داده است به دلیل عدم گزارش دهی شفاف و کنترل، و همچنین با توجه به کارکنان خویش و قوم پرستی کیفری به عنوان یک نتیجه از خراب کننده از تست آن بیش از 6 هزار پوند نان، 1 000 یافت شده است. نظارت کار، که به شبکه تجاری متصل شد، هدف آن توجیه نیست. در تمام موارد، بازرسان به عنوان همدستان به جرم عمل، برای قرار دادن امضا خود را در اعمال ساختگی شناخته شده از نان nedovozu، ارسال کردن انقباض، و غیره در نتیجه این تحقیقات 54 نفر دستگیر شدند که پنج از آنها - عضو حزب کمونیست اتحاد شوروی (ب). وزارت سازمان Soyuztransa تاگانروگ از 62 نفر از بین رفته است. در میان آنها پورت مقامات، باربرها، رانندگان، بسیاری از آنها کولاک سابق، تجار، عناصر جنایتکار هستند. به عنوان بخشی از سازمانی که آنها حمل و نقل کالا از بندر سرقت برده است. حجم سرقت رفته به طور مستقیم به این واقعیت است که شرکت کنندگان از جنایات بدیهی است که نه دهقانان بودند اشاره می کنند.

نتیجه

به عنوان یک نتیجه از سرقت از یک عمل هنجاری در حمل و نقل W / D و سرقت اموال مزرعه دولتی، مالکیت تعاونی ها و تعاونی ها شروع به کاهش. در ژانویه 1936 آغاز شد توانبخشی عظیم از افراد محکوم شده. این قطعنامه در تاریخ 16 ژانویه در موارد مربوطه حسابرسی به تصویب رسید. به عنوان یک نتیجه، برخی از محکومین در فعالیت های که حاوی عناصر جرم نیست، از زندان آزاد شده است.