شهرت اصلاح، خنثی سازی از بررسی منفی

شهرت بی عیب و نقص از نهاد حقوقی - یک پادمان قانع کننده برای جذب شرکای تجاری جدید، به ترویج نام تجاری خود را، گسترش بازارها. هیچ گونه تاثیر منفی بر اعتبار یک خطر برای رشد شرکت حمل و کاهش سود قابل توجهی است.

حق حفاظت از شهرت کسب و کار

شرکت ها و سازمان شهرت توسط قوانین مختلف محافظت می شود. در میان آنها:

• قانون مدنی از فدراسیون روسیه در قانون بخش اول محافظت از شهرت این شرکت و آن را قادر می سازد برای دفاع از تمام روش های قانونی است.
• قطعنامه از دیوان عالی کشور از 2006/05/23 بر اهمیت تصمیمات قضایی در بازسازی افتخار یک نهاد و مواد قانونی برای جبران از دست دادن شهرت.

شهرت اصلاح اشخاص حقوقی از همه اشکال مالکیت در محدوده قانون مدنی است. و سوال از جبران خسارت از خطرات و یا بازگرداندن نام خوب از شرکت که در دادگاه های مدنی. تفسیر "حسن نیت" عبارت است که در سطح قانون گذاری ثابت نیست. اما تمرین وکلا و کسب و کار مردم به معنای این مفهوم مجموعه ای از داده های قابل اعتماد در مورد یک شرکت اقتصادی خاص یا یک سازمان تجاری است. این داده ها را می توان به شکل یک ایده کسب و کار و حرفه ای کیفیت از کارکنان شرکت، نجابت، احترام به روابط قراردادی و موارد دیگر.

ارزش حقوقی از حسن نیت

قانون مدنی از فدراسیون روسیه، از عبارت "شهرت کسب و کار شخصیت حقوقی" تنها سه بار رخ می دهد. مقالات بر اساس 152، 1027 و 1042، نتایج زیر:

• حسن نیت است هر نهاد است از ارزش های غیر مادی است.
• شهرت این شرکت، شرکت ها، سازمان ها می توان در این آن را از اعتبار و شهرت یک فرد متفاوت منتقل می شود.
• شهرت اصلاح اشخاص حقوقی و افراد بودن روش یکسان است.

انتقال از شهرت شخص حقوقی

اگر نقاط اول و سوم بالا ذکر شد، در خود توضیحی، دوم را می توان در جزئیات مورد بحث. شهرت شرکت را می توان با دارایی های مشهود و نامشهود بیگانه. سابق شامل سهام کالا، کالاهای واسطهای، ساختمان ها، مغازه ها، و غیره دارایی های نامشهود شامل علائم تجاری، توسعه پروژه های مختلف، نتایج تحقیقات، اختراع ثبت شده برای اختراعات. هنگامی که انتقال مالکیت به مالک جدید به طور خودکار شهرت شرکت و به خوبی سزاوار است. از آنجا که انتقال مالکیت از تمام نگرانی مربوط به حفاظت از شهرت، به عهده بر دوش صاحبان جدید.

همانطور که دیده می شود، شهرت سازمان - آن دارایی استاندارد است که تاثیر مستقیم بر فعالیت های اقتصادی به نهاد قانونی است. شهرت بی عیب و نقص قابل توجهی افزایش سود از شرکت جذب شرکا و سرمایه گذاران جدید است. منفی یک مانع بین نمایندگان این شرکت و مشتریان بالقوه خود تبدیل می شود.

چه کسی در بررسی موارد در بازسازی تصویر درگیر است؟

با توجه به ماده 33 APC RF، موارد افترا در حوزه فعالیت های اقتصادی تحت صلاحیت دادگاه داوری. مراجعه به دادگاه محل است اگر می خواهید به رفع شهرت به عنوان یک نتیجه از آسیب ایجاد می شود. چنین شرایطی ممکن است در سه مورد رخ می دهد:

• انتشار گسترده ای از اطلاعات نهاد قانونی است.
• طبیعت به وضوح توهین آمیز از اطلاعات است.
• افشای ناسازگاری اطلاعات به حقایق واقعی است.

قطعنامه پلنوم از نیروهای مسلح RF را افشا این آیتم ها در جزئیات بیشتر است. بنابراین، توزیع اطلاعات ممکن است شامل قرار دادن در رسانه ها، شبکه، در سخنرانی های عمومی، در مصاحبه های مختلف از اتهامات مربوط به شرکت. اطلاعات توهین آمیزی - آن را قطعا حقایق نادرست مجموعه ای از تهمت زن. - اطلاعات نادرست ممکن است به بخش های مختلف از فعالیت های مربوط فرار از پرداخت مالیات، محصولات با کیفیت ضعیف، نقض پاراگراف قرارداد کسب و کار، عدم پرداخت صورت حساب و تعهدات دیگر. این اقدامات منجر به از دست دادن شهرت از شخصیت حقوقی و نمایندگان از کسب و کار و یا سازمان حق دارد درخواست کند که متهم خسارت است.

حقایق و نظرات

همانطور که توسط این سند اشاره کرد، شما باید یک تمایز بین قضاوتهای ارزشی و نظرات ذهنی و اظهارات نادرست در واقع، اعتبار است که می تواند به طور مستقیم تست شده است. قضاوت و حدس و گمان نمی توان تأیید شده، که بدان معنی است که محاکمه نمی شود این موضوع است.

اگر یک مورد از اصلاح شهرت به دادگاه، شاکی حق دارد ادعا از عمل مستقیم متهم را به رد اطلاعات نادرست است. برای مثال، برای عموم اذعان اشتباهات خود، درست یا لغو انتشار است که ناشی از محاکمه.

بازگرداندن تصویر

اگر سازمان به عنوان یک نتیجه از افترا تلفات، شهرت تصحیح شده توسط تصمیم دادگاه را می توان با توجه به خسارت مالی ساخته شده است. در این مورد، وکلا شاکی ممکن است برخی از مشکلات روبرو می شوند. واقعیت این است که دادگاه در تمرکز خواهد کرد از دست دادن سود. و حتی اگر شما همه شاهدان و انبوهی از قرارداد امضا نشده را، آسیب واقعی است هنوز هم غیر ممکن به منظور برآورد.

کسب شهرت به عنوان یک شریک بی پروا به راحتی و بازگرداندن spravdlivost بسیار مشکل تر. حتی با یک حکم عادلانه و جبران خسارت برای هر مقدار در رابطه با خسارت مالی اخبار مربوط به عدم صداقت نمایندگان این شرکت خواهد شد دور و دراز پخش می شود، و هیچ مخاطب نمی قادر خواهد بود تا برای تمام خسارت ها را جبران کند.

مسئولیت کیفری

متناقض عمل قضایی روسیه اجازه می دهد تا حفاظت از شهرت این شرکت و با کمک برخی از مفاد این قانون. به طور خاص ما در حال صحبت کردن در مورد هنر. 42 قانون آئین دادرسی کیفری، که توصیف موارد که در آن یک شخص حقوقی ممکن است به عنوان یک قربانی شناخته شده است. برای مثال، این مقاله با چنین جرایمی:

• استفاده غیر قانونی از نام تجاری یا علامت تجاری؛
• غیر قانونی و یا افشای اطلاعات، به نمایندگی از تجاری، بانکی و یا پنهان کاری مالیات.

حفاظت از شهرت کسب و کار، مأموران اجرای قانون ممکن است یک پرونده جنایی با انتقال پس از آن خود را به دادگاه را شروع کند. یک نهاد حقوقی با کنار آن باید حق را به ایجاد یک ادعا برای جبران آسیب برساند. در دعاوی مدنی، از جمله جبران خسارت می تواند هر دو مادی و غیر مادی. در دسته اخیر - رد رسمی اطلاعات نادرست، معذرت خواهی عمومی، و غیره. اما در چارچوب پرونده کیفری مشکل را جبران مالی نمی کند.

مقررات قانونی

باید اعتراف کرد که در حال حاضر اکثریت اسناد حقوقی، مسئول برای تصحیح حسن نیت، منسوخ شده است. سوالات خسارت مالی نیاز به مطالعه خاص و تثبیت در یک مقاله جداگانه از قانون مدنی از کشور است. در چارچوب تغییرات ممکن است بیهوده نیست به بسط و گسترش و اصطلاحات، که باید نیازهای حفاظت جریان دیدار خواهد کرد. به عنوان مثال، هنوز هم هیچ توضیح قطعی از اصطلاح "آسیب اخلاقی" و مربوط ارزیابی حقوقی از این مفهوم وجود دارد.

در حال حاضر، وکلای کار نامه اطلاعات را به ریاست فدراسیون روسیه از سال 1999. از زمان انتشار آن بیش از 15 سال بوده است. بسیاری از مفاد دیگر مربوط به واقعیت های محیط اقتصادی امروز. اصلاحات مربوط به مقررات و یا از تصویب یک سند قانونی جدید خواهد بود برای قانون کشور ما مفید است، و تنش در مسائل مربوط به جبران خسارت حذف برای آسیب اخلاقی است.