حکم دادگاه برای بازیابی بدهی: یک نمونه

حکم دادگاه برای بهبود بدهی - یک ابزار بسیار هوشمندانه به موسسات اعتباری به منظور رسیدن به پول از بدهکار متوسل شده است.

اکثریت شهروندان به ندرت توسط دادگاه مواجه می شوند، آنها را از ویژگی های این نوع راه حل را درک کند. ما سعی خواهد کرد به توضیح است که بهترین های موجود، که چنین حکم دادگاه برای بازیابی بدهی.

تصمیم گیری و یا سفارش - تفاوت چه چیزی است؟

قطعنامه در فرم سفارش دارای ویژگی های زیر:

1. بر اساس اسنادی که از نظر قانون، مانند قرارداد اعتباری، مجوز از سازمان و غیره مسلم صادر نمی شود. D.
2. موارد بدون شرکت کنندگان رخ می دهد. بدون استدلال، بهانه قاضی بدهکار نمی شنوند.

این به این معنی که در مورد به نفع پیشینی متهم تصمیم نگرفته است.

اگر دادگاه شواهدی از یک قصیده به حزب بدون اعتراض، درخواست تجدید نظر و مواد دیگر را می بیند، هیچ شکی نیست که بیشتر خواهد شد وجود دارد وجود دارد - حکم دادگاه برای بهبود بدهی. پرداخت شهروند یا نه، می توانید قرارداد تمام شده توسط شخص دیگری امضا - آن است که جالب نیست. ما این سوال را بپرسید: در نظر گرفتن عادلانه است؟

نتیجه این است که حکم دادگاه برای بازیابی بدهی - این است که یک قضاوت بر اساس اصل خصمانه و برابری همه در برابر قانون است.

شرایط استفاده از وقوع

این شکل از تعیین صادر زمانی که این متقاضی یکی از شرایط زیر در دیدار:

1. این قرارداد در نوشتن قاب، برای مثال، یک قرارداد وام بین وام گیرنده و وام دهنده.
2. نیاز است که در یک اسناد محضری، مانند طلبکاران برای بدهی مورث است.
3. مورد نیاز نفقه.
4. در بهبود مقدار برجسته ای از دستمزد و دیگر.

بنابراین، یک دستور دادگاه برای بازیابی بدهی ممکن است توسط قاضی در سفارش تنها بدون مشارکت احزاب تحمیل شده است. حالا در مورد چگونه به تجدید نظر شود.

نمی توانید درخواست تجدید نظر؟ ما را لغو خواهد کرد

اگر شما نگاه از نزدیک حکم دادگاه برای بازیابی از بدهی - نمونه شامل کتیبه کنجکاو: "حکم دادگاه استیناف است نیست." از نظر قانونی شهروندان آموزش ندیده را تنها یک نتیجه گیری از این جمله بندی - بی فایده به استدلال.

در واقع، غیر ممکن است به درخواست تجدید نظر در برابر چنین سفارش، اما قانون آیین دادرسی مدنی، می توان آن لغو شده است. این مورد را ارزیابی تعیین قضایی، به دلایل روشن، را شامل نمی شود.

لغو

لغو سفارش برای سفارش های خاص ارائه شده - فقط ارسال اعتراض به قاضی که تصمیم گرفت، که شهروند با عزم را قبول ندارند. بدون توضیحات، نظرات، بهانه لازم نیست. در قانون و نوشته شده است، اگر مدعی علیه با این تصمیم موافق نیست - قاضی موظف است آن را لغو.

محدودیت های زمانی

تاریخ که در آن نوشته اعتراض به حکم، محدود است. بدهکار باید، ظرف مدت ده روز پس از دریافت اعتراض نوشتن مربوطه. اگر زمان به زمان ندارد، و سپس بازگرداندن زمان مشکل ساز است. بنابراین، شما را مجبور به پرداخت چه نامیده می شود، به طور کامل، با تمام مجازات، علاقه به طور پیش فرض، مجازات است که می تواند دادگاه را کاهش دهد. آنها ممکن است گاهی اوقات شد آینده به طوری که مقدار اصلی خواهد "پنی" به نظر می رسد.

من در مورد دادگاه نمی دانم! چه کاری انجام دهید؟

رایج ترین وضعیت که در آن شهروندان در مورد تصمیم قاضی در مورد خود را نمی دانند. اما آنها می گویند، جهل هیچ بهانه ای است.

دادگاه ها باید نامه ثبت نام با اذعان به تصمیم و دستور هم هشدار می دهند. اما اغلب اتفاق می افتد که بدهکار می آموزد از این نشست تنها در صورتی که مأموران تمام حساب های مسدود شده است. و خوب، آنها هیچ پول از چپ به خرید نان، گاهی اوقات از حساب هر پنی در نقض قوانین فدرال حذف شده است.

اما اقدامات با خدمات فدرال دادگاه تالار نظر گرفته نمی شود. این مهم است که به شکل از آنچه به انجام زمانی که یک شهروند، چیزی در مورد حکم دادگاه و قانونی ده روز باقی مانده را نمی دانند. خروجی واقع شده است.

مرمت مهلت رویه

برای اینکه قادر به حکم دادگاه برای بازیابی بدهی اعمال می شود، برای بار اول شما نیاز به نوشتن یک دادخواست برای تثبیت روش ده روز.

این را می توان به عنوان یک سند واحد و یا جداگانه انجام می شود. هر تصمیم به طور جداگانه گرفته شده، این است که، قاضی اول تصمیم می گیرد: آیا برای بازگرداندن مدت، و سپس بعد لغو سفارش. بدون دادخواست مناسب دادگاه مورد را نمی شنوند. باید برای پاسخ به به گزیده های مختلفی از قوانین و مقررات، که کمی از دست داده، اما فرمول مهم: حکم دادگاه بر بهبود بدهی های وام لغو نیست، به عنوان از دست رفته مدت رویه. ترجمه شده به زبان "عمومی"، نتیجه میشود که: "ما تصمیم لغو نیست، از شما یک درخواست برای بازگرداندن مدت نوشته نشده است."

دلایل بار بهبود

دلایل که به دادگاه اجازه به فایل اعتراض، چند:

1. سفر کسب و کار.
2. بیماری.
3. بی سوادی است.
4. دلیل دیگری که دادگاه خوب به نظر می رسد.

با توجه به دو نقطه اول است، بیشتر یا کمتر روشن است. تحت بیسوادی به معنای بی سوادی قانونی نیست، به عنوان بسیاری از مردم فکر می کنم، گفت: من یک وکیل نیست، بنابراین من هیچ چیز نمی فهمم. این اشاره به ناتوانی در خواندن و نوشتن.

دلیل دیگری است که به عنوان معتبر توسط دادگاه به رسمیت شناخته شده - اگر یک شهروند هیچ چیزی در مورد قضاوت نمی دانم، چرا که او اطلاع داده نشد، سپس آن را تحت بند چهارم می افتد. دلیل این است که دفتر دادگاه مکاتبات بدوی ارسال از طریق پست عادی به در راه به گیرنده از دست داده (مگر اینکه البته، راه حل به طور کلی ارسال). پرونده های معلق قبل از قضات از صلح، بسیاری از، از این رو از مشکلات است.

یک برنامه نمونه برای بازیابی بدهی حکم

اگر طلبکار می کند نمی گرداند بدهی، پس از آن را به اسناد مکتوب لازم تایید معامله، او ممکن است در محل اقامت از بدهکار اعمال می شود. در گوشه سمت راست بالای نیاز به اطلاعات زیر به ارائه:

• نام دادگاه.
• اطلاعات متقاضی.
• محل ثبت نام.

علاوه بر این، از اواسط باید باشد: "این برنامه برای جمع آوری بدهی تحت بدهی." و در پایین الزامات توصیف بر اساس شواهد ارائه شده است. به عنوان مثال، یک شهروند پتروف A. A.، اقامت و ثبت شده در ... (از این پس، شما باید اطلاعات را مشخص)، آن را پول قرض گرفته شده، به عنوان یک رسید مشهود است. تا به امروز، از مقدار مورد نیاز است بازگشت نیست. درخواست بر اساس بالا: تقاضا از شهروندان پترووا A. A. وجوه بازگشت، و همچنین هزینه های قانونی در مقدار: ... (از این پس برای مشخص کردن مقدار).

به یاد داشته باشید که تمبر در بدهی ابتدا توسط شاکی پرداخت می شود، و تنها در رزولوشن مورد به نفع خود به متهم منتقل شده است. پس از شرایط لازم برای مشخص اسناد برنامه، اثبات متقاضی موقعیت: توافق وام، سفته، صورت حساب و اسناد دیگر تایید حق به ادعا.

یافته

ما امیدواریم که ما به زبان قابل دسترس چه حکم دادگاه برای بهبود بدهی توضیح داد. به یاد بیاورید که این تصمیم نهایی، که قابل بازگشت نیست نمی شود.

دادگاه سفارش - یک فرم ساده از الزامات بدهی، که هر دو طرف را تشخیص دهد. اما اگر یک شهروند با این شکل از تصمیمات گرفته شده توسط یک قاضی بدون مشارکت احزاب قبول ندارند، می توان آن را بدون هیچ توضیحی نرم افزار مناسب را لغو شده است.