جهت گیری قاطع در آتش: 5 اصل. طرح مبارزه با آتش سوزی

موفقیت انجام مأموریت های آتش نشانی توسط عوامل متعددی تعیین می شود که از جمله آنها می توان به آمادگی تیم، تجهیزات فنی و شرایط انجام عملیات اشاره کرد. اما اگر اهمیت این عوامل در ابتدا انتخاب شود، اهمیت این عوامل کاهش می یابد. به این معنا، موفقیت حوادث تعیین کننده جهت گیری قاطع در آتش است - 5 اصل، با هدف کاهش آسیب و افزایش اثربخشی مبارزه با آتش، به انتخاب مسیر مطلوب عمل کمک خواهد کرد.

مفهوم طرح آتش نشانی

دو مفهوم برای تعیین طرح آتش نشانی وجود دارد. اولا به طور مستقیم به صاحب تسهیلات مربوط می شود که برای حفاظت از آتش در نظر گرفته شده است. او یک طرح آتش نشانی را دستور می دهد که اقدامات لازم را انجام می دهد و اقداماتی را برای مبارزه با آتش و به حداقل رساندن آسیب انجام می دهد.

مفهوم دوم پیش بینی کردن این طرح را به عنوان یک طرح تاکتیکی از عملیات تیم عملیاتی در زمینه مبارزه با آتش سوزی متوجه شده است. بدین ترتیب، در زمان تصحیح واقعیت آتش و بدست آوردن اطلاعات اولیه در مورد آن اعلام شده است. فقط در جریان توسعه این طرح و انتخاب مسیر قاطع در آتش - 5 اصل که در زیر مورد بحث قرار می گیرد، اساس تصمیم گیری در مورد مناسب ترین تاکتیک های عملیات آتش نشانی و نجات است.

اصل اول - صرفه جویی در مردم

اصل اساسی تلاش های این شرکت برای جلوگیری از تهدید زندگی است. این موارد در مواردی است که تخلیه مستقل غیرممکن است و مورد نیاز شخص ثالث است. در این مورد، روش های مختلفی برای نجات افراد در آتش استفاده می شود:

• حفاظت در برابر اثرات شعله مستقیم را فراهم کنید.
• حرکت به منطقه محافظت شده از آتش.
• رفع موانع جلوگیری از تخلیه مستقل.

در فرایند استفاده از هر یک از این روش، می توان از روش های مختلف تاکتیکی نیز استفاده کرد. برای مثال، جنبش مردم با ارائه ابزارهای فردی حفاظت، از طریق ایجاد مصنوعی مسیرها و همچنین اتصال تجهیزات ویژه امکان پذیر است. در بیشتر موارد، صرفه جویی در زندگی است که به عنوان قاعده تعیین کننده در آتش انتخاب شده است - به ترتیب، 5 اصل به یک موضوع، اما این پیکربندی می تواند در طول اجرای وظیفه تغییر کند.

اصل دوم جلوگیری از تهدید انفجار است

دومین خطرناک ترین وضعیت تهدید انفجاری است. افزایش تأثیر حرارتی یا تماس مستقیم با آتش می تواند منجر به انفجار سیلندر گاز، مواد شیمیایی در یک کارخانه صنعتی و غیره شود. از دیدگاه امنیتی، مهم نیست که مقابله با انفجار، بلکه پیامد آن، مهم باشد. ارتباط این اصل با توجه به این واقعیت است که انفجار می تواند یک فروپاشی یک ساختمان یا ساختار را تحریک کند که حداقل باعث آسیب مادی شود. و این مورد است اگر مردم در ساختمان و در محدوده اطراف آن وجود نداشته باشند. تاکتیک کار مطابق با این اصل ایجاد موانع را برای منطقه خطر - به عنوان مثال، در راه به همان سیلندر. محلی سازی آتش با استفاده از ابزار خاموش کردن، در داخل منابع تیم عملیاتی و از طریق سیستم های ثابت آتش سوزی انجام می شود. معمولا تهدیدهای انفجار در تاسیسات صنعتی وجود دارد که نمی توان بدون آلودگی آتش نشانی محلی مجهز کرد.

اصل سوم، به حداقل رساندن آسیب های مادی است

تقریبا این اصل مربوط به پیشین است، اما تفاوت در درجه تهدید است. اگر یک کل ساختمان در طی یک انفجار سقوط کند، از دست دادن قدرت ساختارها در هنگام پخش آتش، به تدریج رخ می دهد. اما در این مورد، آتش نشانی باید سریعا واکنش نشان دهد. از لحاظ تکتکیکی، اقدامات آن به منظور به حداقل رساندن موضع گیری منبع اشتعال، جلوگیری از خطر گسترش آن خواهد بود. به عنوان یک قاعده، بخشی از ساختمان با آتش سوزی پوشانده می شود و مطابق با اصل لازم است که آن را در منطقه جاری جرقه ای جداسازی نماید. در مورد پوشش کامل ساختمان، آتش باید قبلا وظایف دیگری را به عهده بگیرد. اول، خطر واقعی سقوط ارزیابی می شود که در آن امکان تخلیه آتش نشانان نیز مورد توجه قرار گرفته است. ثانیا، یک طرح عملیاتی در حال توسعه است که برای محافظت در برابر آتش سوزی از ساختمان های مجاور استفاده می شود. در این مرحله، اولویت اولویت ها انتخاب می شود تا تلاش گروه آتش بر روی آنها تمرکز شود.

اصل چهارم مبارزه با سوزش شدید است

این اصل انتخاب تاکتیک های آتش نشانی در مواردی که هیچ تهدیدی برای مردم وجود دارد، نه خطر انفجار، و نه احتمال گسترش آتش به امکانات همسایه، ترجیح داده می شود. در چنین شرایطی، طرح آتش نشانی بر فاکتورهای فعال ترین آتش سوزی تمرکز دارد. بنابراین، اگر یک ساختمان مستقل سوزانده شود، سایت با شدت سوزش انتخاب می شود، حتی اگر خطر گسترش آن وجود نداشته باشد.

اصل پنج - حفاظت از اشیاء همسایه

این اصل عموما شبیه به سوم است، اما بیشتر به طور خاص در حفاظت از ساختمان هایی که هنوز آتش سوزی نشده اند متمرکز است اما می تواند تحت تأثیر انتقال شعله از یک ساختمان سوزان قرار گیرد. در این مورد، تلاش ها برای ایجاد موانع مختلف صورت می گیرد که سبب توقف آتش سوزی می شود. مجددا، در حضور فرصت هایی برای حل این مشکل، زیرساخت های آتش سوزی محلی به شکل سیستم های هشدار با آب سمپاش و فوم متصل می شوند. به این ترتیب، آتش سوزی متمرکز شده و از مناطقی که در حال حاضر از آتش سوزی نمی شوند، قطع شده است. توجه ویژه به ساختمان های همسایه صورت می گیرد. همچنین لازم به تعیین ارزشمند ترین شی حفاظت است، زیرا جداسازی تلاش ها در چندین ساختمان ناکارآمد است و در نتیجه تمام ساختمان های منطقه آسیب دیده می توانند نابود شوند. اولویت دادن به امکانات مسکونی و صنعتی است.

اصلاح جهت گیری قاطع

آتش سوزی با دینامیک و تغییر سریع در شرایط احتراق مشخص می شود، بنابراین اقدامات آتش نشانان می تواند بسته به وضعیت تغییر کند. این امر مخصوصا برای فعالیت های گسترده است که در برخی دوره های خاتمه می تواند کار را در جهات مختلف انجام دهد. توصیه های عمومی در مورد تاکتیک های آتش نشان دادن به رهبران واحدهای در حال حاضر در زمان تعیین مسیر فعلی مبارزه با آتش است که باید به خاطر کار بعدی انجام شود. به عنوان مثال، پس از تخلیه کارکنان یک کارخانه شیمیایی، آتش نشانان باید آماده باشند که محل منبع احتراق را با پیشگیری از گسترش آن به مکان خطرناک از نقطه نظر انفجار مواد آماده کنند.

به عنوان یک قاعده، هر جهت توسط یک رهبر جداگانه کنترل می شود، ارزیابی و اصلاح کنش های فعلی تیم. همانطور که وضعیت تغییر می کند، رؤسای نیروهای مقدماتی و بهینه ای را پراکنده می کنند. در عین حال آتش سوزی قابل پیش بینی است که مبارزه با آن در یک جهت انجام می شود. اینها شامل آتش سوزی های آتشفشانی است که شامل انتقال به ساختمان ها نمی شود و در اکثر موارد تهدیدی برای زندگی مردم نیست. البته، این امر در مورد مواردی است که خدمات نظارت تلاش های به موقع را برای محلی سازی فلاشینگ های ترشح می کند.

خطاهای انتخاب مسیر اشتباه

جهت نادرست یک تاکتیک از اقدامات است که شامل نقض در تعیین اولویت ها می شود. به عنوان مثال، ما می توانیم یک مورد مشابه با بوته های ذغال سنگ را در نظر بگیریم. یک گروه از گردشگران در جنگل خود را در یک حلقه بسته که توسط یک آتش سوزان افتاده تشکیل شده است. با در نظر گرفتن این واقعیت که آتش سوزی های ذغال سنگ به سرعت در حال گسترش است، رهبر تیم به عنوان یک جهت اولویت با مبارزه با شدید ترین و نزدیک به گروه آتش، به این اعتقاد است که مردم زمان را انتخاب کنید. تاکتیک صحیح در این مورد، انتخاب ضعیفترین بخش سوختن به عنوان "پل" آینده برای خروج گردشگران است.

اغلب این اشتباهات به علت اعوجاج خارجی از اولویت ها صورت می گیرد که کاملا منطقی به نظر می رسد. به طور خاص، اصول اساسی برای انتخاب مسیر قاطع در آتش، به رهبران هدایت می شود تا تلاش های خود را بر روی خط امکان گسترش آتش به نزدیکترین ساختمان متمرکز کنند. در همان زمان، تیم به دو اردوگاه تقسیم می شود که، به گفته رئیس، دو مشکل را حل خواهد کرد: خاموش کردن ساختمان اصلی سوزانده شده و جلوگیری از انتقال شعله به خانه که به آتش کشیده شده است. در برخی موارد چنین رویکردی میتواند خود را توجیه کند، اما به عنوان یک قاعده جهانی، قطعا از دست میرود.

نتیجه گیری

قوانین برای تعیین اقدامات تاکتیکی نه تنها به صرفه جویی در مردم و حفظ اموال هدایت می شوند. حفاظت از زندگی انسان بدون در نظر گرفتن وضعیت - البته جهت قاطع در آتش - 5 اصل در مجموع، در حالی که با توجه به سایر تاسیسات، که توسط آتش نشانان هدایت می شوند. به طور خاص، اگر تهدیدی برای زندگی، انفجار و یا گسترش آتش وجود نداشته باشد، پس از آن اصل به حداقل رساندن منابع تیم خود را می تواند به عنوان یک تاکتیک اولویت انتخاب شود. اگر زمان برای مبارزه با یک کوره موضعی وجود داشته باشد، برای مثال، مواد مصرفی کمتری از خنک کردن، حداقل ترکیب یک گروه با تجهیزات و غیره می تواند مورد استفاده قرار گیرد.