تعریف و طبقه بندی شواهد در دعاوی مدنی

در زمینه های مختلف قانونی مفهوم "شواهد" به روش های مختلف تفسیر شده است. در همین حال، ذات خود است در تمام زمینه های قانونی متحد شده اند. . مقاله بعدی مفهوم و طبقه بندی شواهد در دعاوی مدنی مورد بحث است.

ویژگی های عمومی

, обратимся к некоторым нормам законодательства. قبل از طبقه بندی و نوع شواهد خواهد شد در یک فرایند مدنی در نظر گرفته، ما به برخی از هنجارهای قانون تبدیل شود. بیایید با کشاورزی شروع می شود. در ماده 64 قانون به عنوان دلیل اطلاعات، با توجه به که در غیاب / حضور شواهد مصمم به حمایت از اعتراضات و مطالبات سهامداران، و دیگر مربوط به دادرسی، شرایطی در نظر گرفته. توجه به هنر. 26.2 از کد های اداری، این شامل هر اطلاعات واقعی بر اساس که مجموعه ای از سیر حوادث، گناه از یک موضوع که تحت پیگرد قانونی قرار است. با توجه به ماده 55 از ح.ک.چ، آنها حقایق، که توسط شرایط تعیین نام به اثبات نرسیده است. همانطور که می بینید، جوهر از این تعاریف به تنهایی.

طبقه بندی شواهد قانونی در دعاوی مدنی

این قانون فراهم می کند برای یک لیست از اطلاعات، بر اساس آن توسط کسانی و یا موارد مربوط به قطعنامه صحیح مورد تعیین می شود. основывается на одних критериях. گفته شده است که طبقه بندی شواهد در دعاوی مدنی و فرآیندهای داوری بر اساس برخی از معیارهای. اینها عبارتند از:

1. روش تشکیل.
2. اصالت.
3. رابطه با اعلام شرایط.

معیارهای در جزئیات در نظر بگیرید.

روش تشکیل

по этому признаку позволяет выделить: طبقه بندی شواهد در دعاوی مدنی بر این اساس اجازه می دهد تا شما را به انتخاب کنید:

1. منابع تخصص. این خدمات عبارتند از صوتی، تصویری، شواهد فیزیکی.
2. اطلاعات شفاهی. این گروه متشکل از شهادت شهود، شرکت کنندگان مورد و اشخاص ثالث را توضیح دهد.
3. منابع نوشته شده است. این خدمات عبارتند از اسناد مختلف: این دادخواست، اظهارات ادعا، اعتراض، پروتکل ها، مواد، انجام شده از طرف، نظرات کارشناسان، و غیره.

به طور جداگانه، یک طبقه بندی از شواهد نوشته شده است. در اسناد فرآیند مدنی را می توان در اصل و یا کپی ارائه شده، شخصی و یا کسب و کار.

قابلیت اطمینان

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). شواهد بندی در فرایند مدنی با توجه به این ویژگی شامل جداسازی منابع در مستقیم (اولیه) و غیر مستقیم (مشتقات). سابق شامل، برای مثال، شهادت شهود، اسناد اصلی، ویدئو، صدا. مشتقات چنین شواهدی که ارائه نشانه ای از منبع در نظر گرفته، آنها حتی می توانید جوهر گذشته را منتقل کنند. آنها باید شهادت که آنها بر اساس اطلاعات دریافتی از افراد دیگر، کپی اسناد را درمان می شود.

رابطه با اعلام شرایط

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. توسط lassifikatsiya شواهد در فرایند مدنی شامل جداسازی منابع مستقیم و غیر مستقیم. در حالت دوم که اطلاعاتی را که اجازه می دهد تا مجموعه ای مستقیم خاص است واقعیت قانونی. به عنوان مثال، در Saint-ازدواج تایید ثبت نام از روابط خانوادگی. شواهد غیر مستقیم در نظر گرفته است که می تواند این واقعیت تنها در رابطه شناسایی. بر اساس معیارهای مربوط به اعلام شرایط طبقه بندی بر اساس شواهد در دعاوی مدنی.

تفاوت های ظریف

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. کارشناسان مشکل طبقه بندی شواهد در دعاوی مدنی در نظر، نه تنها به تجزیه و تحلیل ویژگی های منابع مختلف، بلکه نحوه استفاده از اطلاعات به دست آمده از آنها. به عنوان مثال، با مطالعه شواهد غیر مستقیم، کارشناسان اشاره می کنند که این حقایق شامل چند ارزش اتصال به تایید یا رد این واقعیت است. اگر شما را یک منبع مانند به طور جداگانه، بر اساس آن، ممکن است به تدوین و فرموله چندین نسخه، در برخی موارد، مخالف به یکدیگر.

قوانین برنامه

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. طبقه بندی شواهد در آیین دادرسی مدنی اجازه می دهد تا به شما برای توسعه روش های مناسب برای استفاده از منابع مختلف اطلاعات دریافت شده از آنها. برای مثال، قوانین خاص برای استفاده شواهد فرموله شده است. افراد مجاز باید به یاد داشته باشید که:

1. به تدوین و فرموله نتایج قابل اعتماد بر اساس اطلاعات غیر مستقیم برای درمان آنها در مجتمع ضروری است.
2. انطباق با اعتبار هر یک از این واقعیت مورد تجزیه و تحلیل باید تردیدی وجود ندارد.
3. اطلاعات پیچیده غیر مستقیم باید به یک سیستم خاص را مشاهده کنید. این مجموعه باید پایه و اساس برای فرموله کردن این تنها نتیجه ممکن را ارائه گواهی / رد شرایط.

منابع شواهد

این قانون می گذارد خاص، بسته لیست خود را. این است که به تفسیر گسترده، یا کاهش است. با کمک شواهد، دادگاه برخی از اطلاعات مربوط به دادرسی دریافت می کند. اینها عبارتند از:

1. توضیحات طرفین اختلاف و اشخاص ثالث.
2. شهادت.
3. ویدئو / ضبط صدا.
4. شواهد فیزیکی و مستند.
5. نظرات کارشناسان.

وجوه دیگر توسط قانون ارائه نشده است.

ویژگی های منحصر به فرد منابع

اغلب، توانایی استفاده از شواهد بدون ثابت ویژگی های خارجی خود را از اسناد مجاز نیست. به عنوان مثال، یک عمل تجاری، تساوی در حال حاضر حمل و نقل D / W در حمایت از آسیب های باری، نشان می دهد اطلاعات مربوط به مهر و موم، شکست که آن هم در این مقاله گنجانده شده است. توسط شواهد مواد ممکن است شامل ویژگی های خارجی طرفین اختلاف، شاهدان، افراد را در مجموعه مقالات درگیر نیست. به عنوان مثال، یک شباهت پرتره کودک و والدین آینده نگر می تواند به عنوان تایید در ایجاد پدری عمل می کنند. در حال حاضر CPC ویدئو / ضبط به عنوان شواهد مواد در نظر گرفته. با این حال، برخی از کارشناسان به عدم دقت از جمله بندی اشاره دارد. به گفته برخی از وکلا، ضمیمه، این منابع می تواند به عنوان یک شکل از شواهد در نظر گرفته. آنها واقعا افراد که در آن شما می توانید یک یا شرایط دیگر مربوط به رسیدگی به نصب می باشد. با این حال، اطلاعات مربوطه نه از خارج از نوع خود را استخراج و از محتوا.

ارتباط و پذیرش

شرکت کنندگان اختلاف به دادگاه انواع اطلاعات. آنها ممکن است یا نه ممکن است مربوط به این پرونده است. اثبات داشتن ارزش برای اختلاف در اصل پاسخ نسبت داد. این آنها هستند که می توانید تایید یا رد حقایق که در آن احزاب در مجموعه مقالات به آن اشاره شده است. مواد که مربوط به اختلاف نیست از نظر حذف شده است. نهاد ساخت نرم افزار برای گرفتن شواهد، باید مشخص کنید که کدام حقایق آن را تایید خواهد شد. مرجع صالح به اختلاف، باید حق به رد آن و یا سایر منابع، به عنوان داشتن هیچ ارزش به مورد، در هر مرحله، از جمله در هنگام تصمیم گیری. در این حکم، دادگاه باید دلایل که چرا او شواهد را به حساب نمی دهد.

الزامات قانونی

وقتی که با توجه موارد خاص در عمل، به توسعه قوانین شواهد. بنابراین، در یک اختلاف در مورد تثبیت مقام شهروند که به ابتکار مدیریت منتشر شد، باید نسخه از سفارشات ورود به کارکنان، نقل و انتقالات، اخراج، اطلاعات در مورد درآمد ارائه شود. بار اثبات قانونی بودن اعمالی که در این مورد بر این متهم است. اطلاعی در دادرسی است که باید توسط مواد خاص پشتیبانی می شود، می توانید مطمئن شوید که اطلاعات دیگر را ندارد. دادگاه حق به استفاده از تنها نوع شواهد که توسط قانون تعریف شده است. در این مورد، می توان آن را در دسته بندی های خاصی از اختلافات برخی با استفاده از تایید حقایق مجاز می باشد. به عنوان مثال، با توجه به ماده 162 از شکست قانون مدنی (ماده 1) به پیروی از فرم نوشته شده است از قرارداد محروم احزاب حق مراجعه اختلاف در روند تایید معامله و استقرار شرایط خود را برای شهادت. با این حال، شرکت کنندگان ممکن را بوجود آورد نوشته شده و شواهد دیگر. به رسمیت شناختن نهاد کسب و کار به عنوان ناتوان به عنوان یک سند حمایت اجباری در خدمت گزارش پزشکی. این می تواند توسط دیگر در هیچ مدرکی جایگزین نمی شود. اگر تصمیم گیری خواهد شد داده های نامعتبر بر اساس، آن باید برچیده شود.

نتیجه

در دعاوی مدنی، استفاده از انواع مختلف شواهد. برخی از آنها هنگام ارسال آن به مقامات تعیین شده به این ادعا متصل شده است. فهرست اسناد و مدارک لازم GIC، APC، و سایر مقررات تنظیم شده است. به عنوان بخشی از مجموعه مقالات، دادگاه تنها ممکن است شواهد است که ارزش به مورد استفاده کنید. برای تعیین این، به بررسی تمام مواد ارائه شده توسط احزاب لازم است.