انواع و ویژگی های مقصد مجازات جزئی

در قوانین جنایی استفاده از یک مفهوم مانند سن مسئولیت کیفری. این حداقل سن که در آن فرد ممکن است برای یک جرم مجازات است. قبل از اینکه ما انواع مجازات و به خصوص هدف خود را به افراد زیر سن قانونی در نظر بگیریم، باید توجه داشت که ممکن است با 16 در روسیه است برای جذب مسئولیت تحت این قانون، و برای جرم جدی ترین - 14 سال. در همین حال، کسانی که که سن رسیده اند، افراد زیر سن قانونی هستند. اکثریت حاصل می شود، با توجه به قوانین به طور کلی، با 18 سال.

نمای کلی

هدف به ویژه افراد مجازات نه تنها با مفاد ماده 89 از قانون جزا مطبوع، بلکه از دیگر حقوق جزا و رویه های قضایی گرفته شده است.

تحریم صورت نسبت باید در مجازات طبیعی برای مربوطه ویژه کد قسمت باشد. با توجه به بخش اول از هنر. в обязательном порядке : 89، علاوه بر اصول کلی مندرج در ماده 60، انتصاب مجازات جزئی به حساب بدون شکست گرفته شده است:

• سطح توسعه روانی و سایر ویژگی های فردی؛
• شرایط آموزش و پرورش و زندگی؛
• تاثیر بزرگسالان در او.

علاوه بر این، مفاد بخش عمومی فراهم می کند برای محدودیت در نوع و اندازه از تحریم، امکان کاهش مجازات زمانی که یک جرم و جنایت ناتمام، شرایط تخفیف، نقاط ثابت "و" و "به" CH. (1) ماده 61. این نیز به حساب در انتصاب یک مجازات جزئی گرفته شده است. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. پلنوم عالی فرمان شماره 40 از شهرستان 1999/06/11 شامل یک مرجع مستقیم نیاز به اجرای دقیق مقررات قانون.

سخت از تحریم

با توجه به مفاد هنر. 60 از این قانون، به مجازات دادگاه اطفال باید تحریم سختگیرانه تر را انتخاب کنید تنها در صورتی که استفاده از اقدامات کمتر سختگیرانه، اهداف عدالت دست یابد.

یکشنبه پلنوم در حال توسعه این مقررات در تعداد قطعنامه 7 از 2000/02/14، خواسته های دادگاه های پایین تر در موارد بحث در مورد امکان تحریم بستن، اقدامات غیر بازداشت.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. دادگاه ممکن است یک تصمیم در مورد انتصاب یک پنالتی جزئی از محرومیت از آزادی فقط در جایی که اصلاح افراد غیر ممکن است بدون جدا کردن آنها از جامعه است. حکم، البته، از نظر مقامات باید انگیزه دارد.

محدودیت هدف از مجازات به افراد زیر سن قانونی

همانطور که توسط بخش دوم 60 مقاله CC، اندازه گیری سفت و سخت تر از در بخشی از یک کد خاص ارائه تاسیس، تنها می تواند به طور مشترک استفاده می شود عمل می کند و یا جملات. در همان زمان آن را باید در نظر داشت که اندازه نهایی تحریم نهایی نمی تواند بیش از حداکثر مدت هر یک از مجازات برای افراد زیر سن قانونی.

برای مثال، برای بستن به یک حکم حبس به افرادی که دارای جرم در سن 14-16 L، حداکثر اندازه آن را نمی توان بیش از 6 سال است. اگر یک فرد است که سن مرتکب جرم خصوص جدی است، و همچنین به عنوان شهروندان 16-18 سال - قبر و به خصوص قبر، آنها را نمی توان به حبس به مدت بیش از 10 سال اختصاص داده است.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. عملکرد برای رزولوشن پایین تر مربوط به حکم عرف ممکن است مشروط و یا آستانه پایین برای در یک جرم جزئی خاص ارائه و یا به اختصاص یک پنالتی جزئی زیر حداقل حد مطابق با ماده 64 از قانون.

خطر عمومی

مقیاس و ماهیت لزوما به حساب در انتصاب یک مجازات جزئی گرفته شده است. دادگاه باید ارزیابی:

• دسته جرم؛
• اندازه و ماهیت از آسیب.
• فرم گناه،
• اثرات در قانون ذکر نشده بود.
• نقش و ماهیت مشارکت در ارتکاب جرم توسط یک گروه.

علاوه بر این، آنها در نظر گرفته شود:

• ویژگی های با محل مطالعه / کار از گناه؛
• این واقعیت ارتکاب اقدامات یا جرایم در گذشته؛
• ترکیب کار و مطالعه؛
• وابسته به (پدر و مادر مسن یا بیمار، و غیره)؛
• استفاده از مواد مخدر یا الکل.

کاهش شرایط در انتصاب مجازات جزئی

این فهرست را می توان توسعه یافته، در حالی که لیستی از شرایط تشدید مندرج در هنر تنظیم شده است. 63 از قانون جزا باید جامع در نظر گرفته شود.

در وهله اول به عوامل کاهش مندرج در ماده 61 از قانون، عدم اعمال گناه 18 سال سن داشتند. با توجه به قسمت 2 از هنر. 89 از قانون جزا، هنگامی که محکوم کردن کودکان باید به این نکته به حساب همراه با دیگر کاهش و شرایط تشدید شده است.

دادگاه باید تاثیر تحریم ها بر امکان اصلاح مجرمان و شرایطی که در آن زندگی می کند خانواده اش در نظر بگیرید. در این زمینه، مجازات باید فرآیند گرفتن آموزش و پرورش جزئی حرفه ای و یا به طور کلی (ثانویه) را نقض نمی کند، به طور قابل توجهی تشدید این وضعیت از وابستگان او، ایجاد موانع برای توانبخشی پزشکی و غیره.

شرایط آموزش و پرورش و زندگی

. آنها همچنین هدف خاص از مجازات به افراد زیر سن قانونی تعیین می کند. در بررسی مورد، دادگاه باید به حساب حقایق زیر را انجام دهید:

1. که یک نوجوان زندگی می کند - با پدر و مادر است، خانواده خود را یا به تنهایی زندگی می کنند.
2. شرایط زندگی، کفایت مسکن، مطابق با سرویس بهداشتی و سایر مقررات، امکانات به طور کلی، در دسترس بودن فرصت مشارکت در یادگیری و غیره.
3. درآمد خانواده.
4. خانواده کامل و یا هیچ کدام (مادر یا پدر تحصیل، پدر و مادر محروم از حقوق خود، هر دو والدین درگیر در آموزش و پرورش).
5. پدر و مادر اثر (منفی یا مثبت).
6. آیا حضور در یک مدرسه، کالج، دبیرستان جزئی؛ چه عملکرد آن است.
7. او به عنوان یک نوجوان یا نه کار کرده است.

علاوه بر این، دادگاه بررسی اینکه آیا این نوجوان در استفاده از الکل، مواد مخدر، که آیا حقوق خود را تحت خصوصی سازی به اشتراک گذاری / اموال نقض کرده است.

رشد ذهنی

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. با توجه Sobienie در مورد افراد زیر سن قانونی محکوم، لازم است تا به بررسی سطح رشد ذهنی یک نوجوان پرداخت می شود.

شرح حال او در شناسایی پرورش فکری مربوطه (سن اجتماعی) مواجه توسعه فیزیولوژیکی آن است. با اشاره به قانون است. به گفته ساعت. مقاله مارس 20th از این قانون، یک شهروند، عقب مانده در رشد ذهنی، منوط به مجازات های کیفری نیست اگر این کمیسیون از اعمال او از خطر را به عموم مردم و ماهیت واقعی اعمال رفتاری خود را به طور کامل آگاه نیست و می تواند آنها را منجر نمی شود. در این مورد، تاخیر باید با یک اختلال روانی در ارتباط است.

در این شرایط، هیچ نشانه بالینی است. آن را از جنون متفاوت است.

به عنوان یک دلیل برای یک نوجوان است از خطرات ناشی از رفتار خود و هدایت آنها نیست آگاه نیست، عدم بلوغ اجتماعی ممکن است یک علت به آموزش و پرورش نامناسب، عدم حضور در مدرسه، در داخل خانه، و غیره محتوای.

تعیین سطح رشد ذهنی است که در چارچوب بررسی روانشناسی و روانپزشکی انجام شده است.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. هنگامی که محکوم دادگاه اطفال باید به حساب اختلالات دیگر که به این بیماری مربوط نمی شود. به عنوان مثال، ممکن است تحریک پذیری، خلق و خوی، ادراک اغراق آمیز از واقعیت، پسرانه و غیره.

اثر بزرگسالان

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. در انتصاب مجازات کیفری به افراد زیر سن قانونی، ممکن است در 2 جنبه در نظر گرفته.

تاثیر بزرگسالان ممکن است با توجه به رفتار غیر قانونی از یک نوجوان (به عنوان مثال، دخالت اعمال)، و با امکان افراد مسن منفی جزئی در طول اجرای یک حکم دادگاه را تحت تاثیر قرار.

به عنوان مثال، پدر و مادر سوء مصرف الکل، سیستماتیک اجازه تحقیر از عزت و افتخار از یک نوجوان حاوی پاتوق. اگر دادگاه مورد بررسی قرار مورد، نتیجه گرفت که جزئی را می توان بدون انزوا از جامعه اصلاح، بهتر است آن را حل سوال از محرومیت از حقوق والدین از بزرگسالان است. در چنین وضعیتی، به عنوان یک قاعده، بیش از یک نظارت مجموعه ای نوجوان توسط یک سازمان تخصصی و یا سایر اقدامات مشابه است.

اعمال رسولان با مشارکت بزرگسالان

همانطور که در قطعنامه پلنوم تعداد عالی 7 اظهار داشت، که با توجه به چنین مواردی دادگاه باید پیدا کردن ماهیت رابطه بین نوجوانان و افراد مسن تر، نقش خود را در جرم و جنایت. اگر زمینه را برای دادگاه باید پاسخگو بزرگسالان برای شرکت در یک نوجوان ارتکاب اعمال غیر قانونی شامل وجود دارد.

به عنوان کاهش شرایط، دادگاه ممکن است در نظر گرفته شود رفتار تحریک آمیز و غیر قانونی از مقامات ارشد (از جمله قربانیان)، جرم مقدم است.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. در قطعنامه فوق پلنوم توضیح داد که این عمل صدور حکم برای این جزئی باید در نظر گرفته شود مقررات بند. "E" قسمت 1 از ماده 61 قانون جزا. این می گوید که تعدادی از عوامل کاهش شامل تهدید روحی و جسمی، مواد، خدمات و یا وابستگی های دیگر است. در این راستا، دادگاه در تعیین اینکه آیا دخالت توصیه می شود از جرم نوجوان در بزرگسالان به ارزیابی ماهیت اجبار به یک جزئی اعمال می شود.

به عنوان مثال در این مورد باید تعیین کنیم رابطه و یا فشار در واقع اتفاق افتاده بود، و اعمال جنایتکارانه از نوجوانان را مجبور می کنند، زیرا اراده خود را توسط رفتار غیرقانونی از سن فرد مسن تر سرکوب شد، مربوط به یک مرتکب یک جرم. اگر اجبار طبیعی و غیر قابل مقاومت بود، محروم توانایی جزئی به کنترل اعمال خود، آن است که، در معنای ماده 41 1 از این قانون، دادگاه می تواند به عنوان یک جرم و جنایت عامل به جز در نظر گرفته.

قوانین تحریم بستن

دادگاه یک روش قطعی برای تعیین مجازات جزئی تشکیل داده اند. این الگوریتم در موارد جرم و جنایت ناتمام اعمال می شود، در حضور عوامل تعدیل، و همچنین در موارد حکم توسط هیئت منصفه برای نرمی.

состоят в следующем: ویژگی های افراد زیر سن قانونی محکومیت های جنایی به شرح زیر است:

1. در ابتدا، دادگاه باید حداکثر حداقل اندازه از تحریم های مرتبط با یک بخش ویژه به حد (حداقل) ارزش های ایجاد شده توسط ماده 88 از قانون جزا را کاهش دهد و در صورت لزوم،.
2. نمایش نتیجه مجازات به نصف در مورد آماده سازی جرم و جنایت و 1/4 کاهش می یابد که تلاش و یا زمانی که تخفیف دهنده عوامل نقطه ثابت "و" من "به" 1 کد ماده 61 بخش است. اگر این خواهد شد نشانه هایی از یک عمل ناتمام نشان داد یا پایین در هنر گذاشته شد. 62، اولین تعیین تحریم برای یک جرم و جنایت ناقص، و سپس اندازه آن توسط حداقل 1/4 کاهش می یابد.
3. هنگامی که پرونده های مربوط به هیئت منصفه، که با صدور حکم برای نرمی، ناشی از عملیات از جمله فوق از شنیدن است که بیشتر توسط حداقل 1/3 کاهش می یابد.
4. مجوز دادگاه اندازه مطلوب، واقع در مرزهای محدودیت حداقل و حداکثر مقدار به دست آمده انتخاب می کند.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. اگر وقت دادگاه کیفری جزئی نتیجه می گیرد که مجازات اندازه ناشی از عملیات فوق، بیش از حد شدید، او می تواند نسبت دادن یا فرم خفیف تر از مجازات (زیر هنر. 64 CC)، و یا مجوز شده کمتر از حداقل محدود می کند. تاریخ و زمان آخرین مجاز با کاهش حداقل حد است آستانه ثابت در ماده 88 متوقف است.

عود و مجموعه ای از اقدامات

در این موارد، محکومیت مقررات ویژه نوجوانان اعمال می شود.

عود تشکیل می شود تنها در حضور سابقه کیفری بزرگسالان متعهد عمل می کند. در این راستا، قواعد ماده 69 از قانون جزا برای تقویت مجازات می توانید به نوجوان اعمال نمی شود.

اگر یک فرد متعهد شده است دو یا چند جرم و جنایت و برای هیچ یک از آنها به اعدام محکوم شده بود، دادگاه، با توجه به قوانین ذکر شده در بالا، باید یک جمله برای هر جرم تحمیل می کند، برای تولید یک کل. پس از آن مجازات اندازه نهایی تعیین می شود.

اگر جمعیت اعمال شدت متوسط یا پایین تشکیل، دادگاه ممکن است به روش علاوه بر جزئی و مجازات اعمال می شود. اگر در حداقل یک جرم و جنایت به عنوان قبر و یا به خصوص قبر است، تحریم نهایی توسط و یا علاوه بر کامل یا جزئی تعیین می شود. در مورد اول حداکثر اندازه (مدت زمان) باید مقدار تعیین شده برای سنگین ترین عمل بیش از نیمی تجاوز نمی کند. اندازه نهایی از مجازات، به نوبه خود، نمی تواند بیشتر از حد مجاز ارائه شده برای نوع مجازات برای افراد زیر سن قانونی است. به عنوان مثال:

• مدت زمان کار اصلاحی نباید بیش از یک سال باشد.
• دستگیری - 4 ماه؛
• زندان - 6 سال برای کسانی که 14-16 و 10 برای شهروندان 16-18 ساله.

در مورد دوم، آن را ممنوع برای افزایش بیش از 1.5 برابر حداکثر اندازه از مجازات زندان تحت مقاله مربوط به قسمت های ویژه.

تفاوت های ظریف

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. از 16 تا 18 سال - برخی از مشکلات نوجوانان صدور حکم در موارد جنایات، که برخی از آنها با موضوع در سن 14-16 متعهد بودند، و بقیه رخ می دهد.

در چنین شرایطی، باید:

• نسبت دادن تحریم برای هر عمل به طور جداگانه؛
• تعیین اندازه نهایی و زمان کل برای هر گروه جداگانه ای از جنایات (متعهد 14-16 و 16-18 سال)؛
• خلاصه مجازات است.

لازم به ذکر است که این حکم را حداکثر در چنین مواردی می تواند بیش از 10 سال است.

همانطور که توسط خورشید توضیح داد پلنوم حاکم № 7، در صدور حکم در مجموعه ای از اقدامات، که برخی از آنها توسط یک فرد در دوران نوجوانی خود متعهد شده است، و برخی از - پس از 18 سال، دادگاه باید اول وضع تحریم ها در بخش اول از این جنایات به 88 ماده از قانون، و پس از آن - برای گروه دوم.

حکم نهایی است که با قواعد 69 از قوانین کد تعیین می شود. علاوه بر این، اندازه آن باید در صورت تجویز برای بزرگسالان است. دادگاه، بنابراین، اگر دلایل وجود دارد حق دارد نسبت دادن تحریم از زندان برای مدت بیش از 10 سال است.

در شیوه ای مشابه به این سوال که تعیین حداکثر مدت زمان انتصاب جملات تجمعی حل شود. با این حال، در مقابل نور خورشید توضیح داد پلنوم حاکم № 40 در 1999/11/06 در تحریم نهایی باید سختگیرانه تر دقیقترین مجازات نسبت برای هر عمل، بخشی از جمعیت بود.

مسئولیت آسیب

روشن شدن در این موضوع در قطعنامه پلنوم تعداد عالی 7. موجود همانطور که در سند آمده است، در قبال خسارت وارده طبق ماده 1074 از قانون مدنی افراد زیر سن قانونی از 14-18 سال خود به خود هستند. اگر یک نوجوان بدون درآمد یا دارایی برای جبران آسیب پدر و مادر او به طور کامل و یا جزئی کافی (در بخشی از دست رفته) است. در این راستا، دادگاه باید اول مسئله خسارت توسط گناه را حل کند.

همانطور که برای آسیب غیر نقدی، با توجه به مفاد هنر. 1974 قانون مدنی، آن را باید به طور مستقیم توسط ایجاد کننده جبران شود. تنها در صورت کمبود ملک اضافه مسئولیت به عهده نمایندگان قانونی یک جزئی، اگر این کار را عدم وجود گناه در ایجاد آسیب را ثابت کند. این افراد شامل، علاوه بر والدین، سرپرستان، پدر و مادر خوانده، پدر خوانده / موسسه مادر ارائه حضانت نوجوان.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. هزینه غرامت N تعیین مجازات جزئی مصمم است با در نظر گرفتن ماهیت رنج قربانی (اخلاقی و فیزیکی)، درجه گناه نوجوان و افراد تحت نظارت که در آن است، اموال مجرم و شرایط دیگر در خور توجه.

عفو مشروط

اگر دادگاه نسبت زندان نوجوانان برای بیش از 8 سال، و یا کار تادیبی، باید امکان جایگزینی این مجازات مشروط مورد بحث است.

وقتی که او منصوب شد دادگاه ممکن است در مسئولیت گناه صورت گرفته و در 5 از 73 مقاله از این قانون تعیین می کنند، و از سوی دیگر در هنجار مندرج نیست تحمیل کنند. در حالت دوم، به طور خاص، شامل بستن به مسئولیت ها به بازگشت به یک موسسه آموزشی به ادامه مطالعات خود و غیره. در همان زمان به حساب شرایط خاص از صورت، هویت مرتکبین، به خصوص رفتار خود در خانواده و غیره.

همانطور که توسط نیروهای مسلح در پلنوم حاکم تعداد 40 اشاره کرد، در صورتی که دادگاه تصمیم می گیرد به نسبت دادن یک فرد حکم مشروط که مرتکب دو یا چند جرم، تصمیم گیری باید به هر یک از آنها گرفته شده به صورت جداگانه، و در کلیت خود در انتصاب تحریم نهایی. اگر مجرم با مجازات اولیه و اضافی، مشروط را می توان تنها اولین نظر گرفته شود. تحریم های اضافی استفاده واقعی.

محکومیت مشروط توسط این واقعیت است که انتصاب دادگاه باید مشروط مجرم معین. در طی این مدت، نوجوان خواهد اصلاح آن را اثبات کند. اصطلاح بسته به اندازه و نوع مجازات است. این برای هر دو نوجوانان و بزرگسالان است.

طول مدت آزادی مشروط باید باشد:

• حداقل 6 ماه. و نه بیش از 3 سال اگر مرتکب حساب حبس تا 1 سال و یا کار اصلاحی؛
• کمتر از 6 ماه. و بیش از 5 سال، اگر محرومیت از آزادی برای مدت بیش از یک سال تحمیل شده است.

اگر موضوعی است که حداکثر مشروط اختصاص داده شده است اجرای این قانون سرپیچی وظایف خود را، و یا متعهد در طول جرمی اداری خود که مجازات آن اعمال شد، دادگاه ممکن است به مدت مقرر طبق مقررات قسمت 2 از ماده 74 از قانون جزا را گسترش دهد. هنگامی که این اقتدار از حق فراتر از مدت زمان محدود از بیش از یک سال به است.

نقض سیستماتیک در مشروط

بر اساس ماده 74 از قانون، با تایید و یا فرار از وظایف خود را، دادگاه به پیشنهاد بدن که رفتار فرد محکوم کنترل باید حق را به لغو این حکم را مشروط و جایگزینی آن با یک تحریم واقعی است.

همانطور که توسط پلنوم خورشید در فرمان شماره 40 توضیح داد، باید در نظر گرفته شود به طور سیستماتیک انجام اعمال ممنوع و یا عدم انجام الزامات بیش از دو بار در طول سال، و همچنین به عنوان طولانی (بیش از یک ماه) عدم انجام وظایف فرد محکوم. تحت کینه توزی درک یک رویداد از مقررات به طور پیش فرض پس از هشدار صادر محکوم جاری کنترل ساختار در نوشتن در مورد ناروایی از دوباره مرتکب نقض، و یا که در آن فرد از کنترل ناپدید شد.