آشنایی با پرونده جنایی: سفارش. ماده 217 قانون آئین دادرسی کیفری

آشنایی با تمام پرونده جنایی و مواد آن را شامل برای متهم و وکیل مدافع وی بسیار مهم است. آن را به سادگی لازم است به اطمینان حاصل شود که دادگاه به درستی می تواند ساخت خط خود را از دفاع و به از دست دادن شارژ نشود. در همان زمان یک مطالعه دقیق از تمام لیست شماره ها کمک خواهد کرد کارها با وجود تمام شواهد از شهود و دیگر شرکت کنندگان در این روند، که تا حد زیادی برای حفاظت از متهم در جلسه تسهیل خواهد شد کار وکیل آشنا می شود.

مطالعه تمام ورق از متهم

پس از قربانی و وکیل وی آشنا با این مورد، می آید به نوبه تا با او را متهم و وکیل وی آشنا می شود. در اجرای اقدامات رویه وکیل و موکل خود احتمالا نمی تواند در زمان محدود شود. در مورد که در آن آشنایی با جنایی با تاخیر، و محقق مطمئن است که متهم و وکیل او این کار را بر روی هدف، بر اساس قضاوت به مطالعه در مورد این بازیگران ممکن است محدود باشد.

اگر مهلت تعیین شده توسط دادگاه یک وکیل و موکل خود هستند با این مورد آشنا نیست، محقق مجاز به تکمیل این فرایند رویه و آن را تعمیر در پروتکل مناسب است.

اگر پرونده از چندین جلد کتاب تشکیل شده است، وکیل و موکل خود می توانید به مطالعه از هر حجم بارها و بارها در حالی که ساخت اعمال اظهارات، ایجاد کپی و گرفتن عکس.

دادخواست

قبل از خواندن مواد از پرونده متهم و وکیل مدافع وی می تواند دادخواست به محقق با یک درخواست به رسیدگی به پرونده مستقل از یکدیگر ارسال کنید. ارسال مقاله از این نرم افزار در این مورد واجب است، به دلیل آن است که معمولا توسط هنر ارائه شده است. 217 قانون آئین دادرسی کیفری و موضوع را به سهامداران اجرای اجباری است.

هنگام نوشتن یک درخواست رسمی به بیان محقق نیاز به یک درخواست به مثال زیر:

محقق CO MIA از تابشی کاپیتان عدالت Koshechkin

Shlyapnikova اقدام وکیل بر اساس تعداد حکم 11،111

در جهت منافع متهم تحت ماده Lipovnika. 155 از قانون جزا

دادخواست

من از شما به من این فرصت را برای دریافت با شماره پرونده جنایی ___ متهم Lipovnika مواد GG آشنا را ارتکاب جرم موضوع ماده 155 از قانون جزا به طور جداگانه از موکل من، با پس از آن به آنها اعطا همان حقوق بر اساس ماده 217 از قانون آئین دادرسی کیفری.

مدافع __________________ کلاهدوزان

پس از محقق خواهد شد تصمیم رویه در ماده به تصویب رسید، آن را نیز به آدرس متقاضی پاسخ مناسب ارسال می شود.

در صورتی که یک درخواست برای دسترسی به فایل مورد خواهد شد توسط محقق را رد کرد، آن را ممکن است به درخواست تجدید نظر در برابر امتناع از سوی دادگاه طبق ماده 125 از قانون آئین دادرسی کیفری.

آشنایی با مورد قربانی

در صورتی که قربانی و وکیل وی می خواهند با مواد مورد آشنا، آنها باید آن را به محقق گزارش به دلیل آشنایی با پرونده جنایی قربانی و مواد وکیل خود، و همچنین به عنوان یک حزب مدنی تنها پس از بیان کاربرد آنها مناسب است.

در مورد پاسخ مثبت از محقق، این بازیگران می توانید آشنا با این مورد با توجه به قوانین همان متهم و وکیل خود را دریافت کنید. قربانی و وکیل خود حق را به عصاره ها و نسخه، و همچنین تصاویر با یک تلفن همراه داشته باشد، اگر آن را اجازه می دهد تا کیفیت دوربین.

شاکی عمران و نماینده خود را ممکن است مورد تنها تا حدی است که مربوط به بیانیه ای خطاب را بررسی کند.

در صورتی که محقق، به هر دلیل، اجازه نمی دهد که این سهامداران به بررسی مورد، پس از چنین اقداماتی احزاب رویه ممکن است از طریق دادگاه تجدید نظر.

آشنایی با پرونده جنایی قربانی می آید به لحظه ای که آن را به متهم و وکیل مدافع وی مطالعه - حاکمیت دادرسی جزایی.

مواد مورد که امکان پذیر نیست

متهم و وکیل خود حق دارند تا با مواد مورد آشنا، از جمله کسانی که با شواهد فیزیکی، جدا از این جزئیات، که در معرض افشای اساس بخش 9 از ماده 166 از قانون آئین دادرسی کیفری است. این اتفاق می افتد اگر خطر به زندگی از قربانی، و همچنین به عنوان شاهد و بستگان آنها وجود دارد. بنابراین، به منظور طبقه بندی داده ها از این شرکت کنندگان در این روند، محقق باید قطعنامه های مربوطه با اجازه ترکیب فرمانده یا به تنهایی و صدور، اگر آن را در جای خود نیست، پس از آن مهر و موم تصمیم به افشای نه داده های آسیب دیده، شاهدان و بستگان خود را در یک پاکت است که در مورد ذخیره می شود. اطلاعات موجود در آن است که موضوع به افشا و آشنایی ندارد.

در این مورد، پروتکل عمل تحقیقی در مورد فرد مبتلا، شاهد، پس از آن سهامداران با آن آشنا هستند اطلاعات وارد شده ساختگی و نیز امضای ساختگی برای ایمنی خود قرار داده است. در اولین فرصت محقق باید این گزارش اقدام رویه به مافوق خود.

زمان برای مطالعه مورد

در خواندن از شرکت کنندگان پرونده جنایی ممکن است به هیچ وجه در زمان محدود مواد، به ویژه در صورتی که اگر آن به اندازه کافی بزرگ است و تا از چندین جلد کتاب ساخته شده است. متهم و وکیل خود دفاع، و قربانی و وکیل خود، مدعی مدنی با این موضوع بر اساس هنر آشنا. 217 قانون آئین دادرسی کیفری، که تصریح می کند که وکیل مدافع و متهم ممکن است در زمان محدود نمی شود در تحصیل در رشته مورد.

در صورتی که یک وضعیت که در آن یک وکیل با موکل خود عمدا به تأخیر انداختن مطالعه پرونده، محقق ممکن است به دادگاه با درخواست برای ایجاد یک عضو داده در محدودیت زمانی از روند تا با مورد آشنا اعمال می شود. سپس بررسی شرایط پرونده خواهد شد در دادگاه است.

در آن صورت، که در آن متهم و وکیل مدافع وی هستند با این مورد توسط دادگاه در دوره مشخص آشنا نیست، بازرس حق عقد این عمل protsesualnoe و ایجاد یک رکورد از آن را در دقیقه است، اما تنها در صورتی آن را در میان شرکت کنندگان در این فرآیند است یک دلیل معتبر نیست. اگر وکیل و موکل خود هستند با این مورد به دلایل خوب (به دلایل پزشکی، در کسب و کار برای دفاع) آشنا نیست، زمان را با مواد مورد باید افزایش یابد آشنا می شود.

حفاظت

هر مظنون و متهم در یک پرونده جنایی از حق کمک های حقوقی واجد شرایط، از یک وکیل است. اگر این روند uchatnik نمی توانیم به استخدام خود و پرداخت هزینه برای چنین حرفه ای، او باید مدافع عمومی که خدمات به مشتری خود را بدون پرداخت هزینه ارائه داده شود.

در دوران مدرن یک وکیل در پرونده های کیفری بسیار گران قیمت هستند، و نه همه مدافعان توجیه انتظارات مشتری. گاهی اوقات اتفاق می افتد که وکیل دولت عملکرد آن به مراتب بهتر از مدافع، که مقدار زیادی از پول پرداخت شد انجام می دهد.

قبل از تماس با هر وکیل باید به خوبی باشد می خواهید به بررسی شیوه های آن، در صورت وجود، از آن آشنایان rasprosit و خواندن بررسی در مورد آن در اینترنت است. علاوه بر این، امانت و وکیل مدافع وی فقط نیاز به پیدا کردن یک زبان مشترک، در غیر این صورت کار مشترک به منظور حفاظت و نمایندگی از منافع متهم، هیچ نتیجه نمی دهد.

قبل از ورود به یک توافق با وکیل باید بسیار خوب است به بررسی هر مورد از قرارداد و در صورت لزوم آن را تغییر دهید. یک وکیل در پرونده های کیفری نه تنها باید بر روی کاغذ توصیف، بلکه متقاعد کننده در آیتم های موجود در صورت از دست دادن در مورد آن ممکن بود برای بازگشت بخشی از مدافع مبلغ پرداخت شده را رونویسی.

مدرک

در حال حاضر آشنایی با مورد متهم و وکیل مدافع وی مجبور به پرداخت توجه دقیق به مطالعه شواهد، که شواهد علیه مرتکبین ادعا. این امر به ویژه از شواهد که شما می توانید لمس کنید و ببینید چگونه آنها بسته بندی و ذخیره می شود به عنوان یک بسته مهر و موم شده باز نمی شود و آیا این چیزی است که هنوز هم کسی استفاده نمی شود درست است.

شواهد فیزیکی در یک پرونده جنایی باید توسط محقق ارائه شده به آنها مشاوره بررسی و متهم کرده است. در صورتی که محقق می کند توانایی به ارائه اطلاعات به بررسی شرکت کنندگان شواهد دادگاه را نداشته باشند، باید تصمیم مربوطه را.

اعتراض های ممکن

پس از مطالعه و آشنایی با تمام وکیل و موکل مواد در دسترس مورد او حق دارد اعتراض خود و نظرات دیگر در کل از تحقیقات مقدماتی را. یک عبارت از استفاده از یک بیانیه بیشتر، محقق باید این بازیگران بعد از آشنایی کامل خود را با این مورد بپرسید. اگر چنین اظهاراتی وجود داشته باشد، به محقق در نوشتن و یا به صورت خوراکی گزارش شده است، و پس از آن به پروتکل از عمل تحقیقی وارد شده است.

انتقال به دادگاه

بعد از تمام بررسی های در حال اتمام است، محقق باید پرونده را به دادگاه مراجعه کنید، که در آینده به سرنوشت متهم تصمیم می گیرید. شرایط استفاده از مجموعه مقالات ارائه آن به دادگاه به اندازه کافی متفاوت هستند و توسط دادگاه خود به خود تنظیم می شود. در زمانی که مورد در حال حاضر در دادگاه، و نه دوباره معرفی وکیل با پرونده جنایی، تا گاهی اوقات اتفاق می افتد که وکیلی که از منافع مشتری خود را در طول تحقیقات مقدماتی نشان داد امید خود را توجیه نمی کند، و به همین دلیل آن را باید به تغییر وکیل دیگری. در حالی که دوباره آشنایی از متهم در پرونده جنایی از ارائه آن به دادگاه مواد مجاز نیست. به همین دلیل است مطالعه مورد قبل از جلسه دادگاه - مسئولیت مستقیم از یک وکیل جدید است.

فقه

در حال حاضر، فقه در چنین راهی است که تمام پرونده های جنایی که رسیدن به مرحله محاکمه و به مقدار کافی از شواهد جمع آوری شده توسط دادستان، همیشه در محکومیت پایان ساخته شده است. حذف درصد تبرئه بسیار کم است و به سختی اجازه دادستان است.

رویه های قضایی در پرونده های جنایی مربوط به تصادفات، تنها یک نفر از هر ده جملات به طور کامل توجیه راننده بی گناه، در موارد دیگر رانندگان بدشانسی به زمان واقعی را محکوم کرد و دوران حبس خود را در زندان ها، نتیجه به دست آوردن یک تعهد و وظیفه، به عنوان غیر نقدی آسیب postrayus، که معمولا تنها پس از انتشار به فرد محکوم به آزادی پرداخت می شود. در حالی که برای جرایم عمد دادگاه آنها را از احکام تعلیقی گناه و توانایی ترمیم انزوا از جامعه است.

نمونه ای از یک جمله قضایی

شهروند متعهد سرقت، و سپس از همه اموال به سرقت رفته از طریق یک دوست از شر، و آن را به دست آورده. وجوه غیرقانونی به دست آمده شهروند مشخص صرف شده در بازپرداخت بدهی وام، که او برای یک مدت طولانی پرداخت می شود نیست، آن کارکنان بانک potverzhdeno و تثبیت دوربین فیلمبرداری بود. به عنوان یک نتیجه از فعالیت های جستجو مرد دستگیر شده بود، سپس او متوجه گناه خود و توبه از اعمال خود را. دادگاه او را از جرم و جنایت گناه و به 1 سال حبس تعلیقی با جریمه 60 هزار روبل محکوم شده است.

این مثال نشان می دهد که عمل قضایی در پرونده های جنایی است که تقریبا همیشه این: دادگاه منصوب مهاجمان مجازات، با انزوا از جامعه متصل نیست، چرا که آنها از گناه خود آگاه هستند، و ممکن است در خارج از مکان های مستعمره را اصلاح کرد.

یک مثال در این دادگاه در مورد یک حادثه

شهروند ماشین خود را در کوچه و خیابان در شب رفت و در نقض قوانین رانندگی، ساخته شده یک ضربه یک عابر پیاده، که دریافت ضربه به سر و بعد فوت کرد، تایید معاینه. به عنوان یک نتیجه تحقیق و شواهد جمع آوری شده دادگاه یک زن گناهکار شناخته شده و دستور داد او را برای خدمت به حکم را در زندان به جبران postravdavshim در مقدار چندین میلیون روبل، این است که به تشخیص دادگاه عادلانه است.

این نمونه ها نشان می دهد: اغلب اتفاق می افتد که مجازات برای جرم و جنایت از پیش برنامه ریزی به عنوان سخت به عنوان برای neostrozhnoe است. متاسفانه، پارادوکس - اصحاب ابدی رویه های قضایی در کشور ما.