Pisarev از "توفان". مقاله انتقادی Pisarev در مورد "طوفان" آستروفسکی

چه شما فکر در مورد آن، وقتی که دوباره چیزی رو که خودم دیمیتری ایوانویچ Pisarev در مورد "طوفان" الکساندرا Nikolaevicha Ostrovskogo را نوشته است؟ شاید این واقعیت است که ادبیات به شرح زیر است نابغه ... طلایی ادبیات روسیه از قرن نوزدهم، با شروع با دستیابی به موفقیت بین المللی در شعر، در اواسط قرن و تا نثر او انجام شده است، خدمت به عنوان یک "پرتو نور" برای کل جامعه روسیه است. این، البته، در مورد آثار شاعرانه از پوشکین، گوگول، آستروفسکی صحبت کردن نیست.

مقاله وعده عمران

مقاله در مورد "رعد و برق" Pisarev پاسخ به قطعه نقطه عطفی شهروندان از قرن گذشته است. توسط بازی Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim نوشته شده در سال 1959 در پنج پرده طول می کشد ادبیات طلایی روسیه یک محل خاص است. این کار دراماتیک به عنوان یک انگیزه قوی برای توسعه بیشتر از واقع گرایی خدمت کرده است. مدارک و شواهد از این به عنوان درجه داده منتقدان بازی خدمت کرده است. این کثرت گرایی را نشان می دهد. و در یک بحث متولد حقیقت در واقع! فهم این مهم است که بدانید که این مقاله "انگیزه های درام روسی"، که Pisarev از "توفان" بررسی قرار داده است، به عنوان پاسخ به یکی دیگر از مقاله انتقاد یک منتقد ادبی معروف نیکلای Dobrolyubov نوشته شده است. در این مقاله، که استدلال Pisarev، به نام روشن - "ری از نور در تاریکی" ما سعی می کنیم به ارائه خوانندگان با تحلیل ما بالا کار دیمیتری Pisarev. این اشغال جایگاه ویژه ای در ادبیات روسیه. آستروفسکی شکست خورده به اندازه کافی به ادامه در رئالیسم درام روسی ذاتی در گریبیدو "وای از شوخ طبعی".

مخالفت اساسی با Dobrolyubov در بازی "رعد و برق"

دمیتری، البته، یک خبره بود آثار آستروفسکی و، بدون شک، از شروع به کار، عمیقا با ماده برجسته منتقد ادبی Dobrolyubov، که می دانستند و مورد احترام آشنا می شود. با این حال، بدیهی است، پس از خرد باستانی (یعنی - "سقراط دوست من است، اما حقیقت این است - گران")، Pisarev درام آستروفسکی "رعد و برق" بررسی خود را نوشت.

نیاز به بیان نقطه نظر آنها، او متوجه شد، زیرا احساس: "قهرمان زمان" تاریخ تولد تلاش برای نشان دادن کاترینا از این موقعیت دمیتری اساسا مخالف، و کاملا با انگیزه است. بنابراین او مقاله خود "انگیزه های درام روسی،" که در آن به انتقاد از پایان نامه اصلی از کار نیکلای الکساندروویچ Dobrolyubova که کاترینا Kabanova است پا نوشت: "شعاع از نور در تاریکی است."

Kalinov به عنوان یک مدل برای روسیه

بدون شک، مقاله Pisarev تشریح از "توفان" افکار خود را، به وضوح متوجه است که Dobrolyubovym دانا مانند "تاریک" از ویژگی های رسمی شهرستانها یکی در سطح شهرستانها، و در واقع - همه وسط روسیه از قرن نوزدهم. Kalinov - مدل کوچک از کشور پهناور. این افکار عمومی و کل دوره زندگی شهری دستکاری شده توسط دو نفر: تاجر، روش غنی سازی بی پروا Savel Prokofitch وحشی و دامنه شکسپیر کوته فکر، همسر تاجر Kabanova مارفا Ignatevna (مشترک - Kabaniha).

در 60s از قرن گذشته خود روسیه یک کشور بزرگ با جمعیت کشاورزی و چهل و توسعه یافته بود. در حال حاضر یک شبکه راه آهن اداره می شود. خیلی زود پس از نوشتن بازی آستروفسکی (دقیق تر، از سال 1861، پس از امضای الکساندر دوم امپراتور «مانیفست»، لغو سرواژ) افزایش تعداد پرولتاریا و، بر این اساس، شروع رونق صنعتی.

با این حال، نشان داده شده در فضای خفقان آور آستروفسکی از جامعه پیش از اصلاحات در واقع درست بود. کار در تقاضا بود، رنج ...

ارتباط از ایده های بازی

با استفاده از یک استدلال ساده، به زبان ساده برای خواننده ایجاد یک بررسی Pisarev از "توفان". خلاصه ای از قطعه از جواهرات او صادقانه در مقاله انتقادی خود را بازتولید میکند. چگونه می تواند غیر از این باشد؟ پس از همه، مشکلات بازی - نان. و آستروفسکی یک چیز بزرگ، کار خود را با تمام قلب خود را که مایل به ساخت یک جامعه مدنی به جای "پادشاهی تاریک" است.

با این حال، خوانندگان عزیز ... است که می گویند، دست بر روی قلب و ... ما امروز جامعه ما پاسخ "یک پادشاهی نور، نیکی و هوش" است؟ آیا از درجه اعتبار ساقط نوشت آستروفسکی Kuligina تک صدایی: "از آنجا که کار صادقانه هرگز ما را تر می کند نان روزانه. و کسانی که با پول، آقا، او تلاش برای بردگی به فقرا، به طوری که پول آثار او بلاعوض و حتی بیشتر ... تا کنون بعد از "؟ تلخ، فقط کلمات ...

کاترینا - نه یک "پرتو نور"

Pisarev انتقاد از "طوفان" با خروج از جمله بندی از بی مبالاتی خروجی Dobrolyubova آغاز می شود. او آن انگیزه، با استفاده از استدلال از متن نویسنده از بازی. مباحثه با نیکولای Dobrolyubov به یاد خلاصه دانا توسط بدبین تجربه در مورد نتیجه گیری از خوش ساخته شده است. با توجه به استدلال دمیتری، جوهر از کاترین - سودا، است که فضیلت واقعی، از ویژگی های افرادی که در حال نام "نور است." با توجه به Pisarev، تاریخ تولد یک خطای سیستماتیک در تجزیه و تحلیل تصویر از قهرمان بازی ساخته شده است. او همه ویژگی های مثبت خود را در یک تصویر مثبت واحد جمع شده بودند، نادیده گرفتن کاستی. به نظر دیمیتری ایوانویچ، دیدگاه دیالکتیکی مهم از قهرمان.

قهرمان اصلی درد و رنج از پادشاهی تاریک

یک زن جوان با شوهرش تیخن در قانون، یک تاجر ثروتمند، داشتن (به آنها می گویند)، "قدرت سخت"، که ماهرانه بر مقاله انتقادی Pisarev زندگی می کنند. "طوفان"، به عنوان بازی غم انگیز، عمدتا به دلیل این تصویر. Kabaniha (همانطور که در خیابان نام آن) پاتولوژی تثبیت در ظلم و ستم اخلاقی دیگران، سرزنش مداوم، آنها را می خورد، "مانند زنگ آهن است." این او در مقدس می کند: .. که به طور مداوم درخواست، خانه را به "راه رفتن در سفارش" (یا نه، دستورالعمل های زیر را دارد).

تیخن و خواهرش باربارا به سخنرانی مادر اقتباس شده است. به خصوص به cavils و تحقیر آن دخترش، کاترین حساس است. او است که با داشتن یک عاشقانه، ذهنیت افسرده، واقعا ناراضی. رویاهای رنگارنگ او و رویاهای جهان بینی نوزاد به طور کامل لخت. این زیبا است، اما یک فضیلت نیست!

ناتوانی در مقابله با خود را

در همان زمان منتقد Pisarev از "توفان" عینی نشان می دهد عدم بلوغ و تکانشگری کاترین. او ازدواج برای عشق است. فقط لبخند زد velirechivy بوریس G.، برادرزاده تاجر وحشی، و - ما در حال در عجله کیت در قرار ملاقات گذاشتن مخفی انجام می شود. در همان زمان او آشنا شدن با آن، در اصل، یک غریبه، در مورد پیامدهای آن فکر نمی کند. "آیا نویسنده به تصویر می کشد" پرتو روشن "-! می پرسد خواننده یک مقاله انتقادی Pisarev. "طوفان" نشان دهنده یک شخصیت بسیار غیر منطقی، نمی دانستند که چگونه به نه تنها مقابله با شرایط است، اما همچنین به مقابله با خود را. پس از خیانت شوهرش، که افسرده، مثل یک کودک وحشت زده شده توسط رعد و برق و حمله و تشنج بانوی دیوانه، او را به جرم اعتراف و بلافاصله شناسایی با قربانی. چرند است، نه؟

در مشاوره از تیخن او و مادرش "کمی"، "به منظور" است. با این حال، بسیاری از قلدری در قانون در دستور پیچیدگی می باشد. پس از کاترین یاد می گیرد که بوریس در حال رفتن به کیاختا (بایکال)، آن را نه اراده و نه طبیعت، او تصمیم به خودکشی: پرتاب به داخل رودخانه و غرق شد.

کاترینا - نه یک "قهرمان از زمان"

Pisarev در مورد "رعد و برق" آستروفسکی MUSES فلسفی دارد. او تعجب است که آیا مردم در جامعه برده است با ذهن عمیق وقف نیست، آیا اراده ندارد، برای آموزش خودشان، مردم درک نمی کنند - در اصل، یک فانوس دریایی از نور است. بله، این زن است دست زدن به حوصله، مهربان و صمیمی، او قادر به دفاع از نقطه نظر آنها است. ( "من آن را سرکوب،" - می گوید: کاترین در Kabaniha). بله، او دارای توانایی های خلاق، طبیعت تاثیرپذیر. و این نوع واقعا می تواند در جذابیت (به عنوان آن را با Dobrolyubov اتفاق افتاده است). اما این حقیقت تغییر نمی کند ... "این نمی تواند رخ دهد اگر شرایط در مرد بازی مجموعه -" یک شعاع از نور "!" - می گوید: دمیتری ایوانویچ.

بلوغ از روح - یکی از شرایط دوران بلوغ

علاوه بر این، آن را در می رود به منتقد، تسلیم شدن در برابر مشکلات کوچک، زندگی به طور کامل غلبه بر - یک فضیلت است؟ این سوال ظاهری منطقی با Pisarev در مورد "رعد و برق" آستروفسکی داده شده است. مگر در مواردی که می توان آن را به عنوان مثال برای نسل است که سرنوشت - برای تغییر برده روسیه، تحت ستم "شاهزادگان" محلی از نوع Kabanihi و وحشی؟ در بهترین حالت، یک خودکشی می توانید یک اعتراض عمومی شود. با این حال، به عنوان یک نتیجه از مبارزه با گروه های اجتماعی از مردم ثروتمند و کنترل باید به اراده و تحصیل!

با این حال، نظرات موهن در مورد کاترین Pisarev. "طوفان"، می گوید منتقد، جای تعجب نیست به طور مداوم به تصویر می کشد تصویر او از دوران کودکی. تصویر کاترین در این مفهوم است مانند تصویر فراموش نشدنی از ILI Ilicha Oblomova! مشکل شخصیت تشکیل نشده آن - در دوران کودکی کاملا راحت و نوجوانی. پدر و مادر او را برای بزرگسالی آماده نیست! علاوه بر این، آنها نمی او آموزش و پرورش مناسب است.

با این حال، باید به رسمیت شناخته شود که، بر خلاف ILI Ilicha، گرفتن کاترینا در یک محیط مطلوب تر از خانواده Kabanov، این امر می تواند به احتمال زیاد به محل، به عنوان یک فرد. آستروفسکی این پایه ای برای فراهم می کند ...

تصویر مثبت از شخصیت اصلی است

این یکپارچگی هنری، یک تصویر مثبت - داستان کاترین Pisarev می گوید. "طوفان" با خواندن خود را به خواننده متوجه است که شخصیت اصلی واقعا یک ویژگی داخلی شارژ عاطفی از شخصیت خلاق. پتانسیل ذاتی او از یک نگرش مثبت به واقعیت است. او به طور مستقیم احساس نیاز به یک جامعه بزرگ روسیه - آزادی انسان. او دارای یک انرژی نهفته (که او احساس می کند، اما در یادگیری آن را کنترل). بنابراین من گریه کلمات کاتیا: "چرا مردم هستند - نه پرندگان؟". نویسنده به طور تصادفی تصور چنین مقایسه، چون قهرمان ناخودآگاه خواهان آزادی، شبیه به احساس می کند که پرنده در حال پرواز است. مبارزه آزادی که آن را فاقد قدرت ذهنی ...

نتیجه

به چه نتایجی مقاله خود Pisarev "انگیزه های درام روسی" خلاصه؟ "طوفان" به تصویر می کشد "قهرمان زمان"، نه "پرتو نور" است. این تصویر بسیار ضعیف، اما هنر نیست (در اینجا فقط خوب)، اما در بلوغ روح. این را نمی توان "قهرمان زمان"، "شکستن" را به عنوان یک شخصیت. پس از همه، افرادی که در حال "اشعه های نور" نامیده می شود، در اسرع وقت نسبت به شکستن را بکشند. و کاترینا - ضعیف ...

هر دو از منتقدان و جهت کلی از تفکر وجود دارد: یک مقاله در مورد "توفان" Pisarev، مانند مقاله Dobrolyubova به همان اندازه درمان به نام بازی. این - و نه فقط پدیده جوی، ترس به مرگ کاترین. در عوض، آن را در مورد تضاد اجتماعی را ترک جامعه غیرمدنی، در تضاد با نیازهای توسعه است.

آستروفسکی - یک نوع از کیفرخواست. هر دو انتقاد نشان داد، و به دنبال Aleksandrom Nikolaevichem، مردم - حقی ندارد، آنها آزاد هستند، آنها در واقع موضوع را به "Kabaniha" و "وحشی". چرا Dobrolyubov و Pisarev از "توفان" اینقدر متفاوت نوشته شده است.

دلیل این کار این است که قطعا عمق کار، که در آن است بیش از یک معنی "پایین" وجود دارد. این و روانشناسی و اجتماعی است. هر یک از منتقدان ادبی در خود درک اولویت های متفاوت مجموعه خود. و هر دو یکی و دیگری با استعداد انجام می شود، و ادبیات روسی تنها از این بهره مند شوند. بنابراین، آن را احمقانه به تعجب است: "Pisarev از بازی" رعد و برق "دقیق و یا تاریخ تولد را نوشته است؟". بدون شک، شما باید هر دو به عنوان خوانده شده مقالات ...