کالج انتخابات رئیس جمهور ایالات متحده

دموکراتیک ترین کشور در جهان (ایالات متحده آمریکا) یک سیستم انتخاباتی بسیار عجیب و غریب ایجاد کرده است. آن را از دیگر کالج های انتخاباتی متمایز می کند. هیچ دولتی دیگری در جهان دارای یک سیستم انتخاباتی رهبری نیست که در دو مرحله برگزار می شود. اگر ما به یاد بیاوریم که ایالات متحده در واقع یک اتحاد است، پس کالج انتخاباتی یک پدیده هماهنگ و موجه است. بیایید سعی کنیم همه جزئیات را درک کنیم.

پس زمینه تاریخی ایجاد یک کالج انتخاباتی

ما اغلب این واقعیت را فراموش می کنیم که ایالات متحده یک اتحادیه ای است که هر یک از آنها در واقع یک دولت جداگانه است. آنها قوانین خود را دارند، گاهی اوقات بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. زمانی که کار بر روی قانون اساسی ایالات متحده صورت گرفت، اختلاف جدی ناشی از روند انتخاب رئيس جمهور این انجمن بود. برخی تصور می کردند که باید با رای گیری مستقلی جهانی تعیین شود و طرفداران راه حل این موضوع در کنگره استدلال می کنند. بنیانگذاران قانون اساسی در سال 1878 فرمول مصالحه ای یافتند. آنها پیشنهاد ایجاد یک بدن ویژه را دادند، که آن را "مجموعه ای از رای دهندگان" نامیده اند. هر ایالت فرصت داشت تا بر انتخاب رئیس جمهور تأثیر بگذارد. واقعیت این است که ایالات متحده از "کشورهای" مختلف به لحاظ منطقه و جمعیت متشکل است. در رأی مستقیم، مزیت واضح در مواردی که در آن مردم بیشتر زندگی می کنند، پیدا می شود. به طور کلی در مناطقی که به طور گسترده ای جمعیت دارند، در این مورد انتخاب رئیس جمهور کشور تاثیر نمی گذارد. و این غیرمنصفانه بود. به این معناست که کالج انتخاباتی برای ایجاد شفافیت از جمعیت هر کشوری شریک می شود. در حال حاضر نظر هر شهروند در روند تعیین رئیس جمهور آمریکا مورد توجه قرار گرفته است.

چه کسانی رای دهنده هستند؟

دو بزرگترین احزاب نامزدهای ریاست جمهوری را نامزد می کنند. در هر ایالت، کارکنان این سازمان های سیاسی لیستی از افرادی را تشکیل می دهند که آموزش عمومی دولتی را بر عهده عمومی می گذارند. انتخاب کنندگان توسط شخصیت های عمومی، افراد معروف و تجار و بازرگانان انتخاب می شوند. اغلب احزاب در لیست خود کسانی هستند که نزدیک به نامزد هستند. در زمان رای رای دادن، دو لیست با انتخاب کنندگان وجود دارد. آنها پس از این که فرماندار این لیست را تایید می کنند، حقوق خود را از دولت دریافت می کنند. این مقام رسمی باید نامزد حزب شود که نامزدی او رای رای مردم را به دست آورد. اگر یک رقیب مستقل ریاست جمهوری شکست بخورد، لیست به نحوی که توسط قانون ایالتی تعیین شده است تشکیل شده است. به هر حال، هیچ نامحدودی برای کاندیداهای انتخاباتی وجود ندارد. لازم است یک گذرنامه یک شهروند آمریکایی داشته باشید که وفادار به آن یا آن حزب باشید.

نمایندگی دولت در کالج

شمار انتخاب کنندگان از هر بخش از ایالات متحده برابر نمایندگی در کنگره است. و این، به نوبه خود، در مقایسه با تعداد افرادی که در ایالت زندگی می کنند، تعیین می شود. به عنوان مثال، کالیفرنیا قلمرو پرجمعیت ترین است. از او به هیئت مدیره شامل پنجاه و پنج نفر تا آنجا که آنها به کنگره انتخاب می کنند. به نوبه خود، پارلمان در ایالات متحده دو حزب است. در مجلس سنا هر ایالت دو کرسی دارد و در مجلس نمایندگان کالیفرنیا پنجاه و سه عضو دارد. تعداد نمایندگان دولت در این قسمت از کنگره مصمم به جمعیت است. بنابراین، کالج انتخاباتی یک بدن ویژه ای است که برای تعیین رئیس جمهور ایالات متحده برای دوره بعدی ایجاد شده است. افرادی که آن را تشکیل می دهند فقط یک روز کار می کنند. کار آنها به طور رسمی پرداخت نمی شود. حزب به طور مستقل تعیین می کند که چگونه نمایندگان خود را تشویق کند.

کالج انتخاباتی ایالات متحده: قوانین

در جریان رای گیری های مردمی، ایالت ها نامزدی برای بالاترین مقام در کشور را تعیین می کنند. اما فردی که این مرحله را رسما به دست آورد، توسط رئیس جمهور به رسمیت شناخته نشده است. برای مثال، زمانی که هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ با هم جنگ کردند کالج انتخاباتی می تواند نتیجه نظرسنجی مردم را از بین ببرد. حامیان دموکرات تلاش زیادی برای این کار انجام داده اند. واقعیت این است که هیچ قانونی برای انتخابکنندگان نیست که اراده مردم را انجام دهند. آنها دستورات دولتی را از دولت دریافت می کنند که توسط رأی گیری تعیین می شود، اما خودشان می توانند نظر دهند. با این حال، چنین سابقه ای در تاریخ کشور، نتایج انتخابات تحت تأثیر قرار نگرفت. افرادی که در یک کالج در برابر مردم رای می دهند، "انتخاب کنندگان بی قید و شرط" نامیده می شوند. به عنوان مثال، در سال 2000 نماینده ای از ناحیه کلمبیا رای مثبت داد، هر چند که او مجبور بود Al Gore را ثبت کند. همه ایالت ها، به استثنای مین و نبراسکا، برای همه رای دهندگان برای نامزدی برنده رای می دهند. این ارگانهای ارضی آنها را نسبت به نتایج اراده مردم توزیع می کنند.

کالج انتخاباتی ایالات متحده: روند رای گیری

همان جلسه بدن در روز چهل و یکم پس از اولین دوشنبه ماه نوامبر، زمانی که رای رای مردم برگزار می شود، برگزار می شود. کالج انتخاباتی با هم نخواهد ماند. هر ایالت به طور جداگانه رأی نمایندگان خود را سازماندهی می کند. نتایج بلافاصله عمومی می شود. رأی دادن کالج انتخاباتی راز است هر عضو بدن نماینده موظف به پرکردن دو رأی است، اسامی نامزدها برای پست های رئیس جمهور و معاون رییس جمهور در آنها ثبت می شود. اکثریت آرا به اندازه کافی برای برنده شدن است، در حال حاضر آنها باید بیش از 270 امتیاز کسب کنند. کل کشور از رای گیری پیروی می کند. به عنوان مثال، کالج انتخاب کنندگان در ایالات متحده آمریکا (2016) در شرایط بسیار دشوار کار می کرد. نمایندگان کشورهای تحت فشار شهروندان معمولی بودند که نمیخواستند پیروزی دونالد ترومپ را قبول کنند. آنها نامیده می شدند، نامه ها با تهدید فرستاده می شدند. با این وجود، "انتخاب کنندگان بی قید و شرط" در هیلاری کلینتون بیشتر دیده می شود که مردم را شگفت زده می کند. قبل از جلسه جلسه هیئت علمی در مورد حقایق فشار بر اعضای آن از سوی طرف مقابل (طرفداران ترامپ) گزارش نشده است.

مجازات برای ناسازگاری

انتخاب کنندگان توسط دولت منصوب می شوند، قبل از آنها و این افراد مسئول هستند. به هر حال، کنترل بلافاصله پس از رای گیری انجام می شود. بولتن ها برای شمارش بیرون می آیند و ببینید که چگونه نمایندگان منتخب مردم کار می کنند. در 28 ایالت و همچنین در ناحیه کلمبیا، قانون تصویب شده است، که بر اساس آن انتخاب کنندگان بی پروا برای یک مبلغ مسخره هزار دلار جریمه می شوند. در بقیه ایالات متحده، هیچ جریمه ای وجود ندارد. به هر حال، حقایق استفاده از این قوانین نیز ثابت نشده است. در حقیقت، رای دهندگان می توانند بدون ریسک کردن چیزی را انتخاب کنند.

موارد استثنایی

قانونگذاران شرایطی را پیش بینی می کنند که دانشکده بتواند رئیس جمهور را تعیین کند. این اتفاق می افتد اگر کاندیداها تعداد مشابهی از رای را کسب کنند. این در سال 1800 اتفاق افتاد. توماس جفرسون و آرون بار برای جناح قدرت رهبر مبارزه کردند. وقتی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تصویب شد، کالج انتخاباتی تقریبا به نصف نرسید، هیچ کدام از نامزدها اکثریت را انتخاب نکردند. در چنین شرایطی، موضوع به مجلس نمایندگان منتقل می شود. این بدن تصمیم می گیرد که چه کسی رئیس جمهور را برای چهار سال آینده با رأی گیری انتخاب کند. مجلس نمایندگان در انتخابات ریاست جمهوری و در سال 1824 شرکت کرد. چهار کاندیدا برای صندلی رقابت کردند. هیچ کدام از آنها موفق به کسب اکثریت کالج انتخاباتی نشدند. من مجبور بودم در مجلس نمایندگان کار کنم. رئیس جمهور جان کینسی آدامز بود. جالب است که با توجه به نتایج اراده مردم، او حداقل آرا را داشته است.

انتقاد از سیستم

ایالات متحده به طور دائمی در مورد معرفی انتخابات ریاست جمهوری مستقر بحث می کند . استدلال برای این قبلا قبلا یک واقعیت تاریخی بود که بی عدالتی را نشان می داد. بنابراین، در سال 1876، رأی کالج انتخاباتی در ایالات متحده منجر به انتخاب راترفورد هیز شد. با این حال، حریف خود را در رأی مردم به دست آورد. به نظر می رسد که نظر شهروندان کشور در مرحله دوم انتخابات مورد توجه قرار نگرفته است. مورد دوم در حال حاضر در زمان ما رخ داده است. به گفته رسانه های آمریکایی، هیلاری کلینتون در سال 2016 با حمایت چند میلیون نفر از حامیانش از جمهوری خواهان حمایت می کند. اما دونالد تامپف رئیس جمهور برای دوره بعدی انتخاب شد. یک فرایند دو مرحله ای بیان اراده در جامعه به طور جدی مورد انتقاد قرار می گیرد. برای آمریکا مهم است که هر شهروندی شنیده شود، و کالج انتخاباتی برابری حقوق دولت را ترویج نمی کند. از این رو، مناطق پرجمعیت بسیار بیشتر از شهرک های بزرگ شهری هستند، چرا که نمایندگی هم یکسان است. علاوه بر این، نامزدها باید کمپین خود را برای این سیستم تنظیم کنند. آنها مجبور به کار بیشتر در ایالت های مهاجم هستند، زیرا شانس بیشتری برای ارج نهادن بیشتر از ارگان های ارضی وجود دارد که به طور سنتی از هر یک از طرفین حمایت می کنند.

بحران سیستم

آخرین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به وضوح نشان داد که جامعه این کشور تقسیم شده است. نامزدهای اصلی با مبارزه غیرقابل قبول اصولی که به طور اساسی تفاوت داشتند مبارزه کردند. به اعتقاد کلینتون شهروندان لیبرال محور، Trump از مردم حمایت کرد و از ارزش های سنتی حمایت کرد. یکی از ویژگی های این کمپین، امتناع نخبگان جمهوری خواه برای حمایت از نامزد وی بود. سیستم دو حزبی یک بحران را نشان داد. رهبری دموکرات ها و جمهوری خواهان در اطراف کلینتون گرد هم آمدند، اما به مردم گمراه شدند. جالب است که جامعه آمریكا كه معمولا علاقه مند به سیاست نیست، در آخرین مبارزات انتخاباتی فعالانه شرکت كرد. و گرما از اشتیاق برای مدتی آرام نخواهد شد، بنابراین شکاف میان نامزدها عالی است. دانشمندان سیاسی در چنین مواردی می گویند که بحران سیستم است، اما چطور در واقع خواهد بود - خواهیم دید. موفق باشید