واگذاری سس در اعطای وام

ارائه برنامه های توسط بانک تحت قرارداد اعتباری به شخص ثالث که یک مجوز بانکداری ندارد - قانون آیا چنین اقداماتی از بانک؟

به عبارت دیگر، در مورد وام گیرنده به درستی انجام تعهدات خود تحت پیمان - آیا بانک حق "به فروش بدهی" سازمان مجموعه است.

در این مساله، شد چند نکته از نظر علم مدرن وجود دارد. این قانون مبهم و مورد در مورد این موضوع است.

همه این خواسته نویسنده به نوشتن این مقاله.

اجازه دهید ما را در این زمینه بر اساس قوانین جاری را بررسی کند.

پس. توجه به هنر. 382 قانون مدنی حق (ادعای)، متعلق به طلبکار بر اساس تعهدات ممکن است به فرد دیگری در معامله (واگذاری) منتقل می شود، و یا به شخص دیگری بر اساس قانون است.

برای تغییر به شخص دیگری، حقوق طلبکار انجام رضایت از بدهکار نیاز ندارد، مگر اینکه توسط قانون یا قرارداد ارائه شده است.

رضایت بدهکار مورد نیاز نمی باشد - بنابراین، مگر این که قانون یا قرارداد برای موارد خاص واگذار تعهدات قانونی از یک وام دهنده به دیگری ارائه نمی دهد.

توجه به هنر. 388 از انتساب قانون مدنی یک ادعا طلبکار به شخص دیگری مجاز است اگر آن را در برابر قانون، سایر اعمال حقوقی یا قرارداد نیست.

و بخش دوم این مقاله در مورد مذاکرات اجتناب بدون رضایت از بدهکار از تعهد مورد نیاز انتساب، که در آن هویت طلبکار برای بدهکار ضروری است.

این یک مقدار قابل توجهی را به وام دهنده از بدهکار است - بنابراین، این قانون در مورد حالت خاصی که بدهکار لازم است رضایت به واگذاری حقوق را می گوید.

در این منطقه از اعتبار ضروری برای بانک بدهکار است که به وضوح توسط عوامل زیر بیان شده است.

1. مجوز برای انجام فعالیت های بانکی.

در نظر گرفتن موضوع باید با هم گرفته است، بنابراین به عنوان بانکداری - است که تنها فعالیت در افتتاح حساب های بانکی و صدور وام است. این است که هنوز و عواقب ناشی از عملکرد نادرست از تعهدات تحت قرارداد، آن را نیز یک پنالتی برای قراردادهای بی قراری.

فعالیت های بانکی متعلق به این رده کسب و کار. و محقق در معرض خطر خود را. به عنوان مثال تمام خطرات مرتبط با عدم پرداخت وام، در کنار وام دهنده دروغ - بانک. بنابراین، مفهوم از فعالیت های بانکی و شامل مسائل مربوط به قرارداد جمع آوری بدهی.

علاوه بر این، حضور مجوز تصریح انطباق با الزامات صدور مجوز است. عدم رعایت این شرایط باید تعلیق مجوز تا ابطال به دنبال دارد. بانک مرکزی فدراسیون روسیه - داده های انطباق مجوز توسط دولت از طریق مقامات دولتی آن کنترل،.

بنابراین، روشن است که وام گیرنده در هنگام تماس با بانک انتظار دارد کنترل دولت بر فعالیت های بانک. و برای فعالیت کامل از بانک، از جمله برای بهبود فعالیت های عقب افتادگی.

در آژانس مجموعه یک مجوز برای انجام فعالیت های بانکی، از جمله جمع آوری بدهی ندارد.

2. انطباق با رازداری بانکی مطابق به هنر. 26 از قانون فدرال "در بانک ها و بانکی فعالیت درسایت.

بنابراین با توجه به هنر. 26 از قانون فدرال "در بانک ها و فعالیت های بانکی" بانک لازم است برای حفظ رازداری بانکی. مفهوم رازداری بانکی شامل اطلاعات در مورد وضعیت حسابهای جاری باز با بانک، وجود یا عدم وجود حساب های قابل پرداخت ، و غیره.

معلوم می شود که بانک حق ندارد به افشای رازداری بانکی به اشخاص ثالث.

علاوه بر این، بسیاری از وام توسط افتتاح حساب های بانکی (به عنوان مثال کارت های اعتباری) همراه است.

این عامل بر انتخاب وام گیرنده - برای درخواست وام از بانک ها و یا گرفتن وام از سازمانی که مجوز بانکداری ندارد. پس از همه، اگر وام گیرنده در مورد بانک با یک درخواست به او وام اعطای، وام گیرنده به درستی انتظار دارد که در صورت وخامت احتمالی وضعیت مالی آن، بانک اطلاعات توزیع نمی مربوط به رازداری بانکی. به همین دلیل، بسیاری از وام گیرندگان در حال انتخاب یک وام بانکی و وام است در یک سازمان خصوصی نیست.

3. با توجه به قوانین کشور فدراسیون روسیه - NACE کد برای بازیابی بدهی بانک ها عقب افتاده - وجود ندارد.

در نتیجه، فعالیت های سازمان های مجموعه در حال حاضر غیر قانونی است. گردآورنده مجاز به شرکت در مجموعه ای از بدهی های عقب افتاده. علاوه بر این، وام گیرنده طول می کشد پول در بانک، به جای "عمو در خیابان"، که تایید اهمیت بانک به وام گیرنده.

بنابراین، تجزیه و تحلیل از قانون فعلی روشن است که بانک ممکن است، بدون اجازه از وام گیرنده برای انتقال حق خود به تقاضا به بازپرداخت مبلغ وام با بهره به دلیل تحت موافقتنامه وام به شخص ثالث که یک مجوز بانکی ندارد.

با این حال، در عمل، بانک می گویند که زمانی که تقاضا برای وام - وام گیرنده آن داده است رضایت به پردازش اطلاعات شخصی، در نتیجه رضایت خود را به یک ماموریت از ادعاهای به هر شخص ثالث را تایید کرد.

با چنین اعتراض و نمی تواند بر این اساس زیر است.

اول، پردازش اطلاعات شخصی مطابق با قانون فدرال "در داده های شخصی" شامل اطلاعات بسیار متفاوت از کسانی که تحت قرارداد انتساب از ادعا (واگذاری) منتقل شده است. ساختار داده های شخصی شامل اطلاعات زیر: نام خانوادگی، نام و نام خانوادگی، ثبت نام و آدرس محل اقامت. محل کار، شماره تلفن - به عنوان مثال، اطلاعات شخصی در مورد وام گیرنده. هنگامی که تخصیص حقوق مورد نیاز منتقل می شوند (پردازش) بسیار دیگر اطلاعات مربوط به اعدام با وام گیرنده از تعهدات خود به موجب پیمان.

علاوه بر این، هنگام درخواست برای کمک مالی از وام قرض رضایت به پردازش اطلاعات شخصی خود را تنها به حل مشکل - به اعطای وام و یا یک وام به رد.

با توجه به اجرای موافقتنامه وام بانک کارکنان صحبت نمی کنم و به وام گیرنده را توضیح دهد. در نتیجه، در توجه به هنر. 10 قانون RF "در حمایت از حقوق مصرف کننده" این اقدامات می توان به عنوان گمراه کننده در مورد خواص از خدمات ارائه شده واجد شرایط است.

علاوه بر این، رضایت وام گیرنده باید مصمم بیان شود. نگرانی این است که عبارت را در شرایط "هر شخص ثالث" مبنی بر قانون است نمی شود. رضایت وام گیرنده باید مشخص بیان می شود، که وام گیرنده موافق به انتقال حقوق بستانکار (بانک) یک شخص ثالث خاص را که آدرس ثبت نام خود، اجرای واقعی از فعالیت ها، قلع، BIN است.

هدف از این توافقنامه وام از این شما را پیدا خواهد، بنابراین، در این بخش را نیز نقض قوانین قابل اجرا است.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت.

1. عملیات بانک، که در معرض صدور مجوز هستند - نه تنها در یک وام کار، بلکه در بهبود مقدار بدهکار به وام گیرندگان کار.

2. واگذاری بانک از حقوق خود تحت موافقتنامه وام بدون اجازه از وام گیرنده غیر قانونی است.

3. اجازه از وام گیرنده باید به وضوح بیان می شود، به عنوان مثال رضایت آن باید به طور خاص توسط شخص ثالث به چه کسی بانک انتقال حقوق مورد نیاز خود را تعریف شده است.