طبیعت در هنر چیست؟

سوال "ناتورالیسم آنچه که" - یکی از سخت ترین علم است، چرا که اغلب این آشفته با واقع گرایی در هنر به طور کلی و عکاسی به طور خاص. بنابراین، شما باید در مورد تفاوت بین این دو جریان روشن باشد و به وضوح تمایز بین آنها، به این دلیل که درک درستی از توسعه فرهنگ در نیمه دوم قرن 19 تاثیر می گذارد. اولین چیزی که در مورد شرایط و بافت ظهور ایده های جدید در مورد مشکلات هنرمند، نویسنده و کارگردان به یاد داشته باشید.

شرایط استفاده از وقوع

درک آنچه طبیعت بدون در نظر گرفتن وضعیت اجتماعی در نیمه دوم این قرن غیر ممکن است. در آن زمان مواد تغییرات اساسی در علم، که به شدت تحت تأثیر روشنفکران و اندیشمندان اروپا و امریکا وجود داشته است. در این زمان، گرایش غالب پوزیتیویسم، که شامل مطالعه طبیعت و جامعه است در ساخت و سازه ذهنی انتزاعی مبتنی نیست، بلکه حقایق بتن بود. بنابراین، بسیاری از دانشمندان را به مطالعات نظری خودداری کرد و به تجزیه و تحلیل دقیق از پدیده های خاص نقل مکان کرد. این اصل به سرعت توسط تعدادی از هنرمندان برداشت شد، به طور خاص، آن است که فعالانه در آثار خود توسعه یافته، نویسنده معروف امیل زولا. تحت مفهوم جدید، هنرمند حال به تصویر کشیدن واقعیت آن است که، بدون ارایش و همایش ها، زیر قوانین خالص، مثبت، علوم تجربی.

افراد

در این مطالعه از مشکل "چیست ناتورالیسم" باید تجزیه و تحلیل از ایده های جدید، که توسط نمایندگان از روند جدید انجام شد ادامه خواهد داد. آنها شروع به توصیف و توضیح ماهیت روانشناسی انسان و خصوصیات فیزیولوژی، نژاد خود را، و شرایط خارجی از وجود است. افشای جهان معنوی فرد، ماهیت پیچیده و ضد و نقیض خود، تلاش اخلاقی دیگر در پیروان روند جدید علاقه مند است. خیلی بیشتر آنها علاقه مند به آسیب شناسی انسانی، درگیری های اجتماعی، مبارزه خشن برای بقا بود. برای برخی از زمان، این ایده ها نقش اصلی را در نقاشی و ادبیات گرفته اند. ناتورالیسم که مشخصه از رضایت از زندگی و بی میلی به تغییر هر چیزی است. اگر رمانتیسم به دنبال راه حل برای مشکلات در پرواز از واقعیت، رئالیسم ارائه می دهد بیشتر و یا اقدامات مشخص کمتر به بهبود جامعه بشری، سبک جدیدی از توقف در آن نشان میدهد که نقطه ضعف آن است. طبیعت با این وجود، انجام دادند فکر می کردم که با تمام عیوب خود، جهان است که هنوز کم و بیش پایدار، و بنابراین، همه چیز در آن شایسته است، حتی جزئیات زشت است.

ویژگی های

برای درک بهتر آنچه طبیعت است، ما باید شرایط زمان که در آن به وجود آمد به یاد داشته باشید آن را. رمانتیسم و رئالیسم دیگر علاقه مند در روشنفکران خلاق، که برای اشکال جدید بیان افکار خود بود. انقلاب، ناآرامی های اجتماعی، جنگ، برجسته توسط یک ویژه وحشیانه که در نیمه دوم قرن 19 مشخص شده اند، می تواند اما تاثیر می گذارد زندگی معنوی و روحانی از جامعه است. نمایندگان از روند جدید به همه کنوانسیون، اغلب تصاویری از صحنه هایی از زندگی خشن است. از ویژگی های مشخصه جهت deestetizatsiya هنر شد. هنرمندان و نویسندگان توصیف کرده اند و تکثیر جنبه های منفی وجود انسان، و اعتقاد داشتند که در این راه نشان دادن واقعیت عینی. متاسفانه، این گرایش اغلب به ظاهر از محصولات است که مشکل به نسبت به عرصه هنر، به عنوان آنها توسط یک صحنه و اشکال به خصوص بی ادب و بد منظر برجسته رهنمون شد. اهمیت زیادی تصویر یک مرد در دنیای واقعی متصل شد. هنرمندان توجه به ظاهر خود را، و نویسندگان - بر روی فیزیولوژی و غرایز.

بنیان ایدئولوژیک

یک روند جدید در هنر و فرهنگ از هیچ به وجود پدیدار نیست. او فلسفه خود را، که حامیان او الهام گرفته بود. نشان دهنده این واقعیت است که برای اولین بار از مظاهر آن تاریخ به دوران باستان، زمانی که برخی از متفکران توضیح همه پدیده های واقعیت، از جمله شخصیت بسیار انسانی، محیط طبیعی خود (اپیکور، نمایندگان از فلسفه رواقیون). در دوران مدرن، این ایدئولوژی در کار چند فلاسفه و نویسندگان ادبیات آموزشی توسعه داده شد. آنها اشاره کردند که جوهر طبیعت است به حذف تمام وقایع از حقایق خاص طبیعت کاهش می یابد. برخی از نویسندگان حتی اقدام به در نظر گرفتن مفاهیم اخلاقی در پرتو تلاش انسان برای وجود. این متفکران با توجه به غرایز طبیعی مردم به نام مبارزه برای زنده ماندن.

در نثر

ناتورالیسم قرار می دهد جسم در ادبیات تصویر شخصیت انسانی در ارتباط با شرح خانگی و مواد شرایط وجود. نویسندگان به توضیح رفتار شخصیت وراثت و خصوصیات فیزیولوژیکی تمایل شدند. خلاقیت مشخصه برخی از نویسندگان به تقلید از روش های علمی، که، متاسفانه، منجر به فقر امکانات مدرن و فرصت بود. نقطه ضعف دیگر این سبک فقدان ایدئولوژی و نگرش انتقادی نسبت به هر نوع ایدئولوژی در هر شکل است که شناخته شده به فرم ستون فقرات از مکتب هنری رومانتیک و واقع گرایی بود.

ناتورالیسم در ادبیات است در درجه اول با نام یک نویسنده فرانسوی زولا همراه است. موضوع اصلی کار خود را به تصویری از اختلال زندگی طبقه متوسط بود. او در سمت مصرف کننده از وجود قهرمانان خود متمرکز شده است. با این حال، در آثار خود، با وجود زبری آشکار از تصاویر و داستان، یک فلسفه، که این نویسنده در میان همکاران ما را متمایز وجود دارد.

نمونه هایی در ادبیات

نمایندگان از طبیعت گرایی ساخته شده است سهم قابل توجهی را به ادبیات جهان. دستگاه گوارش د Mopassan یک نماینده برجسته این روند بود. او یک استاد از نثر کوتاه و خالق یک سری از رمان معروف بود. قابل توجه است که نویسنده را رد کرد ناتورالیسم خالص، اما در همان زمان، او به دنبال رسیدن به دقت تقریبا مستند در این عکس از حوادث. او به تجزیه و تحلیل روانشناسی انسان و خود را به این حقایق از زندگی شخصیت محدود شده است. در همان زمان، او بسیار پذیرای همه چیز در اطراف او، است که در آثار خود، به موجب آن دومی به دست آورد شهرت پان اروپایی منعکس متفاوت است.

در نقاشی

در سال 1870 آن را شکل در طبیعت هنرهای تجسمی صورت گرفت. عکاسی که اگر برخی از مدل برای هنرمندانی که تصویر دقیق از به دست آمد. در همان زمان، آنها تلاش خود را برای چشم پوشی از شی به تصویر کشیده و تلاش برای جلوگیری از انتقال احساسات، که، البته، همیشه کار نمی کند. نقاشان و نگارگران چشم انداز سعی عینی ترین شکل ممکن برای انتقال به بیننده یک پدیده خاص بدون ارایش و قواعد زیبایی شناختی. یکی از نمایندگان برجسته نقاشی یک مسیر جدید یک نقاش فرانسوی بود مانه.

این نظر گرفته می شود بنیانگذار امپرسیونیسم، که به سرعت مورد نظر در فرهنگ جایگزین جهت، اما او با آغاز شده، با دقت عکاسی تکثیر شی تصویر. یکی از نقاشی های معروف ترین خود را، که یکی از کارکنان این نوار به تصویر می کشد، قابل توجه است در جزئیات و جزئیات آن است.

این دقیقا همان چیزی بود می خواست به ناتورالیسم. عکاسی است برای پیروان خود را در این کار استاندارد است.

دیگر نمایندگان

یکی از اشکالات از جهت مورد نظر به عدم تعمیم هنری و ایدئولوژیک بود. توطئه به تأملات فلسفی و ارزیابی انتقادی و درمان، که به نوعی رئالیسم بود قرار گیرند. تولید مثل وفادار از واقعیت، دقت و جزئیات: با این حال، یک روند جدید است تعدادی از مزایای بوده است.

علاوه بر این هنرمند در سبک دگا کار کرده است. نقاشی های او با سادگی و هماهنگی که نقاشی از نویسنده این کار از کسانی که ترجیح می دهند به تصویر کشیدن صحنه هایی از زندگی ساده خشن متمایز آغشته. دگا ترجیح به کار با سایه، چه در میان معاصران خود ایستاده بود. ویژگی های طبیعت به ویژه در آثار لوترک مشهود است.

پوستر و نقاشی های او برخی از آنها عجیب و غریب و حتی خواستار آزادی زمان خود است.

در سینما

ناتورالیسم قرن 19 تحت تاثیر ساخت و تولید فیلم. در حال حاضر اولین مدیران سینما منشا تنها شروع به اعمال روش خود را در عمل خود را. یکی از این نقاشی انطباق اول Romana در Zolya "انسان جانور" بود. در فیلم مدرن اغلب می تواند عناصر این سبک، به ویژه در فیلم های اکشن و فیلم های ترسناک را تامین کند. به عنوان مثال، فیلم "باشگاه مبارزه"، که در آن بسیاری از صحنه های خشونت و ظلم و ستم. برای اولین بار اخیر نشان می دهد که این روند هنوز مدیران علاقه مند است.

برای مثال، اخیرا در فیلم تئاتر جنگ »فرمانشکنان وجدانی"، پر از صحنه های خشونت آمیز را منتشر کرد. بنابراین، این موضوع برای تاثیر بسیار زیادی بر سینمای جهان.

مقایسه با مسیر قبلی

این سوال که چه جوهر از تفاوت های بین رئالیسم طبیعت است که معمولا باعث مشکلات جدی در دانش آموزان، به عنوان هر دو جریان در نگاه اول، بسیار مشترک است. هدف آنها - به تکثیر اثر با یقین عینی و دقیق زندگی می کنند. پیروان جهت تلاش کرد که یک تصویر واقعی از واقعیت های اطراف، اما به هدف خود به روش های مختلف به دست آورد. واقع گرایان به دنبال در اشیاء به تصویر کشیده صفات نوعی که آنها درک شده، خلاصه شده و ارائه شده در راه شخصی است. طبیعت نیز در ابتدا به منظور کپی کردن پدیده مشاهده خواست و به عمد به فلسفه را رد کرد. شاید، این تفاوت اساسی بین رئالیسم طبیعت است.

تفاوت در موضوع

هر دو جهت به دنبال صادقانه تکثیر پدیده های واقعیت اجتماعی است. در این رابطه، می توان آنها را با مکتب هنری رومانتیک، که، در مقابل، خواننده را به دنیای زیبا از رویاها و توهمات در تضاد است. با این حال، طرفداران هر دو روند در فرهنگ اره مختلف این واقعیت است. واقع گرایان در تصویر زندگی روزمره جهان معنوی تاکید کرده اند، آنها علاقه مند در مبارزه شخصیت با راه طبقه متوسط از زندگی است. آنها بر روی مردم چگونه در شرایط دشوار باقی بماند معنویت متمرکز شده است. طبیعت، از سوی دیگر، تنها در فیزیولوژی و شرایط اجتماعی، که، در نظر آنها، وجود انسان مشخص شد. با توجه به این تفاوت ها، رئالیسم و ناتورالیسم استفاده از ابزار های مختلف هنری و گرافیکی. کسانی که پیروان از دوره اول هستند، انواع مختلفی از تکنیک در بازسازی اشیاء مورد علاقه استفاده می شود، در حالی که نمایندگان از روند جدید خود را محدود زبانی، اجتناب از استعاره ها، القاب، چرا که آنها بر این باور بودند که آنها منحرف کردن اذهان خوانندگان را از حقایق خاص.

ویژگی های جدید

هنگامی که آن را به آنچه که یک ناتورالیسم انتقادی به ذهن می آید معمولا می آید قیاس با واقع گرایی. این روند نه تنها به دنبال موثق و معتبر به تصویر می کشد واقعیت است، اما همچنین به انتقاد از کاستی های آن. اغلب نویسندگان مسائل حاد اجتماعی موثر بر تم معاصر فعلی مطرح شده است. در این مورد، آنها اغلب به سخره رذیلت جامعه، با استفاده از تکنیک های طنز. همان را می توان از طبیعت گرایی است. با این حال اگر نویسندگان رئالیست ها سعی کرده اند به درک علل مشکلات اجتماعی و اقتصادی و راه حل حتی ارائه، از نویسندگان که به فهرست اشکالاتی شی به تصویر کشیده سادگی بیان حقایق خاص، که، البته، همیشه برای یک تصویر کامل و هدف از توطئه کافی نیست محدود می شد . باید به خاطر که طبیعتگرایی - یک جهت است که به تأملات فلسفی و تعمیم ادعا نیست. او تنها عکاسی، تقریبا دقیق مستند جسم خود را از علاقه بازتولید میکند. شاید این است که چرا این منطقه یکی از بحث برانگیز ترین در یک فرهنگ است که چندان دوام بسیار طولانی است.

در هنرهای داخلی

در کشور ما از طریق مراحل همان توسعه گذشت رمانتیسم، رئالیسم. ناتورالیسم، در مقابل، تا توزیع گسترده در روسیه دریافت نکرده اند. برخی از نویسندگان این ویژگی را به مختصات از فرهنگ و ذهنیت روسیه، با اشاره به مردسالار و درجه بالایی از معنویت. با این حال، برخی از ویژگی های جریان در نظر گرفته است که هنوز هم در تعدادی از آثار ادبی و برخی از فیلم ها منعکس شده است. بنابراین، این کتاب نویسنده D. N. Mamina-Sibiryak تحت تاثیر بارز این سبک نوشته شده است. نویسنده به تصویر کشیده زندگی از جمعیت اورال، توصیف چگونه دوران اصلاحات است به تغییر در آگاهی اجتماعی، شکستن اصول معمول و اخلاق منجر شده است.

یکی دیگر از نویسنده - PD Bobrykin - خلاقیت تقلیدی آشکار زولا بود. در یکی از معروف ترین آثار او، او با دقت تقریبا علمی به تکثیر جزئیات زندگی تاجر، زندگی از طبقه مرفه، شرح مسکن خود را. در زمان شوروی، طبیعت به عنوان مخالف از واقع گرایی تلقی می شد، به طوری که بسیاری از منتقدان یک نگرش منفی به فنون و روشهای نمایندگان آن است. به نظر آنها، نویسندگان در سمت تاریک وجود انسان متمرکز شده است، در حالی که تبلیغات اتحاد جماهیر شوروی این ایده از فعالیت های انسانی سازنده در ساخت و ساز از کمونیسم کشت.

اما، به رغم نگرش منفی نسبت به طبیعت، جهت در نظر گرفته است که در سینمای شوروی منعکس شده است. به عنوان مثال، تصویر حماسه A. Konchalovsky "Sibiriada" تحت نفوذ قوی از طبیعت فیلم برداری شده. این نوار در غرب شناخته شده است. در این فیلم، مدیر نشان داده است جنبه های زندگی در نوبه خود از دوران priglyadnye در روستای سیبری دور از راه دور است.

ارزش

اوایل قرن 20 - ناتورالیسم در هنر نقش مهمی در توسعه فرهنگ در نیمه دوم از 19 بازی. گرد و غبار از نویسندگان و هنرمندان به حرکت به دور از برخی از کنوانسیون ها و مقررات رسمی، همراه با جستجوی فعال اشکال جدیدی از بیان ایده ها و میل به تولید مثل به عنوان دقیق که ممکن است این پدیده از واقعیت، به راه حل های اصلی جدید در هنر بیان و مجازی منجر شده است. برخی از نمایندگان در حال حاضر هنوز هم برخی از فلسفه حفظ در آثار خود، که، همراه با شرح فوتی و فوری از زندگی مردم عادی اجازه داده است آنها به خلق آثار به یاد ماندنی از ادبیات، نقاشی و سینما.