اصول و مراحل تحول در درگیری های اجتماعی

زندگی در یک جامعه نمی تواند آزاد از آن. به ناچار، در برخی از لحظات یک برخورد منافع است که نیاز به حل و فصل شود. بنابراین، آنچه را که طبیعت است از درگیری های اجتماعی؟ چگونه آن شروع می شود و چه تهدید می کند؟ آیا مرحله از توسعه درگیری های اجتماعی تاثیر مثبت؟ همه این مسائل مربوطه می باشد، چرا که این شکل از تعامل به نحوی برای همه آشنا.

جامعه شناسی و علوم مرتبط

بسیاری از دانشمندان از تخصص های مختلف مطالعه جنبه های مختلف زندگی بشر است. این روانشناسی، که شامل مناطق مختلف، انسان شناسی، فلسفه، و اقتصاد و جامعه شناسی. دومی - علم نسبتا جوان است، از آن تنها در قرن نوزدهم مستقل تبدیل شد. و آن را به بررسی آنچه که هر روز اتفاق می افتد به مردم عادی - روند تعامل خود را. در هر صورت، همه اعضای جامعه باید برای برقراری ارتباط با یکدیگر است. و این واقعیت که این اتفاق می افتد، چگونگی رفتار مردم در شرایط خاص (از نقطه نظر دیگران) - موضوع اصلی جامعه شناسی علاقه. به هر حال، به رغم سابقه نسبتا کوتاه، این علم به زمان کافی برای توسعه و فن به چندین مدرسه و جریان حال، با توجه به پدیده های مختلف از دیدگاه های مختلف. Vzlyad نظرات مختلف و اجازه می دهد به شکل یک تصویر کم و بیش منسجم، اگر چه تحقیقات فشرده هنوز در جریان است، چرا که جامعه در حال تغییر است، مشاهده یک پدیده جدید، در حالی که دیگران پیری و محو شدن است.

تعاملات اجتماعی

در یک جامعه همیشه برخی از فرآیندهای موثر بر تعداد زیادی از مردم را ادامه دهید. رخ تعاملات اجتماعی در ارتباط با یکدیگر است. آنها همیشه می توانید تعدادی از ویژگی های پیدا کردن:

• آنها اساسی هستند، یعنی، آنها را به یک هدف و عقل؛
• آنها از خارج بیان می شود، است که، می توان آنها را از سمت مشاهده؛
• آنها موقعیتی هستند و بسته به وضعیت؛
• در نهایت، آنها بیانگر منافع ذهنی یا نیت از شرکت کنندگان.

روند تعامل همیشه با کمک ابزار کلامی برقراری ارتباط اتفاق نمی افتد، و آن را با توجه به ارزش است. علاوه بر این، آن را تا به بازخورد ذاتی در فرم و دیگر، هر چند آن ممکن است همیشه قابل مشاهده باشد. به هر حال، در اینجا قوانین فیزیک صدق نمی کند، و هر عمل نه یک واکنش خاص باعث - مانند طبیعت انسان است.

همکاری، و یا همکاری، رقابت و تضاد: جامعه شناسان سه شکل اساسی از تعاملات اجتماعی می باشد. همه آنها همان حق وجود دارد و رخ می دهد به طور مداوم باید، حتی اگر آن نامرئی است. شکل دوم را می توان در شکل های مختلف و در شماره های مختلف از مردم مشاهده شده است. و آن را حتی در برخی از درجه درگیر یک علم جداگانه - تعارض. پس از همه، این شکل از تعامل ممکن است متفاوت باشد و طبیعت بسیار متفاوت است.

درگیری

بسیاری از احتمالا حداقل یک بار در زندگی ام دیده نزاع زن و شوهر، مادر کودک، و یا یک نوجوان که نمی خواهند به صحبت کردن با پدر و مادر خود را خلاص کند. این یک پدیده است که جامعه شناسی است. درگیری های اجتماعی - بالاترین درجه از مخالفت بین افراد یا گروه ها، مبارزه با منافع خود است. این کلمه در زبان روسی از لاتین، که در آن به معنی "برخورد" آمده است. تعارض نظر می تواند به روش های مختلف غیره را، دارای علل، اثرات آنها و D.. اما ظهور تضاد اجتماعی همیشه با نقض ذهنی یا عینی از حقوق و منافع کسی، که باعث یک واکنش شروع می شود. تناقضات وجود به طور مداوم، اما مرحله از توسعه از تضادهای اجتماعی قابل مشاهده می شود تنها زمانی که وضعیت به شدت.

اصول و طبیعت

جامعه متنوع است، و منافع در میان اعضای آن به همان اندازه توزیع شده است. در طول تاریخ، بشر همواره به دنبال یک راه برای سازماندهی زندگی به طوری که همه چیز عادلانه بود، اما تا کنون تمام تلاش به انجام این کار شکست خورده است. چنین ناهمگونی خاک بسیار که اساس تضاد اجتماعی در سطح کلان تشکیل می دهد. دلیل اصلی این تناقض تیز است، چیز دیگری است بر روی میله صحافی.

در مقابل به این رقابت ها که می تواند درگیری اشتباه، واکنش می توانید در یک فرم بسیار تهاجمی رخ می دهد، تا به خشونت. البته، این همیشه اتفاق می افتد، اما تعدادی از جنگ، اعتصاب، شورش ها و تظاهرات نشان می دهد که گاهی اوقات می توان آن را بسیار جدی است.

طبقه بندی

بسیاری وجود دارد نوع درگیری ها، که بسته به معیارهای قابل استفاده متفاوت باشد. تمرکز محصولات اصلی: ممکن است به ذکر است:

• تعداد شرکت کنندگان: داخلی، بین فردی، درون گروهی، بین گروهی، و همچنین درگیری با محیط خارجی؛
• در دامنه: محلی، ملی، بین المللی، جهانی،
• مدت زمان: کوتاه مدت و بلند مدت.
• در حوزه های زندگی و اساس اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی، ایدئولوژیک، خانواده، خانگی، معنوی و اخلاقی، نیروی کار، قانونی و نظارتی.
• ماهیت وقوع: خود به خود و عمدی؛
• در استفاده از وسایل مختلف: خشونت و صلح؛
• در مورد اثرات: موفق، ناموفق، سازنده و مخرب است.

واضح است که، با توجه به برخورد خاص، شما باید در مورد تمام این عوامل به یاد داشته باشید. فقط این کمک خواهد کرد که برجسته کردن برخی نهفته است، یعنی پنهان، علل و فرآیندها، و همچنین به درک چگونه به حل و فصل مناقشه. از سوی دیگر، با نادیده گرفتن برخی از آنها، شما ممکن است برخی از جنبه های بسیار بیشتر در نظر بگیرید.

در واقع، بسیاری از محققان معتقدند که درگیری نهفته شدیدتر است. رویارویی ضمنی نه تنها سازنده - آن را مانند یک بمب با یک مکانیزم تاخیر است که می تواند در هر لحظه منفجر شدن است. به همین دلیل است شما باید به نحوی بیان تفاوت ها، در صورت وجود: تعداد زیادی از نظرات مختلف اغلب کمک می کند تا تصمیم گیری های جدی، که همه طرف های ذیربط را برآورده سازد.

مرحله نفوذ

فقط یک زمان سخت فاصله گرفتن بخشی در جنگ و فکر می کنم در مورد چیز دیگری، به دلیل تضاد. با این حال، تماشای از سمت، شما می توانید به راحتی به مرحله اصلی مبارزه اجتماعی را تشخیص دهد. محققان مختلف گاهی اوقات تعداد نابرابر از آنها منتشر می کنند، اما اغلب آنها می گویند چهار.

1. دولت قبل از جنگ. این است که هنوز به خودی خود یک برخورد منافع، اما وضعیت به ناچار منجر به آن، تضاد بین افراد به نظر می رسد و تجمع به تدریج ولتاژ افزایش می دهد. سپس یک حادثه یا عمل که یک ماشه به اصطلاح، این است که یک دلیل برای اکشن از بالا می شود وجود دارد.
2. به طور مستقیم در تضاد است. مرحله تشدید فعال ترین است: احزاب تعامل در فرم و دیگر، جستجو نه تنها نارضایتی عملکرد، اما همچنین یک راه برای حل مشکل. گاهی اوقات راه حل ارائه می شوند، گاهی اوقات رویارویی مخرب است. همیشه همه طرفهای درگیر در حال برداشتن گام فعال است، اما هر یک از آنها نقش دارد. علاوه بر این دو حزب طور مستقیم در تعامل، واسطه اغلب در این مرحله دخالت یا واسطه، رسیدگی به مشکلات حرکت حل و فصل. مردم را به عمل به بیشتر، آگاهانه یا ناآگاهانه - همچنین ممکن است به اصطلاح تحریک و تحریک می شود تشدید درگیری. به طور معمول، یک فعال احزاب آنها پشتیبانی نمی کند.
3. حل مناقشه. می آید زمانی که احزاب همه از ادعاهای ابراز کرده اند و آماده به پیدا کردن یک راه وجود دارد. در این مرحله، شرکت فعالانه و اغلب مذاکرات سازنده است. با این حال، در جهت پیدا کردن یک راه حل، شما نیاز به برخی از شرایط مهم آگاه است. اول، طرفین درگیر باید علل واقعی آن را درک کنید. دوم، آنها باید علاقه مند به آشتی باشد. سوم، شما نیاز به آرام کردن، فکر می کنم در مورد احترام متقابل است. در نهایت، آخرین وضعیت - پیدا هیچ توصیه مشترک و به منظور توسعه گام های مشخص برای حذف تناقضات.
4. دوره پس از جنگ. در این زمان، آن را پیاده سازی از همه تصمیم گیری است که به آشتی گرفته شده است آغاز می شود. برای برخی از زمان احزاب هنوز هم ممکن است در برخی از تنش باشد باقی می ماند به اصطلاح "رسوب"، اما با گذشت زمان همه از بین می رود، و رابطه را به یک دوره صلح آمیز.

این مرحله از توسعه درگیری های اجتماعی آشنا به تمرین همه چیز. به عنوان یک قاعده، دوره دوم بیشتر وقت گیر و دردناک است، گاهی عوارض جانبی بسیار طولانی نمی تواند به یک بحث سازنده از مراحل بعدی حرکت می کند است. نزاع است تنگ تر و از بین بردن کل خلق و خوی. اما دیر یا زود می آید مرحله سوم وجود دارد.

تاکتیک های رفتار

در حوزه اجتماعی درگیری از یک مقیاس ثابت است. آنها می توانند بسیار به سرعت، و می تواند بسیار جدی، به خصوص اگر هر دو طرف رفتار نامعقول و دامن زدن تناقضات کوچک تا مسائل عظیم.

پنج مدل های اصلی اجتماعی از مردم چگونه در وضعیت قبل از جنگ یا مرحله تشدید عمل وجود دارد. آنها مرسوم نیز با حیوانات همراه، با اشاره به ارزش ها و آرمان های مشابه. همه آنها - در درجات مختلف - سازنده و معقول هستند، اما انتخاب هر یک از آنها بستگی به عوامل بسیاری. بنابراین، چیزی است که از آینده در اولین مرحله از منازعات اجتماعی و تحولات پس از آن وجود دارد:

1. معنی (خرس). این شیوه مستلزم یکی از طرفین فداکاری کامل از منافع خودش است. در این مورد، از نظر "خرس" مهم تر برای بازگرداندن آرامش و ثبات و تضادهای حل و فصل است.
2. سازش (روباه). این یک مدل بی طرف تر، که در آن موضوع اختلاف در مورد به همان اندازه برای هر دو طرف مهم است. این نوع از حل تعارض نشان می دهد که هر دو حریف تنها در بخش ملاقات کرد.
3. همکاری (جغد). این روش لازم است که سازش را نمی توان. مثل این بهترین است، اگر شما می خواهید به نه تنها بازگشت، بلکه برای تقویت روابط میان فردی. اما او تنها به کسانی که مایل به تعویق انداختن نارضایتی را کنار گذاشته و به فکر می کنم سازنده می آید.
4. نادیده گرفتن (لاک پشت). یکی از احزاب با تمام معنی اجتناب از رویارویی باز، به امید قطعنامه مستقل از اختلافات. گاهی اوقات استفاده از این تاکتیک لازم است برای گرفتن یک استراحت و از بین بردن تنش.
5. مسابقه (کوسه). به طور معمول، یک حزب یک جانبه تصمیم می گیرد به حل و فصل موضوع. این ممکن است تنها زمانی است دانش و مهارت کافی وجود دارد.

به عنوان توسعه تضاد اجتماعی مبالغ حاصل از یک مرحله به مرحله دیگر، مدل رفتار ممکن است متفاوت باشد. این فرایند بستگی به عوامل بسیاری، و ممکن است در مورد چگونگی آن به پایان می رسد بستگی دارد. اگر طرفین قادر به کنار آمدن خود به خود، شما ممکن است یک میانجی، یعنی واسطه یا داوری نیاز دارند.

اثرات

برای برخی از این دلیل، فرض بر این است که از برخورد نقاط مختلف از نظر خیر حمل می کند. اما این طوری نیست، زیرا هر پدیده، به عنوان یک جنبه منفی و مثبت. بنابراین، آیا عواقب درگیری های اجتماعی است که می تواند مثبت نامیده می شود. نیاز به تمایز میان آنها هستند:

• یافتن راه های جدید برای حل مشکلات مختلف.
• ظهور درک درستی از ارزش ها و اولویت از دیگران؛
• تقویت روابط intercompany که آن را به تفاوت های خارجی می آید.

با این وجود، هم جنبه های منفی وجود دارد:

• تقویت تنش؛
• اختلال در روابط بین فردی؛
• منحرف کردن اذهان از مسائل مهم تر است.

بیشتر دانشمندان از عواقب درک نمی درگیری اجتماعی منحصر به فرد است. حتی یکی از نمونه های خاص باید تنها در بلند مدت در نظر گرفته، با توجه به تاثیر طولانی مدت از تمام تصمیمات گرفته شده است. اما، هنگامی که اختلاف بوجود می آیند، و سپس آنها برخی از این دلیل مورد نیاز است. اگر چه این سخت است که باور، با یادآوری نمونه وحشتناک از داستان است که به جنگ های خونین، شورش های خشونت آمیز و اعدام شد.

توابع

نقش تعارض اجتماعی است بسیار ساده به نظر می رسد ممکن است. این نوع از تعامل یکی از موثر است. علاوه بر این، با توجه به بسیاری از محققان، آن است که برخورد منافع یک منبع پایان ناپذیر توسعه اجتماعی است. مدل های اقتصادی جایگزین، رژیم های سیاسی، کل تمدن - و همه به دلیل درگیری جهانی است. اما این اتفاق می افتد تنها زمانی که تفاوت در جامعه می رسد به اوج خود است، و یک بحران حاد وجود دارد.

یک راه یا دیگری، اما بسیاری از دانشمندان علوم اجتماعی بر این باورند که در نهایت تنها دو سناریوی ممکن در صورت تناقض شدید وجود دارد: فروپاشی سیستم اصلی یا پیدا کردن یک مصالحه و یا اجماع. هر چیز دیگری، دیر یا زود به یکی از این مسیرها منجر می شود.

این هنگامی که عادی است؟

اگر شما از جوهر از درگیری های اجتماعی یاد می آورند، روشن می شود که هر گونه دخالت در قالب در ابتدا دارای یک دانه از حقیقت. بنابراین، از نقطه نظر جامعه شناسی، حتی درگیری باز - کاملا از نوع طبیعی از تعامل.

تنها مشکل این است که مردم غیر منطقی هستند و اغلب در رفتن در مورد احساسات و می توانید آنها را برای مقاصد خود استفاده کنید، و پس از آن مرحله از توسعه مبارزه اجتماعی معطل در تشدید و بارها و بارها به آن بازگشت. هدف از دست داده است، آن را به هر چیزی خوب منجر نمی شود. اما کورکورانه برای جلوگیری از درگیری، به طور مداوم به خطر انداختن منافع خود - اشتباه است. آرامش، در این مورد، آن است که لازم نیست، گاهی اوقات لازم است به دفاع از خود.