"در ارتباط با" کاما مورد نیاز است؟ هنگامی که یک کاما از هم: قوانین

در این رابطه، یک کاما می تواند قرار گیرد و در همان قرار داده نمی شود، در نگاه اول، مورد؟ نقطه گذاری روسی که این مسئله یک پاسخ روشن را، به درستی نادیده گرفتن یکی از سخت ترین در جهان است. مجموعه ای از حروف اضافه، حروف ربط، و ذرات ممکن است انتخاب نیاز از علائم نقطه گذاری ، و یا باقی می مانند است. چرا این اتفاق میافتد؟ مشخص شده است که پدیده های تصادفی در زبان اتفاق نمی افتد. ما سعی می کنیم برای پیدا کردن همه توضیح ممکن برای یک اتحاد پیچیده "در ارتباط".

اتحادیه های مختصر

در حال حاضر از تابع عنوان اتحادیه روشن است. این ابزار کوچک طراحی شده است برای منطقی اتصال طراحی پیشنهاد مشترک، نشان دادن ارتباط آنها. طبقه بندی اتحادیه های گوناگون، به طور خلاصه در برجسته.

حروف ربط هماهنگی اتصال قسمت مساوی از این پیشنهاد (من سیب و گلابی خریدم)، استاد جدا شده تابع و عناصر برده (ما به خانه رفت، چرا که آن را سرد بود).

اتحادیه های ساده ای از یک کلمه (و، یا، اما) تشکیل شده است، چون ممکن است تکرار شود. اتحادیه مؤسسان (از، به دلیل) از دو کلمه یا بیشتر تشکیل شده است.

نزدیک به اتحادیه های درجه بندی قبلی در مشتقات و غیر مشتق مربوط می شود. تفاوت در این است که انجمن مشتقات می تواند به راحتی با دیگر بخش هایی از سخنرانی اشتباه، اگر شما را به متن نیست (با توجه، در حالی که). مشتق از چنین دگرگونی را نمی تواند.

قهرمان امروز ما - اتحادیه "و در نتیجه" - تبعی، انتگرال و مشتق است. تعریف دوم خواهد از بزرگترین علاقه به ما باشد. پس از همه، آن را بر روی مشتق بستگی دارد، شده است وجود دارد قبل از "و در نتیجه" کاما یا نه قرار داده است.

احکام مجتمع

این منطقی است که فرض کنیم که حرف ربط وابسته و تابع، در استفاده از جملات پیچیده است. ویژگی های آنها چیست؟

به عنوان slozhnosochinennye چنین پیشنهاداتی از چند پایه دستوری است. اما پس از آن تفاوت های آغاز مداوم. جمله پیچیده لزوما از مبنای اصلی و کنترل می تشکیل شده است.

من را به انجام بسیاری از کار اضافی در ارتباط با که من بخشی از ماموریت های خانه را.

در این مثال، قبل از کاما "علت". و آن است که بدون شک ضروری است، چون ما به روشنی بین دو پایگاه، که در آن برای اولین بار از علت است تشخیص، و دوم (اصلی) - بررسی است. در این مورد، امتیاز اتحادیه به نتیجه (یک فرد طول می کشد خانه کار)، که به یک دلیل (یک فرد مقدار زیادی از کار اضافی) اتفاق می افتد.

اما اگر پس از "و در نتیجه" کاما قرار می گیرد؟ پاسخ منفی است. اتحادیه باید از نزدیک با پایه، که به آن مربوط متصل می شود.

تحول غیر معمول

با این حال، یک مورد که در آن یک کاما از هم و پس از اتحادیه قبل از ما وجود دارد. این طرح این است "با توجه به این واقعیت است که". بیایید سعی کنید به تغییر مثال بالا و تغییر مسیر. معنای جمله را یکسان باقی می ماند. اما در حال حاضر اتحادیه "در ارتباط" نشان می دهد در حال حاضر به علت است:

با توجه به این واقعیت است که من برای انجام بسیاری از کار اضافی، من بخشی از ماموریت های خانه را.

من در نظر گرفتن تکالیف بخشی خانه توجه به این واقعیت که متر مجبور به انجام بسیاری از کار اضافی است.

همانطور که می توان از نمونه، علت و معلول دیده می تواند معکوس شود. اکنون به اتحادیه افزود: یکی دیگر و طراحی نسبی "که" - او همیشه شامل یک کاما از هم. با این حال، در این مورد، در نزدیکی اتحادیه "به دلیل" کاما فقط در یک طرف.

جملات ساده

این است که همیشه اتحادیه "در ارتباط" در جملات پیچیده استفاده نمی شود. ما این را اثبات را با مثال زیر:

بخاری به شدت به دلیل افزایش خطر آتش سوزی ممنوع است.

"افزایش خطر آتش" - است به صورت مستقل نیست، بلکه تنها شرایط باعث با اشاره به اتحاد "در ارتباط". آیا من یک کاما از هم در این مورد نیاز دارید؟ مورد نیاز است.

لازم به ذکر است که در این شرایط ممکن است به شروع یک جمله، اگر هدف ما - به تاکید بر علت.

با توجه به افزایش خطر آتش سوزی ص azzhiganie آتش سوزی شدت ممنوع است.

گردش مالی لوازم التحریر

اتحادیه های مشتق بصورتی پایدار و محکم در گفتار روزمره، روزنامه نگاری و اسناد رسمی تثبیت شده، گرفتن واژگان و ساختار جمله خاص خود را دارند. و یک عبارت کاملا روحانیت وجود دارد "در ارتباط با موارد فوق." ممکن است، و یک نسخه پیچیده تر - "در ارتباط با موارد فوق"

با در نظر گرفتن بالا، لطفا قبول برای در نظر گرفتن نامزدی Novoseltseva AE برای پست رئیس گروه صنعت نور.

روشن است که قبل از این سند ذکر شده است شأن و منزلت کارگر و شایستگی خود را به اثبات رساندهاند. همه از این "بالا" به همین دلیل برای برنامه بود، اما ما آن را در این پیشنهاد را نمی بینم. بنابراین، پس از "در ارتباط با موارد فوق" کاما و نه قرار داده است.

جملات پرسشی

بیایید به بازگشت به جمله اول از این مقاله است. این بار از آن خواهد شد به عنوان مثال.

در این رابطه، یک کاما می تواند قرار گیرد و در همان قرار داده نمی شود، در نگاه اول، مورد؟

این پیشنهاد همچنین دارای فقط یک اساس داشت و، بنابراین، کاما اضافی نیاز ندارند. ما به راحتی می تواند جایگزین "و در نتیجه" ساده "چرا" و یا پیچیده تر "به هر دلیلی". این گردش کاما و ایستادگی نمی کنند به عنوان خودی خود نمی تواند وجود داشته باشد.

زمانی که اتحادیه است یک اتحادیه نیست

در فصل اول از مقاله، ما با اشاره به شخصیت مشتق "چرا که" اتحادیه. حرف اضافه "در" و اسم "ارتباطات" است که اغلب با هم استفاده می شود، آنها یک طیف معنایی تنها شد - اتحادیه. با این حال، موارد نادر وجود دارد که هر یک از این عناصر در معنای تحت اللفظی آن از اصل استفاده می شود.

در حال حاضر، با توجه به ایستگاه فرماندهی مرکزی است یک اختلال کوچک وجود دارد.

بلافاصله مورد توجه استرس در کلمه "اتصال" جلب کرد - در حال حاضر آن را بر روی بخش اول است. این یک نشانه شوید که کلمه در معنای تحت اللفظی استفاده می شود، ممکن است، به این معنی رادیو و یا تلگراف. این پیشنهاد در ترکیب آن ساده است، با اساس دستوری و بنابراین کاما از هم مورد نیاز نیست.

شایان ذکر است که چنین حوادثی بسیار نادر و محدود به زمینه های خاص از نرم افزار می باشد. بیشتر از نه "به دلیل" در سخنرانی استفاده می شود اتحادیه به عنوان پیچیده نشان می دهد علت یا نتیجه است.

یک بار دیگر در اتحادیه

بنابراین، هنگامی که یک کاما - قبل یا بعد از اتحادیه "به دلیل"؟ یا شاید، در هر دو طرف؟

• اگر این پیشنهاد را از پیچیده، لازم است به قرار دادن یک کاما قبل از اتحاد، اگر آن است، البته، آن است که در آغاز نمی شود.
• اگر ما با طراحی، "با توجه به این واقعیت است که" - فقط یک کاما بعد از اتحادیه.
• در جملات ساده و پرسشی کاما اتحادیه منتشر می شوند.
• اگر آن است که یک اتحادیه، و اسم با یک حرف اضافه نیست، آنها همچنین در نوشتن هر علائم نقطه گذاری مشخص شده اند.

به طور کلی، می توان مشاهده کرد که اتحادیه "به خاطر" هیچ گاه با کاما از هم منتشر هر دو طرف، از او، به عنوان یک تبعی همیشه از نزدیک با یکی از پایه های دستوری همراه است.

هم ترازی از علائم نقطه گذاری در زبان روسی فقط در نگاه اول به نظر می رسد کار پیچیده. اگر حداقل یک کمی در مورد دلایل برای این پیشنهاد در حال حاضر یک کاما (یا نه) فکر می کنم، همه چیز را می توان به راحتی در قفسه های دستوری گسترش یافته است. تکرار چند لازم برای توسعه یک حس شهود در موارد پیچیده ترین.

مثالهای درست و به یاد ماندنی برای هر یک از قوانین مورد را به عنوان به خوبی کمک کند برای غلبه بر مشکلات. اختراع نمونه کوتاه و خنده دار خود را - با آنها دستور زبان بزرگ و قدرتمند است وحشتناک نیست!