ابلوموف و Stolz را: مقایسه تصاویر

در داستان اغلب نویسندگان یک روش نقطه مقابل استفاده کنید. او متضاد شخصیت به عنوان حامل ایده ها و فلسفه های زندگی است. در اکثر موارد، یک نویسنده یا شاعر در نتیجه نشان دهنده جهان بینی خود، ماهرانه اشاره به خواننده در همدردی خود را در رابطه با این یا آن شخصیت.

ضد عفونت و قهرمانان

نویسندگان مدرن اغلب به فرمت عموما پذیرفته شده، به موجب آن هر قهرمان مثبت (شخصیت) انعکاس آینه از منفی در برابر دشمن است پایبند است. این ساده سازی باعث می شود کار قابل دسترس به درک درستی از خواننده به طور کلی، اما ریزی دارای نقص قابل توجه: به طور کامل بد یا لذت بخش را در تمام جهات، مردم در زندگی بسیار نادر است، و اگر شما به دقت نگاه کنید، شما هرگز. بسیار مشکل تر، و در نتیجه جالب تر در مورد اول رمان A. گونچاروا است. مقایسه ابلوموف و Stolz را در نگاه اول منجر به رد صریح از بطالت غور و تعمق بی فایده است، اما به عنوان افشای تصاویر به طور فزاینده نیروهای خواننده را به مورد سرنوشت و شخصی از ویژگی های این دو شخصیت فکر می کنم. و معلوم است که همه چیز خیلی ساده نیست.

Stolz را به عنوان یک نماینده سرمایه داری مترقی

همانطور که توسط نام به درک، Andryusha Shtolts در یک خانواده از Russified آلمان متولد شد. وی با اشاره به آن، ایوان الکساندروویچ گونچاروف بیان عقل متعارف (تصور عموم، توسط راه، تا به امروز) که نقش رسانه ها، فنی، فلسفی و پیشرفت های دیگر در کشور ما با بازی خارجی، و از اروپا.

پیش از آن در آلمان روسیه همه نامیده می شود، صرف نظر از ملیت، با بازدید کنندگان غربی است. اما روشن است که اندرو اجداد از سرزمین های آلمانی بود. مادر او تقریبا هیچ چیز شناخته شده است، به جز این که او یک اشراف زاده روسیه بود. از دوران کودکی، زندگی برای پسران متفاوت است. ابلوموف و Stolz را آموزش متفاوت است. پدر و آلمان منجر به رشد تغییر مکان مناسبی. او می خواهد پسرش را به مانند او باشد. این تمایل طبیعی از تقریبا همه پدران، هیچ چیز شگفت آور وجود دارد. او آموخت که موفقیت کار به دست آورد. این مهم است که اصل زندگی (شناخته شده، اتفاقا، نه تنها آلمانی ها) نیروهای سخت و خواستار باشد. پدر نه تنها پسرش را دوست دارد، او را به او آموخت همه چیز او می داند و خود را می داند. این ستودنی است، پدر و مادر می تواند به عنوان یک مثال جهانی خدمت می کنند، اما نکته این است که چیزهایی که کتاب های درسی برای درک نوشته نشده است. و در حال حاضر دو antipodes، ابلوموف و Stolz را وجود دارد. مقایسه فعال آلمانی و روسی تنبل - یک موضوع مورد علاقه برای جوک ها، و در هر دو کشور. ما دوست داریم به طعنه آمیز در مورد حماقت خود را، و در آلمان با لذت بر صفات مثبت از شخصیت های ملی است.

ابلوموف

مقایسه Stolz را و ابلوموف است که هدف نیست، اگر به حساب مختصات از آموزش و پرورش کودک دو پسر است. اگر Andriusha پدر در خود نگه داشته و همه چیز می تواند بعد ایلیا، از سوی دیگر، کودکی خود را در آرامش سعادتمند صرف تدریس می شود. این واقعیت به تنهایی ضربه ای جدی به نظریه کارایی ویژه ای آلمانی است، به عنوان محترم ما «غربی ها» در تمام سنین. ممکن است که ماهیت ژنتیکی و دست بالا دست آورده اند، اما احتمال زیاد است که، پس از چنین آموزشی دریافت کرده است، و اندرو یک آدم بی وفایی برانگیخته است. تمایل برای فعالیت در شرایط مضطرب تولید، آن است که به هر روانشناس شناخته شده است. بنابراین، مربی عاقلانه حتی در دوران کودکی بی ابر به منظور توسعه یک شخصیت قوی از نمایندگان نسل جوان ایجاد یک "آموزش" شرایط درگیری. اگر همه چیز خوب است، پس تلاش را به هیچ چیز، و آتروفی. با این وجود، ایلیا ایلیچ ابلوموف، بیش از حد، صفات شخصیت خوب. او مهربان و دانا در راه خود، به او بیگانه غرور و افتخار است، او دارای یک درک بسیار روشنی از جای خود را در زندگی، که حق عزت نفس است.

دوستی

بسیاری از چیزهای عجیب و غریب در زندگی ما وجود دارد. یک تصویر از این ایده در رمان گونچاروف می تواند به عنوان یک دوستی Stolz را و ابلوموف خدمت می کنند. اضداد در پدیده های فیزیکی را جذب، و در شرایط. هر کدام از شخصیت روایت است که به دنبال در چیزی رفیق خود است که خرد را به او. به طور ضمنی ایل Ilichu چیزی است که من می خواهم به مانند آندری ایوانویچ، هر چند در همه نیست. و Stolz را احساسات بسیار عاشقانه (اتفاقا، یکی از صفات ملی آلمان) رفیق خود. رئالیست، رویای ترس و فکر می کنم مثل یک خط راست، و به طور خاص، اغلب تخیل به اندازه کافی برای رسیدن به موفقیت واقعی نداریم. علاوه بر این، موفقیت در کسب و کار، دستیابی به یک موقعیت اجتماعی بالا، آن شخص خود در فکر است که شادی هرگز یافت نشد می یابد. اما این که در آن معنای زندگی هر یک است. آیا ابلوموف خوشحال است؟ مقایسه Stolz را و ابلوموف نشان می دهد که هر یک از شخصیت مشکلات بزرگ از زندگی، که آنها خود را گاهی اوقات فکر حتی نمی باشد.

رفتار الگوریتم

مرد می داند که او تا به مشکلات جدی به وجود آید. کاملا متفاوت به تغییرات در شرایط زندگی ابلوموف و Stolz را واکنش نشان می دهند. مقایسه رفتار رفتاری دو رفقای برای ارزیابی درجه ای از مراقبت پدری به پسرش در طول تربیت او نشان داده شده توسط آلمان ایوان (یوهان؟). در نوجوانی مرد جوان بسیاری از دانش مفید در مورد جهان دریافت کرد. اما، به رغم سیستماتیک خود، آنها نه به نمایندگی از مجموعه ای از گزینه برای عمل، انتخاب از زرادخانه، فقط به عنوان خانه دار کلید در دسته می یابد. در عصر وقایع، شاید، چنین رویکردی به خودی خود طلب می کند، Stolz را قادر به تبدیل شدن به یک تاجر موفق و موفق بود. علاوه بر این، علاقه و ماهیت روابط که ابلوموف و Stolz را مرتبط شده اند. دوستی خود را از دوران کودکی در به رسمیت شناختن برتری اندرو بود.

با توجه به ابلوموف، رفتار الگوریتم برای به حداقل رساندن اضطراب و ناآرامی کاهش یافته بود. او نمی خواست به تدریس است، اما او نمی خواست به یادگیری هر چیزی. بودن یک آدم تحصیلکرده، او شک سودمندی دانش به دست آمده توسط آنها، اعتقاد داشتند که آنها او را به هر چیزی در راه خود را از زندگی است.

زنان و قهرمانان

دروغ گفتن بر روی نیمکت، آن را سخت به یک موفقیت با خانم ها. در این بیانیه به سختی می تواند شک، اما سرنوشت به شانس و ایل Ilichu، که سرگرمی مورد علاقه دقیقا این شغل بود. اولگا Ilinskaya، جوان و زیبا، با وجود بسیاری از پوچ رفتار ابلوموف (یا شاید به این دلیل از آنها که روح زن را درک؟) در عشق با قهرمان بیچاره سقوط کرد. افسونگر جوان مانند و آندره ایوانویچ، که در اولین هیچ اهمیت به این رقابت پیوست کنید، اما، سنجش واقعیت خود، قادر به نوبه خود جریان به نفع آنها بود. مقایسه ابلوموف و Stolz را در زمینه نجابت انسان را نه به نفع دومی، اما در عشق، همانطور که در جنگ، همه وسایل خوب هستند. بنابراین، حداقل، اروپایی، به ویژه فرانسه می گویند. دو دلی ایوانا Ilicha، به طور معمول، در برابر او کار کرده است. ابلوموف شادی با زن دیگری پیدا شده است، احتمالا به میزان بیشتری از آن مناسب، Agafia Pshenitsyn، هر چند نه به عنوان روشن به عنوان اولگا، اما آرام و دلسوز است.

تفاوت ها و شباهت

یک نظر قوی که AI در برابر ابلوموف گونچاروف نام تجاری شرم آور از تنبلی، اینرسی و اینرسی را از اشراف روسیه را محکوم است. اگر ما این منطق را دنبال، و سپس تصویر Stolz را مظهر آرمان های مترقی از سرمایه های داخلی در حال ظهور (بعد از همه، در پایان، آن است که، با وجود نام آلمانی، روسیه مرد بیش از حد بود). به نظر می رسد، با این حال، سفالگران می خواستم به او چیزی بیشتر رمان بگویید، و او موفق شد. چنین نیست متضاد ابلوموف و شد Stolz را. خواص این Iley Ilichom "سرگرمی سکولار" بسیار خورنده و برچسب. او نمی خواست به نشستن در جدول کارت، چت در مورد هیچ چیز، علاقه مند است که از هر چیزی. او به نگرش به غور و تعمق نسبت به جهان و احمق نیستند تمایل. شباهت ابلوموف و Stolz را میل از هر دو به خواب است. فقط یک رویا در اولین بار از آنها بسیار خاص، فیزیکی، و دوم - اخلاقی. در همان زمان، ایلیا ایلیچ از خطرات خود را از معاون آگاه، می گوید در مورد آن را به دوست خود، به رسمیت شناختن ناتوانی جنسی خود را در مبارزه با تنبلی. آندری در انتقاد از خود را نمی تواند.

ابلوموف به کجا بروید؟

و آنچه متفاوت ترین ابلوموف و Stolz را است؟ مقایسه آشکار به نظر می رسد. یکی همیشه دروغ و از سوی دیگر در حرکت ثابت. ابلوموف نمی خواهند به حتی در مورد ادعای طلبکاران را بشنود، او می خواهد به ارسال نوعی از طرح برای بازسازی املاک خود، در آینده در کاهش، اما هر بار که من به خواب رفت، و این درس آغاز نشده باشد. Stolz را به طور مداوم در جاده ها، عمدتا در خارج از کشور. او به همان و از سوی دیگر خواستار، امیدوار است که فضای سرزمین های دور در فعالیت های حیاتی بیدار خواهد شد. ایلیا ایلیچ در هیچ عجله برای رفتن به جایی، او در کشور خود نیز بود، به خصوص در زمانی که در زندگی شخصی من است که شروع به تغییر دهید. به هر حال، این دو دوست هستند جوان نیست، آنها سی (به عنوان مثال، "پیر مرد" کارنینا تولستوی بود کمتر از 50 سال). شاید حق را نمی خواهم به سر و صدا ابلوموف در سن خود را ...

که مفید تر است؟

اگر ما رمان به عنوان یک اثر مفهومی گونچاروا نظر، آن را واقعا می توان به مخالفان چنین typecasting عنوان ابلوموف و Stolz را کاهش می یابد. مقایسه آنها از نظر اقتصاد سیاسی نشان می دهد یک مزیت روشنی از اصل فعال بیش از شیوه زندگی پرماجرا و اطرافیان. یکی در همه زمان ها در آثار است، و تقلید خوب "مردی زرد،" بلند شدن در شش و ژیمناستیک بهداشتی سرعت خود را. دوم نهفته است limply به بحث در مورد مسائل فلسفی بدون هیچ گونه نگرانی در مورد آینده. مفید برای جامعه Stolz را. اما همه می توانند مانند او می شود؟ و لازم است؟

در مورد آزادی

من بازخوانی رمان جاودانه توسط I. A. گونچاروا و ارزیابی آن از منظر مد در برخی از بخش های جامعه مدرن از ایده های لیبرال، می توانید به این نتیجه رسیده است که با متناقض ابلوموف بیشتر از یک عبارت «ارزش آزاد" است. «غربی ها» Stolz را و احترام آنها را "مردم زرد" کار را برای تقویت اقتصاد کشور اصلی، اما ابلوموف به خودی خود زندگی می کند، بدون اخلال در هر کسی، بدون که مایل به مراقبت از خوب جمعی. خب، او یک جنگنده دنیا نیست، چه می توانید انجام ... آن را دوست ندارم وقتی tormoshat خود را، حتی اگر آن را از انگیزه های دوستی انجام می شود. این ماده از آزادی های فردی است، و هر کس در راه او می خواهد زندگی می کند.

او مرد جوان، قضاوت توسط متن رمان، قبل از تولد چهل سالگی خود را. او I. I. Oblomova شیوه زندگی بدیهی ناسالم، آگاهانه او انتخاب شده پس از شکستن تا با اولگا از بین برد. این هم یک انتخاب شخصی است، هر چند انسانی احساس تاسف برای او.